#PI# #PI# 【突发财经】PI币创始ник Микола опинився в юридичних суперечках, законність та достовірність проєкту викликають численні сумніви.

■Засновник Ніколас стикається з правовими проблемами

Згідно з останніми новинами, засновник криптовалюти Пі (Pi Network) Ніколас Коккаліс нещодавно потрапив у кілька юридичних суперечок, а внутрішні конфлікти в його команді та історія позовів вже викликали широкий інтерес:

1. Спір щодо розподілу рекламних витрат: Судові документи, опубліковані 8 травня 2025 року, показують, що колишній лідер спільноти PI, Вінсент МакФіліп (Vincent McPhillip), подав позов проти Миколи та ще одного засновника Ченгдіао Фана (Chengdiao Fan), звинувачуючи їх у зловживанні фінансовими ресурсами, несправедливому звільненні та створенні "токсичного робочого середовища". Інші конкретні деталі справи ще не були оприлюднені, що виявило кризу довіри в команді.

2. Технічне шахрайство та привласнення коштів: Судова експертиза показала, що код основної мережі PI має значну кількість плагіату, а гаманець розробника таємно переводить 23 тисячі ETH щомісяця. Шанхайський центр блокчейн-експертизи зазначив, що його продуктивність обробки транзакцій становить лише тисячну частину від біткоїна, проблема централізації вузлів є серйозною.

■PI проекту монети: технологічна інновація чи пірамідальна схема?

1. Яскраво виражені характеристики пірамідального продажу: монета PI залучає користувачів через механізм "пампування" людей, запрошуючи нових учасників, що дозволяє отримати 20% надбавки до прибутку, формуючи структурну прибутковість з рівнями. Міністерство внутрішніх справ України у лютому 2025 року чітко попередило, що її модель відповідає визначенню пірамідального продажу, і понад 18 мільйонів учасників по всій країні стикаються з кримінальними ризиками.

2. Фальшиві обіцянки та цінові бульбашки: користувачі повинні щоденно входити в систему, щоб підтримувати активність, але навіть після шести років майнінгу так і не вдалося досягти обігу на основних біржах. На ринку поза біржами часто спостерігаються обвали, у березні 2025 року ціна монети PI на якійсь непомітній біржі впала на 97% за 48 годин, а "внутрішня квота", куплена інвестором з Хенан за 30 тисяч юанів, перетворилася на недійсний код.

3. Регуляторні обмеження з боку світу: ЄС класифікує PI як "високий ризик активів", Комісія з цінних паперів і бірж США проводить розслідування його моделі видобутку, а китайські регуляторні органи неодноразово попереджали про його можливу участь у незаконній фінансовій діяльності. Професор блокчейну Туньхуа університету Ван Ліцін зазначив, що 97% подібних проектів врешті-решт обнуляються, і існує ймовірність, що PI зазнає тієї ж долі.

■Технічні вразливості та ризики конфіденційності користувачів

1. Централізація серверів: основна мережа токена PI фактично побудована на серверах Alibaba Cloud, вузли повністю контролюються офіційно, що суперечить заявленій "децентралізації". Тестування на атаки хакерів показало, що її захисні можливості нижче, ніж у основних монет на 78%, дані користувачів продаються на чорному ринку за 0,3 долара США за запис.

2. Загроза витоку конфіденційності: для реєстрації потрібно надати інформацію про паспорт та банківську картку, поліція Хенганя раніше затримувала групу, яка використовувала інформацію користувачів PI для здійснення телефонних шахрайств. Внутрішні переписки розробників показують, що команда усвідомлювала, що "включення KYC призведе до краху", але затягувала з цим протягом трьох років, приховуючи ризики.

■Експерти та регуляторні попередження

中国鉶行Research 研究员梁斯强调,PI币lack 价值支撑,价格波动剧烈且不受法律保护。 Пекін Цзінчжень Лоу 师事务所 律师宋刚明 зазначив, що 参与此类项目可能 传销crime,损失需自承担。 金融监管部门数据显示,PI币场外交易90%为骗局,用户应卸载APP和时止损。

Висновок: історія експлуатації монети PI протягом шести років є справжнім "посібником з когнітивної війни", використовуючи команду докторів Стенфордського університету як рекламу, плетучи ілюзію багатства на основі психології користувачів. З посиленням глобального регулювання та руйнуванням внутрішньої довіри, це свято, що одяглося в одяг блокчейна, може наблизитися до свого завершення. Інвестори повинні бути обережними з багаточисленними пастками, що ховаються за "безкоштовним обідом", і раціонально оцінювати технологічні міфи та ринкову спекуляцію.