Глибоке осмислення шифрувальної економіки

Шифрувальна економіка — це не лише технологічна революція, вона також стосується інвестицій та ринкових циклів. Багато фахівців та ентузіастів важко адаптуються до цієї сфери, головним чином через надмірну волатильність. У ринковому підйомі звичайна людина має можливість отримати десятикратний або навіть сотенний прибуток, але під час ринкового спаду також може зазнати значних втрат. Тому, незалежно від того, хто це, як тільки вони входять у цю сферу, знання інвестицій є обов'язковим курсом.

Основною причиною поточного ведмежого ринку є стискання капіталу, викликане жорсткою монетарною політикою. Доходність платформ децентралізованих фінансів (DeFi) значно знизилась з попереднього піку в 20%, в даний час доходність основних кредитних протоколів зазвичай нижча за 2%. У порівнянні з цим, доходність державних облігацій на традиційному фінансовому ринку перевищила 3%, що спонукало інституційних інвесторів та проекти стабільних монет перемістити кошти на традиційний ринок для покупки державних облігацій.

Згідно з історичними даними, Федеральна резервна система з 80-х років минулого століття пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, з середньою кількістю підвищень у 10 разів. Чим повільніше темп підвищення, тим гірші результати, інфляцію важче контролювати. Наприклад, шостий цикл підвищення з 2015 по 2018 рік проходив відносно повільно, не змігши ефективно стримати зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Нещодавно ціни на нафту знову залишаються на високому рівні, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжити жорстку політику підвищення ставок. Таким чином, у 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування, ймовірно, знову зіштовхнуться з тиском витоку капіталу, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легковажно купувати на дні.

Підтримую рішення щодо масштабування Ethereum

Хоча короткострокова ситуація на ринку не є оптимістичною, з огляду на довгострокові технологічні зміни та перспективи розвитку Web3.0, Ethereum та його рішення для розширення другого рівня, особливо рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на увагу.

Засновник Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що після злиття наступним пріоритетом Ethereum є масштабованість. Масштабування є ключовою проблемою, яка обмежує масове використання багатьох шифрування криптовалют та блокчейн-додатків. Технологія zkRollup досягає масштабування, упаковуючи велику кількість транзакцій та верифікуючи всі транзакції в одному завданні.

Завдяки великій підтримці Віталіка, Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Rollup можна поділити на два типи: оптимістичний Rollup і zkRollup, основна різниця між якими полягає в способі перевірки дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує механізм доказу шахрайства, тоді як zkRollup використовує технологію нульового знання.

zkRollup має більше технічних переваг у порівнянні з оптимістичним Rollup. Однак віртуальна машина Ethereum (EVM) не була спроектована для підтримки нульових знань, що створює виклики для побудови віртуальної машини, сумісної з Solidity і підтримуючої нульові знання. Для вирішення цієї проблеми деякі проекти розробляють zkEVM, що підтримує обчислення нульових знань і сумісний з Solidity.

Дизайн та оптимізація zkEVM

Кілька проєктів використовують різні технологічні підходи для реалізації zkEVM. Деякі проєкти компілюють байт-код у мікрооперації, використовують STARK для генерації доказів дійсності, а потім використовують SNARK для перевірки правильності доказів. Інші проєкти компілюють контракти Solidity в проміжну мову, а потім повторно компілюють в спеціалізований байт-код.

Однак існуючі системи в реальному застосуванні все ще стикаються з проблемами ефективності, генерування доказів займає багато часу. Оптимізуючи структуру zkEVM, можна суттєво підвищити ефективність. Ключем є використання хорошої ієрархічної структури, стиснення надмірного простору в схемах, скорочення часу, необхідного для генерування доказів.

Прогрес технології нульових знань

Технологія нульових знань також постійно еволюціонує. SNARK, хоча й компактний, але не є таким ефективним, як STARK, тоді як новітня технологія FOAKS перевершує STARK за ефективністю. FOAKS забезпечує лінійний час доказу та підлінійний час верифікації, досягаючи теоретичного максимуму. Вона не потребує надійної настройки, зберігаючи високий рівень безпеки.

FOAKS базується на лінійно-часовому кодуванні, що забезпечує найвищу швидкість. Завдяки рекурсивній технології FOAKS зменшує розмір доказу до 1/7 від існуючих схем, що може суттєво знизити витрати користувачів на використання другорядних мереж.

Необхідність незалежного шару даних

Нинішній zkRollup переважно зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для верифікації транзакцій, але початкові дані транзакцій все ще потрібно зберігати на вузлах Ethereum. Це не ідеально, оскільки Ethereum більше підходить як рівень консенсусу, а не як рівень зберігання. Коли вузли мають недостатню пропускну здатність і пам'ять, все ще виникають проблеми з масштабуванням.

Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання первинних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збої. Ще важливіше, що це може відокремити витрати другого шару мережі від витрат першого шару, ще більше знизивши витрати на транзакції zkRollup на основі zkEVM.