Індустрія Web3 вступає в "Відповідність нову еру", чи потрібно переосмислити напрямок "Масового впровадження"?
Нещодавно обговорення Ethereum в індустрії Web3 привернуло широку увагу. Є думки, що Ethereum надто зосереджений на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Це занепокоєння не безпідставне, адже розвиток, відірваний від ринку, дійсно важко забезпечити.
Проте, коли ми звертаємо погляд на традиційну фінансову сферу, ми виявляємо зовсім іншу картину. Уряди країн та фінансові установи активно приймають технологію блокчейн, вважаючи її можливістю модернізувати існуючу фінансову систему. Особливо у 2024 році, Міжнародний банківський інститут запропонував концепцію "Finternet", позиціонуючи токенізацію та блокчейн як фінансову парадигму наступного покоління, що викликало значну увагу в глобальному фінансовому співтоваристві.
Ця стратегічна зміна виникла внаслідок глибоких досліджень Міжнародного банку виплат протягом багатьох років. З 2018 року цей орган систематично досліджує технології Web3, публікуючи велику кількість спеціалізованих статей. Інноваційний центр Міжнародного банку виплат, заснований у 2019 році, також реалізував кілька експериментальних проєктів, серед яких найбільш представницьким є mBridge - міст для кросбордних CBDC-платежів.
Ще одним важливим кроком є Project Agora, цей масштабний проект державно-приватного партнерства об'єднує сім основних центральних банків та понад 40 глобальних фінансових гігантів, з метою використання технології блокчейн для створення глобальної єдиної системи реєстрації. Ці ініціативи свідчать про те, що традиційні фінансові сили перейшли від спостереження до повного прийняття технології блокчейн.
У порівнянні, хоча галузь Web3 постійно закликає до масового прийняття, насправді вона часто потрапляє в пастку короткострокової спекуляції та концептуальної спекуляції. Це яскраве порівняння викликає ключове питання: що таке справжнє масове прийняття?
Оглядаючись на "успішні проекти" Web3 за останні кілька років, неважко помітити, що вони по суті є упакованими спекулятивними іграми, незалежно від того, чи це MEME-токени, GameFi чи SocialFi. Така спекулятивна "адопція" насправді є нульовою грою, в якій багатство зосереджується у небагатьох, що робить її важкою для тривалого існування.
Ще більше хвилює те, що умови в галузі погіршуються, а атаки хакерів і шахрайства стають частими. За даними звіту ФБР, лише у 2023 році американці зазнали збитків від шахрайства у сфері криптовалют більше ніж на 5,6 мільярда доларів. Така ситуація змушує нас замислитися: чи не переслідуємо ми неправильний напрямок "Mass Adoption"?
Хоча спекулятивні властивості у сфері Web3 продовжать існувати, галузь не повинна зупинятися лише на цьому. Нам потрібно розвивати справжні застосунки, які мають стійкість та реальну цінність. Платежі та фінанси безсумнівно є найбільш перспективними сферами для впровадження технологій Web3, що вже отримало схвалення ринку.
Для Ethereum та всієї індустрії основне питання, можливо, полягає не в тому, чи правильний технічний напрямок, а в тому, чи справді ми розуміємо, які застосунки є цінними. Якщо ми продовжимо надмірно зосереджуватися на технологічних інноваціях і ігноруватимемо потреби ринку, ми можемо зіткнутися з ризиком, що традиційна фінансова система обійде нас.
У поточних умовах відповідність регуляції є як найбільшим викликом, так і найперспективнішою можливістю. Все більше ознак вказують на те, що індустрія Web3 переходить з "дикого часу" в "нову еру відповідності". Ця зміна відображається в удосконаленні регуляторних рамок, нормативній участі традиційних фінансових установ, модернізації інфраструктури відповідно до вимог та перетворенні проектів Web3 на відповідні.
У цьому тренді майбутня основна арена блокчейн-технологій зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації фізичних активів (RWA), концепції PayFi, а також на інтеграції DeFi та CeFi. Щоб досягти прориву в цих сферах, необхідно безпосередньо стикатися з взаємодією з регуляторними органами та традиційними фінансовими установами.
Тому нам потрібно серйозно задуматися: чи обрати обійми регуляцій, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи дотримуватись концепції "децентралізації" та продовжувати блукати в регуляторній сірій зоні? Чи прагнути до чистого "казино"-подібного масового прийняття, чи прагнути створити реальну, стійку цінність?
Сьогодні екосистема Ethereum стикається з структурним дисбалансом, що полягає у надлишку інфраструктури та затримці розвитку екосистеми застосувань. Крім того, необхідно протистояти подвійним викликам з боку нових публічних блокчейнів та традиційних фінансових сил. Як зберегти технологічні інновації, не втрачаючи при цьому конкурентоспроможність на ринку, є ключовим викликом, з яким Ethereum повинен зіткнутися.
Отже, індустрія Web3 перебуває на ключовому переломному моменті. Нам потрібно переосмислити справжнє значення масового прийняття, знайти баланс між технологічними інноваціями та практичним застосуванням, щоб внести свій внесок у розвиток індустрії в більш здоровому та цінному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingersFOMO
· 07-23 01:46
Ех, цього разу регулювання швидко перетвориться на Вторинний ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 07-21 17:42
Яка користь від регулювання... просто торгувати і все.
Web3 індустрія входить у нову еру Відповідності, напрямок масового впровадження потребує переосмислення
Індустрія Web3 вступає в "Відповідність нову еру", чи потрібно переосмислити напрямок "Масового впровадження"?
Нещодавно обговорення Ethereum в індустрії Web3 привернуло широку увагу. Є думки, що Ethereum надто зосереджений на технічних деталях, ігноруючи потреби користувачів та комерційні дослідження. Це занепокоєння не безпідставне, адже розвиток, відірваний від ринку, дійсно важко забезпечити.
Проте, коли ми звертаємо погляд на традиційну фінансову сферу, ми виявляємо зовсім іншу картину. Уряди країн та фінансові установи активно приймають технологію блокчейн, вважаючи її можливістю модернізувати існуючу фінансову систему. Особливо у 2024 році, Міжнародний банківський інститут запропонував концепцію "Finternet", позиціонуючи токенізацію та блокчейн як фінансову парадигму наступного покоління, що викликало значну увагу в глобальному фінансовому співтоваристві.
Ця стратегічна зміна виникла внаслідок глибоких досліджень Міжнародного банку виплат протягом багатьох років. З 2018 року цей орган систематично досліджує технології Web3, публікуючи велику кількість спеціалізованих статей. Інноваційний центр Міжнародного банку виплат, заснований у 2019 році, також реалізував кілька експериментальних проєктів, серед яких найбільш представницьким є mBridge - міст для кросбордних CBDC-платежів.
Ще одним важливим кроком є Project Agora, цей масштабний проект державно-приватного партнерства об'єднує сім основних центральних банків та понад 40 глобальних фінансових гігантів, з метою використання технології блокчейн для створення глобальної єдиної системи реєстрації. Ці ініціативи свідчать про те, що традиційні фінансові сили перейшли від спостереження до повного прийняття технології блокчейн.
У порівнянні, хоча галузь Web3 постійно закликає до масового прийняття, насправді вона часто потрапляє в пастку короткострокової спекуляції та концептуальної спекуляції. Це яскраве порівняння викликає ключове питання: що таке справжнє масове прийняття?
Оглядаючись на "успішні проекти" Web3 за останні кілька років, неважко помітити, що вони по суті є упакованими спекулятивними іграми, незалежно від того, чи це MEME-токени, GameFi чи SocialFi. Така спекулятивна "адопція" насправді є нульовою грою, в якій багатство зосереджується у небагатьох, що робить її важкою для тривалого існування.
Ще більше хвилює те, що умови в галузі погіршуються, а атаки хакерів і шахрайства стають частими. За даними звіту ФБР, лише у 2023 році американці зазнали збитків від шахрайства у сфері криптовалют більше ніж на 5,6 мільярда доларів. Така ситуація змушує нас замислитися: чи не переслідуємо ми неправильний напрямок "Mass Adoption"?
Хоча спекулятивні властивості у сфері Web3 продовжать існувати, галузь не повинна зупинятися лише на цьому. Нам потрібно розвивати справжні застосунки, які мають стійкість та реальну цінність. Платежі та фінанси безсумнівно є найбільш перспективними сферами для впровадження технологій Web3, що вже отримало схвалення ринку.
Для Ethereum та всієї індустрії основне питання, можливо, полягає не в тому, чи правильний технічний напрямок, а в тому, чи справді ми розуміємо, які застосунки є цінними. Якщо ми продовжимо надмірно зосереджуватися на технологічних інноваціях і ігноруватимемо потреби ринку, ми можемо зіткнутися з ризиком, що традиційна фінансова система обійде нас.
У поточних умовах відповідність регуляції є як найбільшим викликом, так і найперспективнішою можливістю. Все більше ознак вказують на те, що індустрія Web3 переходить з "дикого часу" в "нову еру відповідності". Ця зміна відображається в удосконаленні регуляторних рамок, нормативній участі традиційних фінансових установ, модернізації інфраструктури відповідно до вимог та перетворенні проектів Web3 на відповідні.
У цьому тренді майбутня основна арена блокчейн-технологій зосередиться на інноваціях платіжних систем, токенізації фізичних активів (RWA), концепції PayFi, а також на інтеграції DeFi та CeFi. Щоб досягти прориву в цих сферах, необхідно безпосередньо стикатися з взаємодією з регуляторними органами та традиційними фінансовими установами.
Тому нам потрібно серйозно задуматися: чи обрати обійми регуляцій, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи дотримуватись концепції "децентралізації" та продовжувати блукати в регуляторній сірій зоні? Чи прагнути до чистого "казино"-подібного масового прийняття, чи прагнути створити реальну, стійку цінність?
Сьогодні екосистема Ethereum стикається з структурним дисбалансом, що полягає у надлишку інфраструктури та затримці розвитку екосистеми застосувань. Крім того, необхідно протистояти подвійним викликам з боку нових публічних блокчейнів та традиційних фінансових сил. Як зберегти технологічні інновації, не втрачаючи при цьому конкурентоспроможність на ринку, є ключовим викликом, з яким Ethereum повинен зіткнутися.
Отже, індустрія Web3 перебуває на ключовому переломному моменті. Нам потрібно переосмислити справжнє значення масового прийняття, знайти баланс між технологічними інноваціями та практичним застосуванням, щоб внести свій внесок у розвиток індустрії в більш здоровому та цінному напрямку.