Перп DEX сектор входить у період зростання, майбутній розвиток стикається з викликами
Нещодавно відома децентралізована біржа безстрокових контрактів випустила нову версію, але ринкова реакція була прохолодною. Це явище відображає, що наразі сектор DEX безстрокових контрактів стикається із труднощами зростання. У цій статті буде детально проаналізовано поточний стан цього сектора, виклики, з якими він стикається, та їхні корені, а також розглянуто можливі рішення та перспективи розвитку в майбутньому.
З загального огляду, обсяги торгів на DEX ринку безстрокових контрактів залишаються на рівні приблизно 60% від пікового періоду. Однак зменшення доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним, щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікового періоду. Варто зазначити, що поточні дані про обсяги торгів значною мірою залежать від токенних стимулів, що відрізняється від ранніх моделей зростання, заснованих на реальних діях користувачів.
Наприклад, беручи до уваги торговий фронт відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі в значній мірі виграють від програми стимулювання токенів. Щотижня до 600 тисяч доларів США стимулюючих коштів, включаючи гранти з певної мережі Layer 2 та емісію токенів платформи, забезпечують значний обсяг торгівлі. Інша успішна платформа фронту також використовує схожу стратегію стимулювання.
Незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня участь користувачів не є високою. Обсяг торгівлі на деяких платформах в три рази перевищує обсяги інших платформ, але кількість активних адрес становить лише близько третини. За цим явищем криється проблема: професійні команди за допомогою маніпуляцій з торгівлею підвищують обсяги торгівлі до дуже високого рівня, що призводить до низького середнього рівня стимулювання та обмеженої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через неможливість ефективно залучати реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкова ситуація хороша, люди звертають увагу на дані та сигнали; але коли ринок охолоджується, проблеми стають очевидними. Ця дилема походить від труднощів у ідентифікації реальних користувачів в блокчейні. Якщо просто прирівняти одну адресу до одного користувача, виникне велика кількість людей, що займаються шахрайством, і студій, які маніпулюють замовленнями.
Оскільки неможливо ефективно залучити користувачів до міграції через торгові стимули, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу здаються доцільним напрямком. Наприклад, нещодавно популярна сфера торгових роботів, завдяки фронтенду на основі миттєвих повідомлень і моделі управління, значно покращила користувацький досвід DEX, знизила бар'єри та допомогла звичайним користувачам брати участь у торгах з невеликими капіталізаціями токенів.
Проте, в даний час ринок роботизованої торгівлі в основному зосереджений на коротких циклах і зосереджується на ранніх перевагах у малокапіталізованих токенах, що є природною слабкістю централізованих бірж. А в аспекті контрактної торгівлі основними токенами, децентралізовані платформи не мають помітних переваг над централізованими біржами.
Окрім роботи з роботами, оновлення функцій децентралізованих гаманців також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, покращення досвіду торгівлі через модель гаманця з абстракцією рахунку (AA), але цей процес може зайняти багато часу, щоб дати результати.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
В цілому, ринок DEX з постійними контрактами наразі стикається з проблемою зростання користувачів, обсяг торгівлі в значній мірі залежить від стимулів. Основні виклики включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримати справжнє зростання користувачів за допомогою простих стимулів; а також труднощі з покращенням користувацького досвіду та зниженням бар'єрів для входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгівля роботами та AA-гаманці, ці проблеми можуть бути частково вирішені.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Варто звернути увагу, що з розвитку сектора роботизованої торгівлі можна зробити висновок, що прибутки на рівні інфраструктури не завжди перевищують прибутки від споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та ефективна операційна діяльність можуть принести більші прибутки. Ця тенденція нагадує розвиток безстрокових контрактів у минулому, де остаточними переможцями зазвичай стають платформи, які можуть запропонувати найкращий досвід користувача.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DoomCanister
· 59хв. тому
Ще краще піти в казино, щоб розважитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-20 07:30
насправді основна проблема полягає в дефектному дизайні криптографічних стимулів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfRugger
· 07-20 07:28
Користувацький досвід - це все фальшивка
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 07-20 07:28
Вкидати гроші в користувачів, комарі швидко вмирають
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTank
· 07-20 07:25
Відсутність справжнього потоку грошей - це повітряні замки, рекомендую обережно брати участь.
Безстрокові ф'ючерси DEX зростання瓶颈:激励失效 用户流失 未来何去何从
Перп DEX сектор входить у період зростання, майбутній розвиток стикається з викликами
Нещодавно відома децентралізована біржа безстрокових контрактів випустила нову версію, але ринкова реакція була прохолодною. Це явище відображає, що наразі сектор DEX безстрокових контрактів стикається із труднощами зростання. У цій статті буде детально проаналізовано поточний стан цього сектора, виклики, з якими він стикається, та їхні корені, а також розглянуто можливі рішення та перспективи розвитку в майбутньому.
З загального огляду, обсяги торгів на DEX ринку безстрокових контрактів залишаються на рівні приблизно 60% від пікового періоду. Однак зменшення доходів від зборів та кількості користувачів є більш помітним, щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікового періоду. Варто зазначити, що поточні дані про обсяги торгів значною мірою залежать від токенних стимулів, що відрізняється від ранніх моделей зростання, заснованих на реальних діях користувачів.
Наприклад, беручи до уваги торговий фронт відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі в значній мірі виграють від програми стимулювання токенів. Щотижня до 600 тисяч доларів США стимулюючих коштів, включаючи гранти з певної мережі Layer 2 та емісію токенів платформи, забезпечують значний обсяг торгівлі. Інша успішна платформа фронту також використовує схожу стратегію стимулювання.
Незважаючи на те, що торгові стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня участь користувачів не є високою. Обсяг торгівлі на деяких платформах в три рази перевищує обсяги інших платформ, але кількість активних адрес становить лише близько третини. За цим явищем криється проблема: професійні команди за допомогою маніпуляцій з торгівлею підвищують обсяги торгівлі до дуже високого рівня, що призводить до низького середнього рівня стимулювання та обмеженої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через неможливість ефективно залучати реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкова ситуація хороша, люди звертають увагу на дані та сигнали; але коли ринок охолоджується, проблеми стають очевидними. Ця дилема походить від труднощів у ідентифікації реальних користувачів в блокчейні. Якщо просто прирівняти одну адресу до одного користувача, виникне велика кількість людей, що займаються шахрайством, і студій, які маніпулюють замовленнями.
Оскільки неможливо ефективно залучити користувачів до міграції через торгові стимули, підвищення користувацького досвіду та зниження бар'єрів для входу здаються доцільним напрямком. Наприклад, нещодавно популярна сфера торгових роботів, завдяки фронтенду на основі миттєвих повідомлень і моделі управління, значно покращила користувацький досвід DEX, знизила бар'єри та допомогла звичайним користувачам брати участь у торгах з невеликими капіталізаціями токенів.
Проте, в даний час ринок роботизованої торгівлі в основному зосереджений на коротких циклах і зосереджується на ранніх перевагах у малокапіталізованих токенах, що є природною слабкістю централізованих бірж. А в аспекті контрактної торгівлі основними токенами, децентралізовані платформи не мають помітних переваг над централізованими біржами.
Окрім роботи з роботами, оновлення функцій децентралізованих гаманців також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, покращення досвіду торгівлі через модель гаманця з абстракцією рахунку (AA), але цей процес може зайняти багато часу, щоб дати результати.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEX в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-03425ed90c70fb34dd2cc8a1f3a1c56d.webp)
В цілому, ринок DEX з постійними контрактами наразі стикається з проблемою зростання користувачів, обсяг торгівлі в значній мірі залежить від стимулів. Основні виклики включають низьку ефективність методів зростання, неможливість отримати справжнє зростання користувачів за допомогою простих стимулів; а також труднощі з покращенням користувацького досвіду та зниженням бар'єрів для входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як торгівля роботами та AA-гаманці, ці проблеми можуть бути частково вирішені.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Варто звернути увагу, що з розвитку сектора роботизованої торгівлі можна зробити висновок, що прибутки на рівні інфраструктури не завжди перевищують прибутки від споживчих послуг. У випадку гомогенізації базових механізмів, якісне обслуговування користувачів та ефективна операційна діяльність можуть принести більші прибутки. Ця тенденція нагадує розвиток безстрокових контрактів у минулому, де остаточними переможцями зазвичай стають платформи, які можуть запропонувати найкращий досвід користувача.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)