Механізм знижки для просування Web3 проектів: як уникнути порушення червоної лінії законодавства про піраміди?
Вступ
Механізм заохочення користувачів стає все більш поширеним у дизайні продуктів різних платформ, включаючи традиційну електронну комерцію, контентні платформи та Web3 проекти. Однак, відповідність механізму знижки завжди була предметом суперечок: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутку, тоді як регулятори можуть вважати, що це має "ознаки фінансової піраміди". У цій статті ми розглянемо межі між "знижкою" та "фінансовою пірамідою" на основі реальних прикладів та судових стандартів.
Ця стаття розглядає межу між знижками платформ та злочинами, пов'язаними з пірамідальним маркетингом, з юридичної точки зору, і є лише особистою думкою автора, не є юридичною консультацією чи порадою, а також не дає оцінку, чи є будь-яка бізнес-модель злочинною. Визначення пірамідального маркетингу має високу індивідуальність, і має бути оцінено судовими органами відповідно до закону.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа розділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різній продуктивності та ціні. При покупці NFT пропонується знижка, але її можна надати лише одному рекомендованому, рівень якого вищий, ніж у покупця.
Юридичний аналіз: чи є знижка платформи пірамідою?
Згідно з кримінальним законодавством, організація може стати суб'єктом злочину щодо організації та керівництва діяльністю з пірамідального продажу. Закон особливо націлений на осіб, які є ініціаторами, організаторами, ухвалювачами рішень та ключовими особами в діяльності з пірамідального продажу.
Тільки за умови, що виконуються вимоги "викрадення майна" та "порушення економічного та соціального порядку", така поведінка може бути визнана злочином, пов'язаним з пірамідальним бізнесом. Крім того, "сплата внеску для отримання права на вступ" та "послідовне формування рівнів" повинні бути виконані одночасно, щоб утворити пірамідальний бізнес у юридичному сенсі.
1. Джерело прибутку
Основний прибуток платформи походить від доходів від продажу NFT та комісій за транзакції, а не від "вступного внеску" або "плати за голову" нових учасників.
2. Основи оплати
Комісія для реферера на платформі походить від реального розподілу доходів від продажу NFT, а не залежить від кількості залучених співробітників як основи для винагороди.
3. рівнева структура
Платформа використовує модель "однолінійного прямого просування", не існує пірамідальної структури вище третього рівня, користувачі не пов'язані між собою по рівнях.
4. Вартість товару
Ціни на NFT-транзакції відповідають ринковим закономірностям, мають високу цінність і можуть підтримуватися в довгостроковій перспективі. Платформа не ставить за мету розвиток «нижніх» ліній, будь-який користувач може безпосередньо купувати NFT.
Як уникнути звинувачень у "пyramid scheme" у механізмі знижки?
1. Не встановлюйте "вступний внесок", забороняйте "залучення нових учасників"
Не встановлювати жодної форми обов'язкового "вступного внеску"
Винагорода/знижка повинні базуватися на "реальних обсягах продажу"
Чітке визначення джерела знижки
Чітко розрізняти "просування" та "залучення людей"
Дозволяється максимум два рівні винагороди та розроблено багатовимірні показники винагороди
3. Забезпечення реальності, законності та стійкості угод
Надавати реальні, цінні, обґрунтовані за ціною товари або послуги
Забезпечте справжність та законність угоди
Модель прибутку є стійкою, не залежить від фінансування "новачків"
Промоція повинна ґрунтуватися на фактах, уникати шахрайства та введення в оману
Висновок
Законодавство проникає через упаковку "маркетингових стратегій" та визначає, чи є це суттєвим "пір'ям". Навіть якщо формально уникнули багатоуровневої системи та вступного внеску, якщо основна мета - обманути та отримати майно, це все ще може бути кваліфіковано як пір'я. Щоб проект міг довгостроково розвиватися, необхідно повернутися до справжнього створення цінності: перемагати за рахунок продуктів і послуг, а не покладатися на багаторівневі знижки для створення міфів про багатство. Дотримуючись межі відповідності, можна йти більш стабільно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunner
· 07-21 14:20
Лише боюся зв'язатися з пірамідними схемами
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 07-21 05:35
Ха-ха, хто ще не розуміє продажу? Це всього лише справа рота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 07-20 21:31
Заробити гроші хто не вміє, не треба займатися пасткою типу фінансових пірамід.
Як проектам Web3 розробити механізм знижок, щоб уникнути порушення червоних ліній законодавства про фінансові піраміди
Механізм знижки для просування Web3 проектів: як уникнути порушення червоної лінії законодавства про піраміди?
Вступ
Механізм заохочення користувачів стає все більш поширеним у дизайні продуктів різних платформ, включаючи традиційну електронну комерцію, контентні платформи та Web3 проекти. Однак, відповідність механізму знижки завжди була предметом суперечок: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутку, тоді як регулятори можуть вважати, що це має "ознаки фінансової піраміди". У цій статті ми розглянемо межі між "знижкою" та "фінансовою пірамідою" на основі реальних прикладів та судових стандартів.
Ця стаття розглядає межу між знижками платформ та злочинами, пов'язаними з пірамідальним маркетингом, з юридичної точки зору, і є лише особистою думкою автора, не є юридичною консультацією чи порадою, а також не дає оцінку, чи є будь-яка бізнес-модель злочинною. Визначення пірамідального маркетингу має високу індивідуальність, і має бути оцінено судовими органами відповідно до закону.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа розділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різній продуктивності та ціні. При покупці NFT пропонується знижка, але її можна надати лише одному рекомендованому, рівень якого вищий, ніж у покупця.
Юридичний аналіз: чи є знижка платформи пірамідою?
Згідно з кримінальним законодавством, організація може стати суб'єктом злочину щодо організації та керівництва діяльністю з пірамідального продажу. Закон особливо націлений на осіб, які є ініціаторами, організаторами, ухвалювачами рішень та ключовими особами в діяльності з пірамідального продажу.
Тільки за умови, що виконуються вимоги "викрадення майна" та "порушення економічного та соціального порядку", така поведінка може бути визнана злочином, пов'язаним з пірамідальним бізнесом. Крім того, "сплата внеску для отримання права на вступ" та "послідовне формування рівнів" повинні бути виконані одночасно, щоб утворити пірамідальний бізнес у юридичному сенсі.
1. Джерело прибутку
Основний прибуток платформи походить від доходів від продажу NFT та комісій за транзакції, а не від "вступного внеску" або "плати за голову" нових учасників.
2. Основи оплати
Комісія для реферера на платформі походить від реального розподілу доходів від продажу NFT, а не залежить від кількості залучених співробітників як основи для винагороди.
3. рівнева структура
Платформа використовує модель "однолінійного прямого просування", не існує пірамідальної структури вище третього рівня, користувачі не пов'язані між собою по рівнях.
4. Вартість товару
Ціни на NFT-транзакції відповідають ринковим закономірностям, мають високу цінність і можуть підтримуватися в довгостроковій перспективі. Платформа не ставить за мету розвиток «нижніх» ліній, будь-який користувач може безпосередньо купувати NFT.
Як уникнути звинувачень у "пyramid scheme" у механізмі знижки?
1. Не встановлюйте "вступний внесок", забороняйте "залучення нових учасників"
2. Рекомендується "лінійна" однорівнева винагорода
3. Забезпечення реальності, законності та стійкості угод
Висновок
Законодавство проникає через упаковку "маркетингових стратегій" та визначає, чи є це суттєвим "пір'ям". Навіть якщо формально уникнули багатоуровневої системи та вступного внеску, якщо основна мета - обманути та отримати майно, це все ще може бути кваліфіковано як пір'я. Щоб проект міг довгостроково розвиватися, необхідно повернутися до справжнього створення цінності: перемагати за рахунок продуктів і послуг, а не покладатися на багаторівневі знижки для створення міфів про багатство. Дотримуючись межі відповідності, можна йти більш стабільно.