Великий крах Web3 ігор: дослідження виходу з "Кібер-цвинтаря"
Останнім часом кілька відомих проектів Web3-ігор оголосили про закриття, що викликало широкий інтерес у галузі. Від запуску блокчейн-ігри «MapleStory N», адаптованої з «Пригодницького острова», до поступового закриття таких проектів, як блокчейн ARPG Tatsumeeko та NFT-гра Nyan Heroes, індустрія Web3-ігор пережила справжні гірки.
З 2025 року в галузі Web3-ігор спостерігається масове призупинення проектів. Багато проектів, які раніше користувалися великою популярністю, «померли», зокрема блокчейн-FPS Blast Royale, Rumble Kong League, за підтримки зірки НБА Стівена Каррі. Навіть MMORPG проект Ember Sword, який зібрав понад 200 мільйонів доларів, раптово закрився, шокувавши гравців.
Причини, чому Web3 ігри важко продовжувати існувати
Більшість зупинених проектів заявили про труднощі у залученні фінансування, необхідного для подальшої розробки. Наприклад, у випадку з Nyan Heroes, незважаючи на те, що під час кількох тестів він залучив мільйон гравців, так і не зміг залучити кошти, необхідні для завершення гри. Команда розробників Tatsumeeko зазначила, що масштаб проекту є занадто складним і не відповідає стандартам сталого розвитку.
Загалом, крім недостатності фінансування, погіршення ринкового середовища та втрата гравців також є важливими факторами, що призводять до зупинки проектів блокчейн-ігор. Проте, високий рівень смертності завжди був хворобою ігрової індустрії. За статистикою, з моменту появи GameFi у 2017 році середня річна ставка невдач Web3 ігор становить 80,8%.
Модель фінансування зіткнулася з труднощами
Розробка ігор зазвичай використовує поетапну модель фінансування, але ця модель важко працює в нинішній сфері блокчейн-ігор. За статистикою, ціна токенів проектів GameFi в середньому впала на 95% від історичного максимуму, що призвело до значних втрат для інвестиційних компаній.
Аірдропи та токенові стимули можуть швидко залучити користувачів, але важко зберегти їх на довгий термін. Втрата користувачів призводить до падіння цін на токени, входячи в негативну спіраль, що подальше послаблює довіру інвесторів. У першому кварталі 2025 року фінансування веб3 ігрових проектів знизилося на 68% у порівнянні з попереднім роком, що свідчить про зменшення інвестиційного ентузіазму.
Розчарування у зобов'язанні власності гравців
Web3-ігри обіцяли дати гравцям справжнє володіння ігровими активами, але насправді ці активи все ще сильно залежать від централізованих серверів і підтримки розробників. Після закриття гри NFT та токени гравців часто втрачають фактичне призначення, а їхня вартість значно знижується.
Навіть якщо на технологічному рівні буде реалізовано інтероперабельність, величезні відмінності між жанрами ігор ускладнюють перетворення активів між платформами. Розробники також не мають мотивації, щоб забезпечити сумісність з NFT-активами інших ігор.
Відмінності між традиційним краудфандингом та моделлю Web3
У традиційній моделі краудфандингу ігор гравці вкладають відносно невелику суму, часто сприймаючи це як підтримку творчих ідей. В моделі Web3 гравці безпосередньо купують активи або токени в грі, і в разі провалу проєкту стикаються з реальною втратою коштів, що робить відчуття втрати ще більш сильним.
Майбутнє Web3 ігор
У галузі загальноприйнято вважати, що розробники ігор Web3 повинні спочатку забезпечити якість та ігровість самих ігор, а не занадто рано впроваджувати токени чи NFT. Розробники повинні повернутися до основних елементів гри, таких як персонажі, наратив, ігровий досвід та взаємодія з громадою.
В цілому, для того щоб Web3-ігри вийшли з кризи, їм потрібно повернутися до ціннісного підходу та технічної сутності, зосередившись на тому, як зробити ігри по-справжньому цікавими. Лише на основі ігрової механіки можна досліджувати нові можливості, які Web3-технології приносять у гру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63b
· 07-23 15:47
Обман для дурнів先倒了吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 07-21 04:21
Грати в NFT, так просто граєш і все пропадає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 07-21 04:21
невдахи вже закінчилися, розходимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 07-21 04:17
Обман для дурнів врешті-решт потрібно буде сплатити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 07-21 04:13
Перегрівся, в результаті все зіпсувалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 07-21 03:57
Торгівля криптовалютою приносить менше задоволення, ніж грати в ігри
Великий відплив Web3-ігор: пошук шляхів виживання блокчейн-ігор
Великий крах Web3 ігор: дослідження виходу з "Кібер-цвинтаря"
Останнім часом кілька відомих проектів Web3-ігор оголосили про закриття, що викликало широкий інтерес у галузі. Від запуску блокчейн-ігри «MapleStory N», адаптованої з «Пригодницького острова», до поступового закриття таких проектів, як блокчейн ARPG Tatsumeeko та NFT-гра Nyan Heroes, індустрія Web3-ігор пережила справжні гірки.
З 2025 року в галузі Web3-ігор спостерігається масове призупинення проектів. Багато проектів, які раніше користувалися великою популярністю, «померли», зокрема блокчейн-FPS Blast Royale, Rumble Kong League, за підтримки зірки НБА Стівена Каррі. Навіть MMORPG проект Ember Sword, який зібрав понад 200 мільйонів доларів, раптово закрився, шокувавши гравців.
Причини, чому Web3 ігри важко продовжувати існувати
Більшість зупинених проектів заявили про труднощі у залученні фінансування, необхідного для подальшої розробки. Наприклад, у випадку з Nyan Heroes, незважаючи на те, що під час кількох тестів він залучив мільйон гравців, так і не зміг залучити кошти, необхідні для завершення гри. Команда розробників Tatsumeeko зазначила, що масштаб проекту є занадто складним і не відповідає стандартам сталого розвитку.
Загалом, крім недостатності фінансування, погіршення ринкового середовища та втрата гравців також є важливими факторами, що призводять до зупинки проектів блокчейн-ігор. Проте, високий рівень смертності завжди був хворобою ігрової індустрії. За статистикою, з моменту появи GameFi у 2017 році середня річна ставка невдач Web3 ігор становить 80,8%.
Модель фінансування зіткнулася з труднощами
Розробка ігор зазвичай використовує поетапну модель фінансування, але ця модель важко працює в нинішній сфері блокчейн-ігор. За статистикою, ціна токенів проектів GameFi в середньому впала на 95% від історичного максимуму, що призвело до значних втрат для інвестиційних компаній.
Аірдропи та токенові стимули можуть швидко залучити користувачів, але важко зберегти їх на довгий термін. Втрата користувачів призводить до падіння цін на токени, входячи в негативну спіраль, що подальше послаблює довіру інвесторів. У першому кварталі 2025 року фінансування веб3 ігрових проектів знизилося на 68% у порівнянні з попереднім роком, що свідчить про зменшення інвестиційного ентузіазму.
Розчарування у зобов'язанні власності гравців
Web3-ігри обіцяли дати гравцям справжнє володіння ігровими активами, але насправді ці активи все ще сильно залежать від централізованих серверів і підтримки розробників. Після закриття гри NFT та токени гравців часто втрачають фактичне призначення, а їхня вартість значно знижується.
Навіть якщо на технологічному рівні буде реалізовано інтероперабельність, величезні відмінності між жанрами ігор ускладнюють перетворення активів між платформами. Розробники також не мають мотивації, щоб забезпечити сумісність з NFT-активами інших ігор.
Відмінності між традиційним краудфандингом та моделлю Web3
У традиційній моделі краудфандингу ігор гравці вкладають відносно невелику суму, часто сприймаючи це як підтримку творчих ідей. В моделі Web3 гравці безпосередньо купують активи або токени в грі, і в разі провалу проєкту стикаються з реальною втратою коштів, що робить відчуття втрати ще більш сильним.
Майбутнє Web3 ігор
У галузі загальноприйнято вважати, що розробники ігор Web3 повинні спочатку забезпечити якість та ігровість самих ігор, а не занадто рано впроваджувати токени чи NFT. Розробники повинні повернутися до основних елементів гри, таких як персонажі, наратив, ігровий досвід та взаємодія з громадою.
В цілому, для того щоб Web3-ігри вийшли з кризи, їм потрібно повернутися до ціннісного підходу та технічної сутності, зосередившись на тому, як зробити ігри по-справжньому цікавими. Лише на основі ігрової механіки можна досліджувати нові можливості, які Web3-технології приносять у гру.