Портрет американських ходлерів Біткойна: Глибокий аналіз населення, політики та моралі

Нещодавно дослідження щодо американських ходлерів Біткойна привернуло широку увагу. У звіті аналізуються прийняття Біткойна в США з трьох вимірів: демографічні характеристики, політичні схильності та етичні основи, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на володіння Біткойном та ставлення до нього, крім стандартних демографічних даних.

Огляд основних моментів

1. Молоді чоловіки більше схильні до володіння Біткойном: Ходлери Біткойна зазвичай молодші за віком і переважно чоловіки, але за расовими, етнічними, доходними, освітніми і фінансовими показниками вони схожі на загальне населення США.

2. Володарі Біткойн не пов'язані з політичними факторами: незважаючи на суттєві відмінності в ставленні різних політичних партій США до Біткойн, результати опитувань показують, що немає очевидного зв'язку між володінням Біткойн і політичними уподобаннями. Кількість володарів Біткойн з різними політичними фонами приблизно однакова.

3. Цінності ходлерів Біткойн: Дослідження, що використовує теорію моральних основ, проаналізувало цінності та ідентичність ходлерів Біткойн. Результати показали, що володіння Біткойн не має явного зв'язку з певними моральними основами. Натомість, розуміння концепції Біткойн, визнання його протоколу та активу, а також моральне сприйняття Біткойн більше впливають на рішення про володіння.

Дослідження фон

Хоча Біткойн вже добре відомий, детальна інформація про його ходлерів залишається відносно обмеженою. Приблизно 95% американців знають про концепцію Біткойн, близько 1/7 американців наразі володіють Біткойн, але детальних даних все ще бракує.

Попередні дослідження часто мали обмеження, такі як малий обсяг вибірки, широкий діапазон або зосередження лише на кількох показниках. Більшість досліджень зосереджена на загальному стані криптовалют, а не на Біткойні. Тому цей звіт особливо фокусується на Біткойні та обмежує обсяг дослідження США.

Дослідницька команда разом із партнерами опитала 3,538 дорослих американців, зібравши демографічні дані респондентів, етичні нахили та їхні ставлення до Біткойну. Збір даних проходив у два етапи: у листопаді 2023 року було зібрано початкову вибірку з 3,022 респондентів; у березні 2024 року було додано 516 респондентів у додаткову вибірку, зосередивши увагу на впливі Біткойн ETF на суспільне сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження показало, що група ходлерів Біткойну в США має різноманітні характеристики. Немає значних відмінностей між ходлерами та неходлерами за расою, етнічною належністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти чи фінансовою грамотністю. З точки зору демографії, обидві групи демонструють схожі результати за більшістю показників. Однак ходлери Біткойну мають значні відмінності за віком та статтю: вони більш схильні бути молодшими та чоловіками.

Варто зазначити, що ця явище гендерної нерівності не є таким вираженим у міжнародних зразках, а головним чином проявляється в дослідженнях у Сполучених Штатах.

Вплив політичних уподобань на ходлерів Біткойн

З політичної точки зору, між ходлерами Біткойн та тими, хто його не має, немає суттєвих відмінностей. Хоча Біткойн з моменту свого виникнення піддавався критиці з боку різних політичних фракцій, у останні роки він особливо зазнав атак з боку політичної лівиці, тоді як його найбільш віддані прихильники зазвичай походять з табору Республіканської партії та ліберталістів, що призвело до того, що багато хто помилково вважає Біткойн правим чи ліберталістським явищем.

Дослідження розробило п'ять питань, що стосуються загальної політичної позиції респондентів, соціальних проблем, економічних питань та самопозиціонування щодо власної політичної позиції. Результати показують, що політичний розподіл ходлерів Біткойн дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість з них зосереджені в середній позиції політичного спектра. На відміну від неходлерів, ходлери Біткойн більш схильні вважати себе в екстремальних позиціях, зокрема більше людей вважають себе дуже ліберальними або дуже консервативними.

Щоб точніше оцінити політичні схильності респондентів, дослідження вимагало від респондентів оцінити себе за шкалою від 1 до 10, де нижчі бали означають більшу свободу, а вищі - більший консерватизм. Результати показують, що між ходлерами Біткойна та неходлерами немає суттєвої різниці на цій шкалі. Несподівано, що респонденти, які самі себе оцінюють як дуже ліберальні, найімовірніше володіють Біткойном, далі йдуть дуже консервативні, а представників центристів найменше.

Єдиною помітною відмінністю є те, що вільні волісти більш імовірно є ходлерами Біткойна, хоча їхня частка серед усіх респондентів є дуже малою. Загалом, політичний розподіл ходлерів Біткойна не має суттєвих відмінностей від загального населення США. Політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж часто поширюють політизовані висловлювання щодо володіння Біткойном, які можуть бути оманливими, оскільки володіння Біткойном не має прямого зв'язку з політичними факторами.

Моральна основа та зв'язок з ходлерами Біткойн

Дослідження використовувало теорію моральних основ для вивчення того, чи може моральна основа передбачити поведінку з володіння Біткойном. Ця теорія стверджує, що хоча моральне мислення людини є вродженим, воно змінюється внаслідок навчання. Спочатку теорія висунула п'ять основних моральних основ: справедливість, турбота, вірність, авторитет і священність, пізніше додавши шосту основу — свободу. Різні культури та політичні ідеології по-різному ставляться до цих основ, і ця різниця може пояснити різні моральні та політичні схильності людей.

Опитування вимагало від респондентів оцінити різні твердження за шкалою від 1 до 7, де вищий номер означає вищий рівень згоди. Результати показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні відмінності в моральних основах, але вони не такі великі, як вважали раніше, а навпаки, дуже схожі.

Варто зазначити, що холдери Біткойну мають унікальні характеристики: вони більшою мірою зосереджені на культурній свободі та рівності; у святості та вірності вони порівнянні з консерваторами, у піклуванні - з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібералами та консерваторами.

Отже, ми можемо зробити висновок, що хоча поведінка Біткойн ходлерів з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним чи консервативним категоріям, вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції з інших моральних основ знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про унікальну різноманітність і складність моральних орієнтацій Біткойн ходлерів.

Ключові фактори, що впливають на володіння Біткойном

Хоча демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи не мають великого зв'язку з тим, чи є у когось Біткойн, в опитуванні було виявлено чотири значні когнітивні фактори, які впливають на рішення про володіння:

1. Довіра до базових технологій Біткойна: включаючи довіру до його безпеки та точності.

2. Знання про Біткойн: включає теперішнє розуміння Біткойна та ступінь уваги до новин про Біткойн.

3. Придатність Біткойна: вірити в практичну цінність Біткойна у повсякденних транзакціях або інвестиціях.

4. Моральне сприйняття Біткойна: вважають, що технологія та користувачі Біткойна є моральними і вірять, що Біткойн може покращити суспільство.

Дослідження показало, що між Біткойн ходлерами та неходлерами існують помітні відмінності в цих аспектах. Біткойн ходлери зазвичай більш впевнені у своїй технології та вважають, що Біткойн морально позитивний. Неходлери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи бути ходлером Біткойна. Розуміння технології Біткойна зміцнить довіру до його мережі, що, в свою чергу, призведе до віри у його корисність та усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть мотивувати особу купити або інвестувати в Біткойн. Навпаки, це також може бути через те, що особа спочатку купує Біткойн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткойном, зростає, що призводить до більшого визнання його корисності та моральності. Хоча неможливо визначити, який шлях призводить до цієї когнітивної зміни, загальний ефект є позитивним, і причинно-наслідковий зв'язок може бути двостороннім.

Висновок

У минулому люди часто вважали, що політичні погляди ходлерів Біткойна впливають на їхній вибір, однак опитування показують, що політична позиція ходлерів Біткойна не має помітного ухилу. Незалежно від того, чи це ліберали, консерватори чи центристи, у всіх групах є ходлери Біткойна. Єдина помітна демографічна різниця полягає в тому, що ходлери Біткойна молодші і переважно чоловіки.

Дослідження показують, що володіння Біткойном не пов'язане з певною соціальною чи політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань особи та її розумінням Біткойну. Ходлери Біткойна, як правило, це ті, хто має глибоке розуміння технології, вважає її практичною, надійною та морально прийнятною. Це позитивне ставлення спонукає їх володіти Біткойном, а не просто політичною чи соціальною ідентифікацією.

Врешті-решт, це свідчить про те, що поширення Біткойну не обмежується якоюсь конкретною політичною партією чи соціальною групою, а зумовлене особистим розумінням і прийняттям технології. Це також означає, що майбутній розвиток Біткойну залежить від суспільного сприйняття його вартості та застосування, а не від політичних розбіжностей.