Криптоактиви індустрії стикаються з численними викликами, напрямок майбутнього розвитку викликає обговорення

Під час подорожі в Ліцзян і Далі, спілкуючись з кількома фахівцями з блокчейну, я виявив, що нинішній первинний ринок криптоактивів, здається, потрапив у кілька труднощів, які важко подолати:

Наративна неефективність, процвітання спекулятивної культури

Тривожить те, що технологічний наратив був повністю відкинутий, натомість повністю прийнято культуру спекуляцій. Раніше технологічні інновації хоч і розвивалися повільно, але принаймні мали довгострокові плани розвитку, включаючи етапи венчурного фінансування, розробки проектів та тестування, які допомагали користувачам оцінювати силу проекту.

Проте, сьогоднішній ринок повністю перетворився на ігровий майданчик для операцій спільноти та фінансових ігор, де торгові можливості виникають настільки часто, що їх можна рахувати за хвилини. Коли ринок більше не зосереджується на технологічних інноваціях та довгостроковому будівництві, ризики чисто спекулятивних торгівлі значно збільшуються, що робить цей ринок ще більш небезпечним для більшості учасників.

Витік розробників, зупинка інновацій

Дані показують, що кількість активних розробників криптоактивів на Github знизилася на майже 30% у порівнянні з піковим періодом минулого року. Тим часом зарплати інженерів у галузі штучного інтелекту та традиційних технологічних компаній стрімко зростають.

Перед обличчям жорсткої конкуренції в галузі штучного інтелекту з боку таких гігантів, як OpenAI, Google, Meta, візія "деволюції Інтернету" в індустрії криптоактивів, схоже, не може утримати таланти. Ще гірше те, що після кількох циклів розвитку розробники криптоактивів потрапили в ситуацію, коли їхня інноваційна активність різко зменшилася, а справжніх проривних технологічних нововведень залишилося дуже мало. Хоча концепції, такі як Restaking, Intent, AI Agent, постійно з'являються, проте реальна реалізація та відповідність продуктів ринковим вимогам залишаються важкодоступними.

Зовнішня привабливість зменшується, галузь маргіналізується

Криптоактиви явно не здатні привабити зовнішні гроші та таланти. Наразі справжні гарячі точки вторинного ринку зосереджені на секторі штучного інтелекту на американських акціях, а первинний інноваційний ринок зосереджений на Web2 AI. Привабливість криптоактивів для традиційного венчурного капіталу та топових талантів поступово зменшується, і навіть може отримати негативну мітку "спекуляція".

Глибинні причини полягають у тому, що, крім характеристики "випуску монет", індустрія криптоактивів, здається, має труднощі з демонстрацією інших унікальних переваг. Хоча запуск ETF приніс інституційні кошти, це більше визнання на рівні фінансових інструментів, і має обмежений зв'язок з фактичним розвитком екосистеми криптоактивів.

Сьогодні ми повинні задуматися: які ще сценарії є неможливими без криптоактивів? У минулому криптоактиви забезпечували відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій, але коли традиційні фінансові установи почали приймати цей ринок через стейблкоїни, ETF та інші способи, крім технологічної характеристики "децентралізації", які ще незамінні цінності можуть принести криптоактиви користувачам?

Незважаючи на те, що поточна ситуація сповнена викликів, зберігати оптимістичний настрій все ще вкрай важливо. Вірте, що завдяки безперервному дослідженню та інноваціям, криптоактиви врешті-решт знайдуть новий напрямок розвитку, переформатуючи свою цінність у сфері фінансових технологій.