Відмінності в крипто політиці між США і Китаєм: різні позиції щодо CBDC, Біткойн може стати центром боротьби
Нещодавно політичні тенденції в галузі шифрування валют між США та Китаєм викликали широкий інтерес. Обидві країни демонструють абсолютно різні підходи до питань, пов'язаних із цифровими валютами центральних банків (CBDC) та Біткойном, що може вказувати на зміни у глобальному фінансовому ландшафті в майбутньому.
23 січня президент США Дональд Трамп підписав указ, що сприяє розвитку шифрування монет. Указ підкреслює важливість індустрії цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародного лідерства Америки. Основні положення указу включають розгляд можливості створення національного резерву цифрових активів, захист користувачів та розробників блокчейн-мереж, підтримку розвитку стейблкоїнів, забезпечених доларом.
Водночас, Китай активно просуває свій проект цифрового юаня. Станом на липень 2024 року, додаток електронного юаня залучив 180 мільйонів особистих користувачів, а сукупний обсяг транзакцій досяг 7,3 трильйона юанів. Китай також бере участь у проекті mBridge, який реалізується за співпраці кількох центральних банків, метою якого є дослідження платформи багатосторонніх центральних банківських цифрових валют на основі технології розподіленого реєстру.
Варто зазначити, що указ Трампа чітко забороняє США створювати, випускати та використовувати CBDC. Цей крок узгоджується з його виборчими обіцянками і відображає загальну недовіру республіканців до втручання уряду у фінансову сферу. Натомість, Китай активно просуває розвиток і застосування CBDC і відіграє важливу роль у міжнародній співпраці.
Однак Китай також стикається з викликами під час впровадження цифрового юаня. Академік Пекінського університету Донг Чжиюн вказує на те, що механізм стимулювання платіжних установ є складним питанням. Він пропонує встановити розумний механізм збору зборів та спільно з платіжними установами досліджувати послуги з доданою вартістю. Крім того, створення екосистеми для промислових та комерційних випадків також вважається важливим напрямком для просування цифрового юаня.
У сфері Біткойн адміністративний указ Трампа демонструє підтримку Біткойн-мережі та її технічних фахівців. На відміну від цього, Китай займає більш обережну позицію щодо Біткойн. Колишній заступник голови Китайського банку Ван Юнлі в останній статті зазначив, що Біткойн не відповідає сутнісним вимогам валюти, і до нової політики Трампа щодо Біткойн слід ставитися об'єктивно та раціонально.
Заступник голови Боаоського азіатського форуму, колишній голова Народного банку Китаю Чжоу Сяочжуан також зауважив, що вплив цифрових шифрованих активів на глобальну фінансову стабільність і безпеку потребує обережності.
Водночас Китай досліджує можливості фінансових інновацій у районі Великої затоки Гуандун-Гонконг-Макао. Останні опубліковані політичні документи підтримують придбання кваліфікованих інвестиційних продуктів жителями материкового Китаю через фінансові установи Гонконгу та Макао, що може створити нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
Загалом, розбіжності між Китаєм і США щодо політики в сфері шифрування валют стають дедалі очевиднішими. США схиляються до підтримки розвитку шифрування валют, яке ведеться приватним сектором, тоді як Китай більше зосереджується на державних проектах CBDC. Ця політична різниця може мати глибокий вплив на глобальну фінансову систему, Біткойн та інші шифровані активи можуть стати ключовими полями битви між двома країнами в сфері фінансових технологій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розбіжності в політиці шифрування між Китаєм і США розширюються, Біткойн може стати новим центром боротьби.
Відмінності в крипто політиці між США і Китаєм: різні позиції щодо CBDC, Біткойн може стати центром боротьби
Нещодавно політичні тенденції в галузі шифрування валют між США та Китаєм викликали широкий інтерес. Обидві країни демонструють абсолютно різні підходи до питань, пов'язаних із цифровими валютами центральних банків (CBDC) та Біткойном, що може вказувати на зміни у глобальному фінансовому ландшафті в майбутньому.
23 січня президент США Дональд Трамп підписав указ, що сприяє розвитку шифрування монет. Указ підкреслює важливість індустрії цифрових активів для інновацій, економічного розвитку та міжнародного лідерства Америки. Основні положення указу включають розгляд можливості створення національного резерву цифрових активів, захист користувачів та розробників блокчейн-мереж, підтримку розвитку стейблкоїнів, забезпечених доларом.
Водночас, Китай активно просуває свій проект цифрового юаня. Станом на липень 2024 року, додаток електронного юаня залучив 180 мільйонів особистих користувачів, а сукупний обсяг транзакцій досяг 7,3 трильйона юанів. Китай також бере участь у проекті mBridge, який реалізується за співпраці кількох центральних банків, метою якого є дослідження платформи багатосторонніх центральних банківських цифрових валют на основі технології розподіленого реєстру.
Варто зазначити, що указ Трампа чітко забороняє США створювати, випускати та використовувати CBDC. Цей крок узгоджується з його виборчими обіцянками і відображає загальну недовіру республіканців до втручання уряду у фінансову сферу. Натомість, Китай активно просуває розвиток і застосування CBDC і відіграє важливу роль у міжнародній співпраці.
Однак Китай також стикається з викликами під час впровадження цифрового юаня. Академік Пекінського університету Донг Чжиюн вказує на те, що механізм стимулювання платіжних установ є складним питанням. Він пропонує встановити розумний механізм збору зборів та спільно з платіжними установами досліджувати послуги з доданою вартістю. Крім того, створення екосистеми для промислових та комерційних випадків також вважається важливим напрямком для просування цифрового юаня.
У сфері Біткойн адміністративний указ Трампа демонструє підтримку Біткойн-мережі та її технічних фахівців. На відміну від цього, Китай займає більш обережну позицію щодо Біткойн. Колишній заступник голови Китайського банку Ван Юнлі в останній статті зазначив, що Біткойн не відповідає сутнісним вимогам валюти, і до нової політики Трампа щодо Біткойн слід ставитися об'єктивно та раціонально.
Заступник голови Боаоського азіатського форуму, колишній голова Народного банку Китаю Чжоу Сяочжуан також зауважив, що вплив цифрових шифрованих активів на глобальну фінансову стабільність і безпеку потребує обережності.
Водночас Китай досліджує можливості фінансових інновацій у районі Великої затоки Гуандун-Гонконг-Макао. Останні опубліковані політичні документи підтримують придбання кваліфікованих інвестиційних продуктів жителями материкового Китаю через фінансові установи Гонконгу та Макао, що може створити нові можливості для розвитку індустрії шифрування активів.
Загалом, розбіжності між Китаєм і США щодо політики в сфері шифрування валют стають дедалі очевиднішими. США схиляються до підтримки розвитку шифрування валют, яке ведеться приватним сектором, тоді як Китай більше зосереджується на державних проектах CBDC. Ця політична різниця може мати глибокий вплив на глобальну фінансову систему, Біткойн та інші шифровані активи можуть стати ключовими полями битви між двома країнами в сфері фінансових технологій.