Важливість Децентралізації: на прикладі подій з роздрібними інвесторами на Уолл-стріт про централізаційні ризики Ethereum
Біткойн та Ethereum, як два найбільші у світі проекти децентралізації, пропонують людству новий підхід, що виходить за межі традиційних обмежень. Вони з моменту свого виникнення прагнули дослідити, як усунути залежність від третіх осіб. Нещодавній інцидент знову привернув увагу людей до децентралізації. Хоча Ethereum вважається високодецентралізованим, насправді існують значні ризики централізації.
Хронологія подій роздрібних інвесторів Уолл-стріт
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася, щоб протистояти зробленню коротких позицій на певних акціях, змусивши ці великі установи капітулювати, що викликало широкий резонанс. Ці роздрібні інвестори походять з онлайн-форуму, відомого як "База роздрібних інвесторів". Вони колективно купували акції компанії, яка перебувала на межі делістингу, підвищивши її ціну з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до того, що короткі позиції зазнали збитків на десятки мільярдів доларів.
Однак радість роздрібних інвесторів швидко була перервана. Деякі інституції почали вживати заходів у відповідь, включаючи видалення фондових кодів, обмеження торгівлі тощо. Кілька брокерів оголосили про заборону відкриття позицій за деякими акціями, які були продані в коротку, дозволяючи лише продаж, але не купівлю. Більше того, сервери форуму роздрібних інвесторів були заблоковані, що призвело до паралічу цього "центру роздрібних інвесторів".
Справжнє значення цієї події полягає не в її поверхневій драматичності, а в тому, що вона спровокувала нас на глибоке осмислення концепцій "надійності третіх сторін" та "Децентралізації".
Децентралізаційні ризики Ethereum
Ethereum є другою за величиною децентралізованою протоколом у світі, що відкриває великі можливості для відкритих фінансових ринків. Однак через те, що система Ethereum є більш складною, ніж Bitcoin, вимоги до зберігання є вищими, що ускладнює використання повних вузлів для перевірки бухгалтерських записів.
У цьому випадку більшості розробників доводиться покладатися на сторонні сервери. Сервіс обробляє близько 13 мільярдів запитів коду на день, надаючи розробникам можливість підключатися до мережі Ethereum без необхідності запускати повну ноду. Однак сервіс управляється одним постачальником і покладається на сервери постачальника хмарних послуг, і ці два рівні ризику централізації можуть стати єдиною точкою відмови для мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації в трильйон, а також зростанням децентралізованих фінансів, це питання стає все більш серйозним. Наразі майже всі децентралізовані додатки, які використовують певний популярний гаманець, насправді покладаються на ці послуги третьої сторони. Це не тільки знижує кількість повних вузлів, які підтримують мережу, але й може призвести до ризику витоку приватності користувачів.
Як сказав один із співзасновників цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть нормально працювати. Хоча відповідні сторони працюють над зменшенням цієї залежності, наразі більшість розробників і користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Висновок
Події з роздрібними інвесторами на Уолл-стріт не є випадковими для послуг вузлів Ethereum. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а почуття жадібності зростає, вплив ринкових ігор та регуляторного контролю стає надмірним, ми повинні бути готовими до найгіршого сценарію. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо програми, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути та ретельно вивчити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMaskedRider
· 1год тому
eth знову отримав удар?! Скільки ще зможе триматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 07-22 18:27
роздрібний інвестор дивовижний а！！！
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 07-22 18:27
лmao ще один "децентралізований" понзі, що показує своє справжнє обличчя... системний ризик є особливістю, а не помилкою
Події роздрібних інвесторів на Уолл-стріт виявляють ризики централізації ETH, децентралізовані додатки можуть зіткнутися з одноточковими збоєм.
Важливість Децентралізації: на прикладі подій з роздрібними інвесторами на Уолл-стріт про централізаційні ризики Ethereum
Біткойн та Ethereum, як два найбільші у світі проекти децентралізації, пропонують людству новий підхід, що виходить за межі традиційних обмежень. Вони з моменту свого виникнення прагнули дослідити, як усунути залежність від третіх осіб. Нещодавній інцидент знову привернув увагу людей до децентралізації. Хоча Ethereum вважається високодецентралізованим, насправді існують значні ризики централізації.
Хронологія подій роздрібних інвесторів Уолл-стріт
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася, щоб протистояти зробленню коротких позицій на певних акціях, змусивши ці великі установи капітулювати, що викликало широкий резонанс. Ці роздрібні інвестори походять з онлайн-форуму, відомого як "База роздрібних інвесторів". Вони колективно купували акції компанії, яка перебувала на межі делістингу, підвищивши її ціну з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до того, що короткі позиції зазнали збитків на десятки мільярдів доларів.
Однак радість роздрібних інвесторів швидко була перервана. Деякі інституції почали вживати заходів у відповідь, включаючи видалення фондових кодів, обмеження торгівлі тощо. Кілька брокерів оголосили про заборону відкриття позицій за деякими акціями, які були продані в коротку, дозволяючи лише продаж, але не купівлю. Більше того, сервери форуму роздрібних інвесторів були заблоковані, що призвело до паралічу цього "центру роздрібних інвесторів".
Справжнє значення цієї події полягає не в її поверхневій драматичності, а в тому, що вона спровокувала нас на глибоке осмислення концепцій "надійності третіх сторін" та "Децентралізації".
Децентралізаційні ризики Ethereum
Ethereum є другою за величиною децентралізованою протоколом у світі, що відкриває великі можливості для відкритих фінансових ринків. Однак через те, що система Ethereum є більш складною, ніж Bitcoin, вимоги до зберігання є вищими, що ускладнює використання повних вузлів для перевірки бухгалтерських записів.
У цьому випадку більшості розробників доводиться покладатися на сторонні сервери. Сервіс обробляє близько 13 мільярдів запитів коду на день, надаючи розробникам можливість підключатися до мережі Ethereum без необхідності запускати повну ноду. Однак сервіс управляється одним постачальником і покладається на сервери постачальника хмарних послуг, і ці два рівні ризику централізації можуть стати єдиною точкою відмови для мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації в трильйон, а також зростанням децентралізованих фінансів, це питання стає все більш серйозним. Наразі майже всі децентралізовані додатки, які використовують певний популярний гаманець, насправді покладаються на ці послуги третьої сторони. Це не тільки знижує кількість повних вузлів, які підтримують мережу, але й може призвести до ризику витоку приватності користувачів.
Як сказав один із співзасновників цього сервісу, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть нормально працювати. Хоча відповідні сторони працюють над зменшенням цієї залежності, наразі більшість розробників і користувачів, здається, не усвідомлюють серйозність цієї проблеми.
Висновок
Події з роздрібними інвесторами на Уолл-стріт не є випадковими для послуг вузлів Ethereum. Коли ринкові інтереси є достатньо великими, а почуття жадібності зростає, вплив ринкових ігор та регуляторного контролю стає надмірним, ми повинні бути готовими до найгіршого сценарію. Це питання, яке всі децентралізовані протоколи, особливо програми, розроблені на базі Ethereum, повинні серйозно розглянути та ретельно вивчити.