Рівень 2Аірдроп ефект порівняння: Arbitrum чи Optimism хто більш привабливий?
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову викликав жваві обговорення в криптовалютній сфері. Який вплив має цей аірдроп у порівнянні з першим аірдропом Optimism наприкінці травня минулого року? На сьогоднішній день вже два з чотирьох зіркових проєктів Рівня 2 провели аірдроп, що також підвищило очікування користувачів щодо можливого аірдропу ZkSync та Starknet у майбутньому. Які відмінності та схожості в правилах аірдропів Optimism та Arbitrum? Який вплив це матиме на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу Аірдропу та даних на блокчейні було виявлено:
Аірдроп Arbitrum цього разу за обсягом фінансування та кількістю користувачів перевищив перший аірдроп Optimism.
Аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism більше орієнтований на високоефективних користувачів. Більшість адрес у першому аірдропі Optimism можуть отримати приблизно 700 доларів, максимальна сума становить 45 тисяч доларів. А в аірдропі Arbitrum більшість адрес можуть отримати приблизно 1350 доларів, максимальна сума становить 13,8 тисяч доларів.
Оптимізм друга партія Аірдроп складає приблизно 0.27% від початкового обсягу (11,742,277.10 OP), залишок 13.73%(589,553,144.34 OP) може бути використаний для наступних раундів.
Деякі DAO, які отримали аірдроп Arbitrum, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд" аірдропу. 137 DAO отримали аірдроп від 75 тисяч до 8 мільйонів ARB, з яких 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX тощо.
Після аірдропу Arbitrum активність на ланцюзі Nova трохи зросла, кількість денних угод та нових адрес зросла більш ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про можливі стимули для користувачів Nova в майбутньому, але наразі це не підтверджено.
Після аірдропів Optimism та Arbitrum загальна сума заблокованих активів у DeFi на блокчейні зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом 1 місяця загальна сума заблокованих активів зросла на 101% та 10% відповідно. З моменту аірдропу Arbitrum загальна сума заблокованих активів зросла на 7.97%.
Аірдроп отримання порівняння: OP в середньому 700 доларів, ARB в середньому 1350 доларів
Аірдроп Arbitrum цього разу має значно більший масштаб, ніж перший аірдроп Optimism. Arbitrum охоплює 625100 користувацьких адрес та 137 важливих DAO, тоді як Optimism охоплює лише 248700 користувацьких адрес.
З точки зору кількості аірдропів, Arbitrum випустила 1,275 мільярда ARB, з яких 91% спрямовано на користувачів. Загальна сума першого раунду аірдропу Optimism становить 215 мільйонів OP. За оцінкою виходячи з ціни в перший день запуску, вартість аірдропу Arbitrum складає приблизно 1,715 мільярда доларів США, а вартість першого раунду аірдропу Optimism становить приблизно 300 мільйонів доларів США.
Наразі 88,49% адрес Arbitrum отримали 89% токенів, залишок токенів можна отримати до 23 вересня. У той же час, у першому раунді аірдропу Optimism лише 63,07% адрес отримали 76,28% токенів, що є низьким показником завершення.
Тож який середній дохід може отримати кожна адреса?
Згідно з офіційними даними Optimism, одна адреса отримує щонайменше близько 272 OP, а щонайбільше 32432 OP, різниця велика. Понад 80% адрес отримують не більше 1000 OP. Оцінивши 500 OP як моду, враховуючи ціну OP в день аірдропу та протягом наступного місяця, більшість адрес можуть отримати прибуток у 700 доларів, за місяць максимум 770 доларів. Одна адреса може отримати максимальний прибуток у 45000 доларів, за місяць максимум близько 50000 доларів.
Щодо Arbitrum, одна адреса може отримати від 625 до 10250 ARB. Понад 70% адрес отримують не більше 2000 ARB. При оцінці на основі моди 1000 ARB, враховуючи ціну ARB в день аірдропу та після нього, більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, до сьогоднішнього дня максимальна сума становила приблизно 1400 доларів. Одна адреса може отримати максимальний прибуток у 1.38 тисячі доларів, до сьогоднішнього дня максимальна сума становила приблизно 1.40 тисячі доларів.
В порівнянні, більшість адрес у аірдропі Arbitrum отримали прибуток у (1350 доларів США), що приблизно в 1 раз більше, ніж в першому раунді Optimism (700 доларів США), але максимальний прибуток по одній адресі (1.35 тисячі доларів США) становив лише близько 30% від (4.5 тисячі доларів США) Optimism. Аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший раунд Optimism більше орієнтований на активних користувачів.
Аірдроп після зазвичай стикається з тиском на продаж токенів. OP впав з 1.40 долара в день аірдропу до 0.58 долара через місяць, зниження на 58.57%. ARB також мав великі коливання після аірдропу, на ранніх етапах стикаючись з великим тиском на продаж.
Додатковий аналіз показав, що після аірдропу OP протягом місяця ціна мала високу кореляцію з ETH, тоді як ARB демонстрував протилежну динаміку, що, ймовірно, пов'язано з тим, що пропозиція з поліпшення Arbitrum (AIP-1) була піддана сумніву. Це свідчить про те, що ціна токенів аірдропу підлягає подвійним впливам: вона пов'язана як з ринком, так і з консенсусом і впевненістю спільноти. Аірдроп тісніше зв'язує всі сторони.
Другий раунд Аірдропу: обсяг OP становить лише 0.27% від початкового постачання
Оптимізм провів другий раунд Аірдропу 9 лютого цього року, загальна сума приблизно 11.7423 мільйонів OP, близько 308 тисяч адрес мають право на отримання. Згідно з офіційними правилами, початкова загальна пропозиція OP становить 4.295 мільярдів одиниць, з яких 19% (8.16 мільярдів OP ) використано для Аірдропу. Перший раунд вже розподілив 5% (2.15 мільярдів OP ), другий раунд приблизно 0.27% (1.174 мільйонів OP ), залишилося 13.73% (5.90 мільярдів OP ), які можуть бути використані для наступних раундів.
У другому раунді Аірдропу близько 72% адрес отримують менше 10 OP. При оцінці в середньому 5 OP, більшість адрес можуть отримати лише 13,8 доларів, що значно нижче, ніж у першому раунді.
Arbitrum не уточнив подальші плани щодо аірдропу, але деякі DAO, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд". Arbitrum розподілив токени в діапазоні від 75 000 до 8 мільйонів ARB 137 DAO. 46% DAO отримали 75 000 ARB ( приблизно 101,3 тисячі доларів США ), 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX та ін.
Зміни активності в ланцюзі після Аірдропу: Optimism знизився, ArbitrumNova зріс
Аірдроп має на меті підвищення активності мережі. Статистика показує, що після першого раунду аірдропу OP протягом місяця щоденна кількість транзакцій зменшилася з 273800 до 78600, що становить зниження на 71,31%; щоденна кількість нових адрес зменшилася з 15900 до 885, що становить зниження на 94,42%. Після другого раунду аірдропу протягом місяця щоденна кількість транзакцій зросла з 262800 до 279000, що становить зростання на 6,17%; щоденна кількість нових адрес зросла з 3071 до 6088, що становить зростання на 98,24%.
Загалом, аірдроп OP у короткостроковій перспективі не підвищив активність на ланцюзі, у довгостроковій перспективі вона зросла, але важко повністю віднести це до аірдропу.
Ситуація з Arbitrum подібна, після Аірдропу до сьогоднішнього дня, добова кількість угод на ArbitrumOne знизилася з 2,733,900 до 1,006,700, зниження на 63,17%; добова кількість нових адрес зменшилася з 107,200 до 45,000, зниження на 57,96%. У короткостроковій перспективі активність в мережі не зросла.
Проте, під час того ж періоду активність ArbitrumNova незначно зросла, щоденна кількість угод зросла з 86,5 тисяч до 256,8 тисяч, що становить приріст 196,94%; щоденна кількість нових адрес зросла з 1931 до 5725, що також становить приріст 196,48%. Це може бути пов'язано з чутками про те, що Arbitrum в майбутньому може стимулювати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Користувачі можуть активно брати участь в онлайнових взаємодіях через очікування майбутнього Аірдропу, як показують нещодавні дані ArbitrumNova та ZkSync, Starknet. Але така поведінка, зумовлена очікуваннями, може не мати тривалої стійкості і не обов'язково проявлятися у довгостроковій тенденції зростання даних. Підвищення активності в онлайні може бути під впливом складніших факторів, Аірдроп лише один з них.
Аірдроп іншою метою є сприяння розвитку екосистеми на ланцюзі. Статистика показує, що після аірдропу Optimism та Arbitrum загальна заблокована сума в DeFi зросла. Після першого раунду аірдропу Optimism протягом 1 місяця зросла на 101,18%, а після другого раунду - на 10,25%. Після аірдропу Arbitrum з того часу зросла на 7,97%.
Але обсяги замороження провідних протоколів зросли неоднаково. Uniswapv3 після першого аірдропу на Optimism зріс на 111,38% протягом місяця, SonneFinance після другого раунду зріс на 136,18%, що є суттєвим зростанням. Після аірдропу Arbitrum обсяги замороження AAVE v3 та ArbitrumExchange зросли на понад 25%.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
L2 Аірдроп велике змагання: хто більш привабливий, ARB чи OP? Звичайні користувачі отримують прибуток вдвічі
Рівень 2Аірдроп ефект порівняння: Arbitrum чи Optimism хто більш привабливий?
Нещодавній аірдроп Arbitrum знову викликав жваві обговорення в криптовалютній сфері. Який вплив має цей аірдроп у порівнянні з першим аірдропом Optimism наприкінці травня минулого року? На сьогоднішній день вже два з чотирьох зіркових проєктів Рівня 2 провели аірдроп, що також підвищило очікування користувачів щодо можливого аірдропу ZkSync та Starknet у майбутньому. Які відмінності та схожості в правилах аірдропів Optimism та Arbitrum? Який вплив це матиме на основи мережі та екосистему?
Після комплексного аналізу Аірдропу та даних на блокчейні було виявлено:
Аірдроп Arbitrum цього разу за обсягом фінансування та кількістю користувачів перевищив перший аірдроп Optimism.
Аірдроп Arbitrum є більш дружнім до звичайних користувачів, тоді як перший аірдроп Optimism більше орієнтований на високоефективних користувачів. Більшість адрес у першому аірдропі Optimism можуть отримати приблизно 700 доларів, максимальна сума становить 45 тисяч доларів. А в аірдропі Arbitrum більшість адрес можуть отримати приблизно 1350 доларів, максимальна сума становить 13,8 тисяч доларів.
Оптимізм друга партія Аірдроп складає приблизно 0.27% від початкового обсягу (11,742,277.10 OP), залишок 13.73%(589,553,144.34 OP) може бути використаний для наступних раундів.
Деякі DAO, які отримали аірдроп Arbitrum, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд" аірдропу. 137 DAO отримали аірдроп від 75 тисяч до 8 мільйонів ARB, з яких 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX тощо.
Після аірдропу Arbitrum активність на ланцюзі Nova трохи зросла, кількість денних угод та нових адрес зросла більш ніж на 196%. Це може бути пов'язано з чутками про можливі стимули для користувачів Nova в майбутньому, але наразі це не підтверджено.
Після аірдропів Optimism та Arbitrum загальна сума заблокованих активів у DeFi на блокчейні зросла. Після двох раундів аірдропу Optimism протягом 1 місяця загальна сума заблокованих активів зросла на 101% та 10% відповідно. З моменту аірдропу Arbitrum загальна сума заблокованих активів зросла на 7.97%.
Аірдроп отримання порівняння: OP в середньому 700 доларів, ARB в середньому 1350 доларів
Аірдроп Arbitrum цього разу має значно більший масштаб, ніж перший аірдроп Optimism. Arbitrum охоплює 625100 користувацьких адрес та 137 важливих DAO, тоді як Optimism охоплює лише 248700 користувацьких адрес.
З точки зору кількості аірдропів, Arbitrum випустила 1,275 мільярда ARB, з яких 91% спрямовано на користувачів. Загальна сума першого раунду аірдропу Optimism становить 215 мільйонів OP. За оцінкою виходячи з ціни в перший день запуску, вартість аірдропу Arbitrum складає приблизно 1,715 мільярда доларів США, а вартість першого раунду аірдропу Optimism становить приблизно 300 мільйонів доларів США.
Наразі 88,49% адрес Arbitrum отримали 89% токенів, залишок токенів можна отримати до 23 вересня. У той же час, у першому раунді аірдропу Optimism лише 63,07% адрес отримали 76,28% токенів, що є низьким показником завершення.
Тож який середній дохід може отримати кожна адреса?
Згідно з офіційними даними Optimism, одна адреса отримує щонайменше близько 272 OP, а щонайбільше 32432 OP, різниця велика. Понад 80% адрес отримують не більше 1000 OP. Оцінивши 500 OP як моду, враховуючи ціну OP в день аірдропу та протягом наступного місяця, більшість адрес можуть отримати прибуток у 700 доларів, за місяць максимум 770 доларів. Одна адреса може отримати максимальний прибуток у 45000 доларів, за місяць максимум близько 50000 доларів.
Щодо Arbitrum, одна адреса може отримати від 625 до 10250 ARB. Понад 70% адрес отримують не більше 2000 ARB. При оцінці на основі моди 1000 ARB, враховуючи ціну ARB в день аірдропу та після нього, більшість адрес можуть отримати прибуток у 1350 доларів, до сьогоднішнього дня максимальна сума становила приблизно 1400 доларів. Одна адреса може отримати максимальний прибуток у 1.38 тисячі доларів, до сьогоднішнього дня максимальна сума становила приблизно 1.40 тисячі доларів.
В порівнянні, більшість адрес у аірдропі Arbitrum отримали прибуток у (1350 доларів США), що приблизно в 1 раз більше, ніж в першому раунді Optimism (700 доларів США), але максимальний прибуток по одній адресі (1.35 тисячі доларів США) становив лише близько 30% від (4.5 тисячі доларів США) Optimism. Аірдроп Arbitrum більш дружній до звичайних користувачів, тоді як перший раунд Optimism більше орієнтований на активних користувачів.
Аірдроп після зазвичай стикається з тиском на продаж токенів. OP впав з 1.40 долара в день аірдропу до 0.58 долара через місяць, зниження на 58.57%. ARB також мав великі коливання після аірдропу, на ранніх етапах стикаючись з великим тиском на продаж.
Додатковий аналіз показав, що після аірдропу OP протягом місяця ціна мала високу кореляцію з ETH, тоді як ARB демонстрував протилежну динаміку, що, ймовірно, пов'язано з тим, що пропозиція з поліпшення Arbitrum (AIP-1) була піддана сумніву. Це свідчить про те, що ціна токенів аірдропу підлягає подвійним впливам: вона пов'язана як з ринком, так і з консенсусом і впевненістю спільноти. Аірдроп тісніше зв'язує всі сторони.
Другий раунд Аірдропу: обсяг OP становить лише 0.27% від початкового постачання
Оптимізм провів другий раунд Аірдропу 9 лютого цього року, загальна сума приблизно 11.7423 мільйонів OP, близько 308 тисяч адрес мають право на отримання. Згідно з офіційними правилами, початкова загальна пропозиція OP становить 4.295 мільярдів одиниць, з яких 19% (8.16 мільярдів OP ) використано для Аірдропу. Перший раунд вже розподілив 5% (2.15 мільярдів OP ), другий раунд приблизно 0.27% (1.174 мільйонів OP ), залишилося 13.73% (5.90 мільярдів OP ), які можуть бути використані для наступних раундів.
У другому раунді Аірдропу близько 72% адрес отримують менше 10 OP. При оцінці в середньому 5 OP, більшість адрес можуть отримати лише 13,8 доларів, що значно нижче, ніж у першому раунді.
Arbitrum не уточнив подальші плани щодо аірдропу, але деякі DAO, які отримали аірдроп, розглядають можливість повторного розподілу токенів серед користувачів, що може створити фактичний "другий раунд". Arbitrum розподілив токени в діапазоні від 75 000 до 8 мільйонів ARB 137 DAO. 46% DAO отримали 75 000 ARB ( приблизно 101,3 тисячі доларів США ), 19 DAO отримали понад 2 мільйони ARB, включаючи GMX, Uniswap, DOPEX та ін.
Зміни активності в ланцюзі після Аірдропу: Optimism знизився, ArbitrumNova зріс
Аірдроп має на меті підвищення активності мережі. Статистика показує, що після першого раунду аірдропу OP протягом місяця щоденна кількість транзакцій зменшилася з 273800 до 78600, що становить зниження на 71,31%; щоденна кількість нових адрес зменшилася з 15900 до 885, що становить зниження на 94,42%. Після другого раунду аірдропу протягом місяця щоденна кількість транзакцій зросла з 262800 до 279000, що становить зростання на 6,17%; щоденна кількість нових адрес зросла з 3071 до 6088, що становить зростання на 98,24%.
Загалом, аірдроп OP у короткостроковій перспективі не підвищив активність на ланцюзі, у довгостроковій перспективі вона зросла, але важко повністю віднести це до аірдропу.
Ситуація з Arbitrum подібна, після Аірдропу до сьогоднішнього дня, добова кількість угод на ArbitrumOne знизилася з 2,733,900 до 1,006,700, зниження на 63,17%; добова кількість нових адрес зменшилася з 107,200 до 45,000, зниження на 57,96%. У короткостроковій перспективі активність в мережі не зросла.
Проте, під час того ж періоду активність ArbitrumNova незначно зросла, щоденна кількість угод зросла з 86,5 тисяч до 256,8 тисяч, що становить приріст 196,94%; щоденна кількість нових адрес зросла з 1931 до 5725, що також становить приріст 196,48%. Це може бути пов'язано з чутками про те, що Arbitrum в майбутньому може стимулювати користувачів Nova, але це ще не підтверджено.
Користувачі можуть активно брати участь в онлайнових взаємодіях через очікування майбутнього Аірдропу, як показують нещодавні дані ArbitrumNova та ZkSync, Starknet. Але така поведінка, зумовлена очікуваннями, може не мати тривалої стійкості і не обов'язково проявлятися у довгостроковій тенденції зростання даних. Підвищення активності в онлайні може бути під впливом складніших факторів, Аірдроп лише один з них.
Аірдроп іншою метою є сприяння розвитку екосистеми на ланцюзі. Статистика показує, що після аірдропу Optimism та Arbitrum загальна заблокована сума в DeFi зросла. Після першого раунду аірдропу Optimism протягом 1 місяця зросла на 101,18%, а після другого раунду - на 10,25%. Після аірдропу Arbitrum з того часу зросла на 7,97%.
Але обсяги замороження провідних протоколів зросли неоднаково. Uniswapv3 після першого аірдропу на Optimism зріс на 111,38% протягом місяця, SonneFinance після другого раунду зріс на 136,18%, що є суттєвим зростанням. Після аірдропу Arbitrum обсяги замороження AAVE v3 та ArbitrumExchange зросли на понад 25%.