Потоки, що стоять за конференцією розробників Ethereum: зіткнення східного та західного мислення та майбутні напрямки розвитку
З 19 по 23 травня 2023 року в столиці Чорногорії Подгориця успішно завершилася п’ятиденна конференція розробників Ethereum 2023. Під час конференції відбулося 48 презентацій та 53 тематичних доповіді, які охоплюють різні етапи, від півфіналу суперпрезентацій до фіналу. Окрім основних заходів, багато DAO та інвесторів також організували різноманітні технічні обміни та соціальні заходи.
У процесі цього інтенсивного та щільного спілкування між учасниками поступово накопичувалася важко описувана напруга. Учасники з різних фонів, здається, виявили багато розбіжностей у своїх поглядах та ідеологіях, особливо напруга між професіоналами китайського світу та їхніми колегами з Європи та США була особливо помітною. Формування цієї атмосфери тісно пов'язане з темою, організаційною формою та складом учасників конференції.
Zuzalu став популярною темою
Основна група учасників цієї зустрічі складається переважно з Віталіка Бутеріна та його команди, Фонду Ethereum, спільноти Ethereum, розробників Zuzalu та різноманітних цифрових кочівників. Вони зібралися в Zuzalu, ініційованому Віталіком та його друзями, що є інноваційним експериментом спільноти швидкого міста, розташованим у курорті Sea Forest у Чорногорії.
Zuzalu має на меті дослідити та вирішити напрямки розвитку та виклики індустрії Web3 на наступні десять років через спільне творення та співіснування. Для цього Віталік особисто виділив 2 мільйони доларів США на фінансування кваліфікованих організацій, проектів або розробників для участі в Zuzalu та надав їм необхідну підтримку. Ця різноманітна комбінація учасників підкреслює важливість базових технологій, а також виділяє увагу до абстракції облікових записів і приватності користувачів, щоб забезпечити можливість впоратися з великими обсягами трафіку та потребами в транзакціях у майбутньому, а також прокласти шлях до стандартизованих входів.
Хоча Zuzalu, як соціальний експеримент у стилі хіпі 70-х років, привернув значну увагу в спільноті розробників, він також викликав чимало критики, зокрема за надмірну централізацію організаційної форми, наявність родинних зв'язків у моделі відбору та за надмірне підкреслення способу життя еліти Кремнієвої долини.
Дilemма учасників Азії
Іншою помітною групою учасників є представники з Азії, які шукають більший вплив і цінність на глобальному ринку. Ця частина учасників, особливо представники китайських проектів, мають гостре розуміння зростання користувачів і досвіду продукту, їхні роздуми та зусилля відкривають багаті можливості та простір для уяви в розвитку блокчейну.
Проте, через те, що їхні інновації та практичні напрямки мали певні розбіжності з основними ідеями спільноти Ethereum, під час конференції вони загалом відчували, що їхні погляди та голоси не отримали достатнього розуміння та уваги. Ця емоція могла проявитися як глибоке незадоволення та розчарування, що додало деяку невимовну напругу до атмосфери конференції.
Епізод культурного конфлікту
Ця потенційна суперечність не була знята під час конференції, а навпаки, досягла свого апогею в результаті випадкового інциденту. За словами анонімного учасника конференції, під час спроби сфотографуватися з Віталіком його відмовили, сказавши: "Вибачте, я не фотографуюсь з китайцями." Хоча цей учасник розуміє, що це може бути пов'язано з бажанням уникнути використання його зображення певними проектами для реклами, цей інцидент все ж викликав суперечки в китайській спільноті.
Ця подія, здається, стала символом потенційних конфліктів під час конференції, відображаючи культурні різниці та комунікаційні бар'єри між учасниками з різним бекграундом. Вона нагадує нам, що в глобалізованій індустрії Web3 нам ще потрібно зіткнутися з більшою кількістю невидимих тисків, конкуренції та напруженості.
надмірна увага до проектів ZK-інфраструктури
Ethereum постійно прагне вирішити фундаментальні виклики, такі як масштабованість, абстракція облікових записів і конфіденційність користувачів. Це важливі питання, що стосуються стабільності базової інфраструктури Ethereum та досвіду користувачів. У довгостроковій перспективі це закладає основу для наступного етапу інновацій, готуючи до більш широкого застосування та користувачів. Проте в короткостроковій перспективі ці зусилля можуть важко сформувати чіткий новий наратив.
У контексті уваги до ZK інфраструктурних проектів, рішення Ethereum, здається, більше керуються технічними можливостями, ніж потенціалом існуючої бази користувачів та екосистеми застосунків. Незважаючи на те, що Ethereum інвестував багато зусиль у базову технологію та інфраструктуру, все ще є великий простір для покращення користувацького досвіду та на рівні застосунків. Підприємці з Європи та Близького Сходу надто зосереджені на будівництві інфраструктури та B2B послуг, ігноруючи потенційні проекти, які можуть сприяти новим наративам у галузі.
Web3, хоча й є новою галуззю з величезним потенціалом, вже минув етап простого вважання, що користувачі природно зростатимуть. Ця точка зору може бути більш зрозуміла підприємцям Азіатсько-Тихоокеанського регіону, які пережили жорстку конкуренцію епохи мобільного Інтернету, тоді як підприємцям з Європи та США може знадобитися більше часу для прийняття. Web3 потребує більш широких сценаріїв застосування, щоб повністю використати кращу інфраструктуру, це перший принцип.
Будьте обережні до нових тенденцій централізації
Інвестиції венчурного капіталу в інфраструктурні проекти в західному світі зростають, що призводить до стрімкого зростання оцінок відповідних проектів. Однак багато таких проектів поки що не змогли продемонструвати чіткі конкурентні переваги і можуть лише покладатися на очікування аірдропів, щоб залучити та утримати користувачів. Це створює напружену і тривожну атмосферу на ведмежому ринку.
Розгляд нових інфраструктурних проєктів як засобу блокування ліквідності може бути результатом залежного мислення, або, інакше кажучи, безвихіддю. У екосистемі блокчейну ліквідність має вирішальне значення, нові інфраструктурні проєкти зазвичай приваблюють велику кількість ліквідності. Але ця стратегія також може викликати деякі проблеми.
По-перше, це може стримувати інновації. Якщо ліквідність зосереджена переважно на кількох інфраструктурних проєктах, інші інноваційні проєкти можуть стикатися з труднощами в розвитку через брак достатньої ліквідності. Крім того, така стратегія може призвести до надмірної концентрації екосистеми, нестачі конкуренції та різноманітності.
По-друге, блокування ліквідності може призвести до нестабільності на ринку. Якщо велика кількість ліквідності буде заблокована в певних інфраструктурних проектах, у разі виникнення проблем з цими проектами може виникнути криза ліквідності, що вплине на весь ринок.
Тому, хоча блокування ліквідності через нові інфраструктурні проекти може мати ефект у короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі нам потрібно шукати більш здорові та стійкі способи управління та збільшення ліквідності, такі як заохочення конкуренції та інновацій, а також створення надійних механізмів управління ризиками.
Поступовий розвиток Ethereum
Основні теми, пов'язані з розвитком Ethereum на EDCON, включають розширення Roll-up, дорожню карту zkEVM, абстракцію облікових записів, конфіденційність користувачів тощо, що є звичними питаннями для розробників.
Варто зазначити, що Ethereum у процесі реалізації ключових інфраструктурних проектів завжди застосовував поетапний підхід, і до сьогодні ситуація з доставкою є задовільною: починаючи з кількох років тому з переходу до механізму консенсусу PoS, до визначення розширення з акцентом на Roll-up за останні два роки, а також до підкреслення абстракції облікового запису, яке розпочалося минулого року на конференції в Боготі.
Технічний прогрес Ethereum також вплинув на різних учасників його екосистеми, наприклад, перехід на PoS вплинув на групу майнерів, рішення щодо масштабування в основному орієнтовані на розробників, а поточні AA та конфіденційність на блокчейні є основою інфраструктури, яка безпосередньо обслуговує звичайних користувачів.
Можна сказати, що Ethereum не ігнорує розвиток на прикладному рівні. Навпаки, він прокладає шлях для наступного проєкту чи парадигми, яка зможе зламати старі моделі. У цьому процесі централізовані організації, такі як Фонд Ethereum та основне коло Віталіка, безумовно, матимуть багато міркувань щодо пріоритетів у технічному прогресі та ітерації продуктів.
Як зазначив Віталік Бутерін у своїй основній доповіді, Ефір стикається з трьома основними технічними викликами: масштабованість, конфіденційність та безпека користувачів. Він підкреслив: "Протягом останнього десятиліття Ефір в основному зосереджувався на безпеці смарт-контрактів, а в наступному десятилітті ми більше уваги приділимо безпеці облікових записів."
Згідно з тематичними категоріями розкладу на сайті Edcon.io, ми можемо загалом зрозуміти, на яких напрямках та в якій мірі Ethereum наразі зосереджує свою увагу. Очевидно, для Ethereum зараз настав час активно просувати абстракцію рахунків та конфіденційність користувачів. Це логічно — спочатку галузі потрібно забезпечити, щоб базовий рівень міг витримувати величезний обсяг трафіку та неймовірну кількість транзакцій, а вже потім оптимізувати інтерфейс користувача та розробити єдині стандарти.
З іншого боку, на цьогорічному EDCON закордонна розробницька спільнота також виявила значну обізнаність і занепокоєння щодо культури Понзі. Серед підприємців Азійсько-Тихоокеанського регіону, FOMO та Понзі принаймні на ранніх етапах зростання проекту вважаються важливими показниками ринкових операцій; тоді як за межами Азійсько-Тихоокеанського регіону більшість людей, здається, лише спостерігають за процесом падіння цін на активи проекту з найвищої точки, недооцінюючи позитивний вплив першої половини зростання з 0 до 100.
Звичайно, вся індустрія також потребує кращого консенсусу та механізмів спільноти для стримування проєктних команд, вимагаючи від них посилення саморегуляції та самодисципліни. Одночасно, інвестори повинні підвищити свої здібності до розпізнавання, щоб краще оцінювати, які проєкти є справжніми та надійними, а які можуть містити ризики.
Однак цей процес не є простим. Через анонімність блокчейну та криптовалют, а також їх транснаціональний характер, контроль і відстеження проекту стає складнішим. Ми повинні зіткнутися з цією реальністю і вжити заходів для зменшення ризиків в межах можливого. Можна передбачити, що з поліпшенням інфраструктури та збільшенням потоку в майбутньому поступово будуть вдосконалюватися наступні стратегії реагування:
Підвищення здатності до само-регулювання в індустрії
Підвищення освіти інвесторів та обізнаності громадськості
Посилення технічного регулювання
Удосконалення законодавства
Сприяння прозорості та відповідальності
Східно-Західна комунікація: як більш ефективно вести діалог, доповнюючи один одного?
Фонд Ethereum дійсно виявив деяку егоцентричну позицію під час проведення заходу, і, здається, у них недостатня чутливість до розвитку на прикладному рівні.
Тому китайці та підприємці з Азійсько-Тихоокеанського регіону можуть відчувати, що їхні погляди та внесок не отримують достатньої уваги та розуміння в цьому процесі. Це все відображає потребу спільноти Ethereum в більшій інклюзивності та розумінні різноманітних голосів, необхідність глибшого розуміння та підтримки тих додатків, які дійсно орієнтовані на користувача, щоб підвищити здоров'я та процвітання всієї екосистеми.
Ця проблема також нагадує нам, що спільноті Ethereum потрібно вжити більш активних дій, щоб зрозуміти, звернути увагу та підтримати ті проекти та підприємців, які мають чутливе сприйняття розвитку на прикладному рівні, незалежно від того, звідки вони походять.
Хоча китайські проекти акцентують увагу на зростанні користувачів та досвіді продукту, їх основна наративна структура на абстрактному рівні зазвичай не є достатньо чіткою та сильною, а потреби, які уявляє команда засновників, часто виходять за межі практичного сценарного мислення, що в певній мірі підкреслює необхідність посилення їхньої продукції на міжнародному ринку.
Отже, ця зіткнення та напруга, хоча можуть здаватися конфліктом, також можуть розглядатися як цінна можливість для навчання та зростання. Це забезпечує платформу для обміну та розуміння різних моделей мислення, культур і цінностей, даючи всім сторонам можливість переосмислити свої погляди та припущення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конференція розробників Ethereum відкриває майбутнє Web3: зіткнення західного та східного мислення та напрямки розвитку технологій
Потоки, що стоять за конференцією розробників Ethereum: зіткнення східного та західного мислення та майбутні напрямки розвитку
З 19 по 23 травня 2023 року в столиці Чорногорії Подгориця успішно завершилася п’ятиденна конференція розробників Ethereum 2023. Під час конференції відбулося 48 презентацій та 53 тематичних доповіді, які охоплюють різні етапи, від півфіналу суперпрезентацій до фіналу. Окрім основних заходів, багато DAO та інвесторів також організували різноманітні технічні обміни та соціальні заходи.
У процесі цього інтенсивного та щільного спілкування між учасниками поступово накопичувалася важко описувана напруга. Учасники з різних фонів, здається, виявили багато розбіжностей у своїх поглядах та ідеологіях, особливо напруга між професіоналами китайського світу та їхніми колегами з Європи та США була особливо помітною. Формування цієї атмосфери тісно пов'язане з темою, організаційною формою та складом учасників конференції.
Zuzalu став популярною темою
Основна група учасників цієї зустрічі складається переважно з Віталіка Бутеріна та його команди, Фонду Ethereum, спільноти Ethereum, розробників Zuzalu та різноманітних цифрових кочівників. Вони зібралися в Zuzalu, ініційованому Віталіком та його друзями, що є інноваційним експериментом спільноти швидкого міста, розташованим у курорті Sea Forest у Чорногорії.
Zuzalu має на меті дослідити та вирішити напрямки розвитку та виклики індустрії Web3 на наступні десять років через спільне творення та співіснування. Для цього Віталік особисто виділив 2 мільйони доларів США на фінансування кваліфікованих організацій, проектів або розробників для участі в Zuzalu та надав їм необхідну підтримку. Ця різноманітна комбінація учасників підкреслює важливість базових технологій, а також виділяє увагу до абстракції облікових записів і приватності користувачів, щоб забезпечити можливість впоратися з великими обсягами трафіку та потребами в транзакціях у майбутньому, а також прокласти шлях до стандартизованих входів.
Хоча Zuzalu, як соціальний експеримент у стилі хіпі 70-х років, привернув значну увагу в спільноті розробників, він також викликав чимало критики, зокрема за надмірну централізацію організаційної форми, наявність родинних зв'язків у моделі відбору та за надмірне підкреслення способу життя еліти Кремнієвої долини.
Дilemма учасників Азії
Іншою помітною групою учасників є представники з Азії, які шукають більший вплив і цінність на глобальному ринку. Ця частина учасників, особливо представники китайських проектів, мають гостре розуміння зростання користувачів і досвіду продукту, їхні роздуми та зусилля відкривають багаті можливості та простір для уяви в розвитку блокчейну.
Проте, через те, що їхні інновації та практичні напрямки мали певні розбіжності з основними ідеями спільноти Ethereum, під час конференції вони загалом відчували, що їхні погляди та голоси не отримали достатнього розуміння та уваги. Ця емоція могла проявитися як глибоке незадоволення та розчарування, що додало деяку невимовну напругу до атмосфери конференції.
Епізод культурного конфлікту
Ця потенційна суперечність не була знята під час конференції, а навпаки, досягла свого апогею в результаті випадкового інциденту. За словами анонімного учасника конференції, під час спроби сфотографуватися з Віталіком його відмовили, сказавши: "Вибачте, я не фотографуюсь з китайцями." Хоча цей учасник розуміє, що це може бути пов'язано з бажанням уникнути використання його зображення певними проектами для реклами, цей інцидент все ж викликав суперечки в китайській спільноті.
Ця подія, здається, стала символом потенційних конфліктів під час конференції, відображаючи культурні різниці та комунікаційні бар'єри між учасниками з різним бекграундом. Вона нагадує нам, що в глобалізованій індустрії Web3 нам ще потрібно зіткнутися з більшою кількістю невидимих тисків, конкуренції та напруженості.
надмірна увага до проектів ZK-інфраструктури
Ethereum постійно прагне вирішити фундаментальні виклики, такі як масштабованість, абстракція облікових записів і конфіденційність користувачів. Це важливі питання, що стосуються стабільності базової інфраструктури Ethereum та досвіду користувачів. У довгостроковій перспективі це закладає основу для наступного етапу інновацій, готуючи до більш широкого застосування та користувачів. Проте в короткостроковій перспективі ці зусилля можуть важко сформувати чіткий новий наратив.
У контексті уваги до ZK інфраструктурних проектів, рішення Ethereum, здається, більше керуються технічними можливостями, ніж потенціалом існуючої бази користувачів та екосистеми застосунків. Незважаючи на те, що Ethereum інвестував багато зусиль у базову технологію та інфраструктуру, все ще є великий простір для покращення користувацького досвіду та на рівні застосунків. Підприємці з Європи та Близького Сходу надто зосереджені на будівництві інфраструктури та B2B послуг, ігноруючи потенційні проекти, які можуть сприяти новим наративам у галузі.
Web3, хоча й є новою галуззю з величезним потенціалом, вже минув етап простого вважання, що користувачі природно зростатимуть. Ця точка зору може бути більш зрозуміла підприємцям Азіатсько-Тихоокеанського регіону, які пережили жорстку конкуренцію епохи мобільного Інтернету, тоді як підприємцям з Європи та США може знадобитися більше часу для прийняття. Web3 потребує більш широких сценаріїв застосування, щоб повністю використати кращу інфраструктуру, це перший принцип.
Будьте обережні до нових тенденцій централізації
Інвестиції венчурного капіталу в інфраструктурні проекти в західному світі зростають, що призводить до стрімкого зростання оцінок відповідних проектів. Однак багато таких проектів поки що не змогли продемонструвати чіткі конкурентні переваги і можуть лише покладатися на очікування аірдропів, щоб залучити та утримати користувачів. Це створює напружену і тривожну атмосферу на ведмежому ринку.
Розгляд нових інфраструктурних проєктів як засобу блокування ліквідності може бути результатом залежного мислення, або, інакше кажучи, безвихіддю. У екосистемі блокчейну ліквідність має вирішальне значення, нові інфраструктурні проєкти зазвичай приваблюють велику кількість ліквідності. Але ця стратегія також може викликати деякі проблеми.
По-перше, це може стримувати інновації. Якщо ліквідність зосереджена переважно на кількох інфраструктурних проєктах, інші інноваційні проєкти можуть стикатися з труднощами в розвитку через брак достатньої ліквідності. Крім того, така стратегія може призвести до надмірної концентрації екосистеми, нестачі конкуренції та різноманітності.
По-друге, блокування ліквідності може призвести до нестабільності на ринку. Якщо велика кількість ліквідності буде заблокована в певних інфраструктурних проектах, у разі виникнення проблем з цими проектами може виникнути криза ліквідності, що вплине на весь ринок.
Тому, хоча блокування ліквідності через нові інфраструктурні проекти може мати ефект у короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі нам потрібно шукати більш здорові та стійкі способи управління та збільшення ліквідності, такі як заохочення конкуренції та інновацій, а також створення надійних механізмів управління ризиками.
Поступовий розвиток Ethereum
Основні теми, пов'язані з розвитком Ethereum на EDCON, включають розширення Roll-up, дорожню карту zkEVM, абстракцію облікових записів, конфіденційність користувачів тощо, що є звичними питаннями для розробників.
Варто зазначити, що Ethereum у процесі реалізації ключових інфраструктурних проектів завжди застосовував поетапний підхід, і до сьогодні ситуація з доставкою є задовільною: починаючи з кількох років тому з переходу до механізму консенсусу PoS, до визначення розширення з акцентом на Roll-up за останні два роки, а також до підкреслення абстракції облікового запису, яке розпочалося минулого року на конференції в Боготі.
Технічний прогрес Ethereum також вплинув на різних учасників його екосистеми, наприклад, перехід на PoS вплинув на групу майнерів, рішення щодо масштабування в основному орієнтовані на розробників, а поточні AA та конфіденційність на блокчейні є основою інфраструктури, яка безпосередньо обслуговує звичайних користувачів.
Можна сказати, що Ethereum не ігнорує розвиток на прикладному рівні. Навпаки, він прокладає шлях для наступного проєкту чи парадигми, яка зможе зламати старі моделі. У цьому процесі централізовані організації, такі як Фонд Ethereum та основне коло Віталіка, безумовно, матимуть багато міркувань щодо пріоритетів у технічному прогресі та ітерації продуктів.
Як зазначив Віталік Бутерін у своїй основній доповіді, Ефір стикається з трьома основними технічними викликами: масштабованість, конфіденційність та безпека користувачів. Він підкреслив: "Протягом останнього десятиліття Ефір в основному зосереджувався на безпеці смарт-контрактів, а в наступному десятилітті ми більше уваги приділимо безпеці облікових записів."
Згідно з тематичними категоріями розкладу на сайті Edcon.io, ми можемо загалом зрозуміти, на яких напрямках та в якій мірі Ethereum наразі зосереджує свою увагу. Очевидно, для Ethereum зараз настав час активно просувати абстракцію рахунків та конфіденційність користувачів. Це логічно — спочатку галузі потрібно забезпечити, щоб базовий рівень міг витримувати величезний обсяг трафіку та неймовірну кількість транзакцій, а вже потім оптимізувати інтерфейс користувача та розробити єдині стандарти.
Заклопотаність закордонної спільноти культурою Понці
З іншого боку, на цьогорічному EDCON закордонна розробницька спільнота також виявила значну обізнаність і занепокоєння щодо культури Понзі. Серед підприємців Азійсько-Тихоокеанського регіону, FOMO та Понзі принаймні на ранніх етапах зростання проекту вважаються важливими показниками ринкових операцій; тоді як за межами Азійсько-Тихоокеанського регіону більшість людей, здається, лише спостерігають за процесом падіння цін на активи проекту з найвищої точки, недооцінюючи позитивний вплив першої половини зростання з 0 до 100.
Звичайно, вся індустрія також потребує кращого консенсусу та механізмів спільноти для стримування проєктних команд, вимагаючи від них посилення саморегуляції та самодисципліни. Одночасно, інвестори повинні підвищити свої здібності до розпізнавання, щоб краще оцінювати, які проєкти є справжніми та надійними, а які можуть містити ризики.
Однак цей процес не є простим. Через анонімність блокчейну та криптовалют, а також їх транснаціональний характер, контроль і відстеження проекту стає складнішим. Ми повинні зіткнутися з цією реальністю і вжити заходів для зменшення ризиків в межах можливого. Можна передбачити, що з поліпшенням інфраструктури та збільшенням потоку в майбутньому поступово будуть вдосконалюватися наступні стратегії реагування:
Східно-Західна комунікація: як більш ефективно вести діалог, доповнюючи один одного?
Фонд Ethereum дійсно виявив деяку егоцентричну позицію під час проведення заходу, і, здається, у них недостатня чутливість до розвитку на прикладному рівні.
Тому китайці та підприємці з Азійсько-Тихоокеанського регіону можуть відчувати, що їхні погляди та внесок не отримують достатньої уваги та розуміння в цьому процесі. Це все відображає потребу спільноти Ethereum в більшій інклюзивності та розумінні різноманітних голосів, необхідність глибшого розуміння та підтримки тих додатків, які дійсно орієнтовані на користувача, щоб підвищити здоров'я та процвітання всієї екосистеми.
Ця проблема також нагадує нам, що спільноті Ethereum потрібно вжити більш активних дій, щоб зрозуміти, звернути увагу та підтримати ті проекти та підприємців, які мають чутливе сприйняття розвитку на прикладному рівні, незалежно від того, звідки вони походять.
Хоча китайські проекти акцентують увагу на зростанні користувачів та досвіді продукту, їх основна наративна структура на абстрактному рівні зазвичай не є достатньо чіткою та сильною, а потреби, які уявляє команда засновників, часто виходять за межі практичного сценарного мислення, що в певній мірі підкреслює необхідність посилення їхньої продукції на міжнародному ринку.
Отже, ця зіткнення та напруга, хоча можуть здаватися конфліктом, також можуть розглядатися як цінна можливість для навчання та зростання. Це забезпечує платформу для обміну та розуміння різних моделей мислення, культур і цінностей, даючи всім сторонам можливість переосмислити свої погляди та припущення.