Практичний блокчейн технологія очікується, що спростить випуск і управління кобондом, але впровадження все ще заважають юридичні, технологічні та регуляторні бар'єри, зазначає Moody's.
Емітент може автоматизувати такі операції, як заміна активів, що може покращити видимість для інвесторів завдяки даним про угоди в реальному часі та скоротити термін випуску.
Але Муді зазначає, що повна інтеграція Практичного блокчейну в ринок забезпечених облігацій у короткостроковій перспективі є складною.
Згідно з недавнім звітом агентства Moody’s Ratings, очікується, що технологія Практичний блокчейн спростить випуск та управління ковернованими облігаціями (облігаціями, забезпеченими боргом), але впровадження все ще заважають юридичні, технічні та регуляторні бар'єри.
Звіт цієї рейтингової компанії підкреслює можливості блокчейну підвищити ефективність і прозорість роботи на ринку забезпечених облігацій. Впровадження смарт-контрактів дозволяє емітентам автоматизувати такі процеси, як заміна активів, а також підвищити видимість для інвесторів завдяки даним про угоди в реальному часі, що може скоротити терміни випуску облігацій.
Але, Moody's вказує на те, що нинішнє використання практичного блокчейну обмежується переважно емітентами облігацій в ончейні, а основні функції, такі як розрахунки та управління активами, все ще залежать від оффчейн інфраструктури. Компанія зазначила, що повна інтеграція технології практичного блокчейну на ринку облігацій з покриттям є складною у короткостроковій перспективі.
Основними перешкодами є необхідність зв'язати систему практичного блокчейн з активами, що забезпечують оффчейн, правова невизначеність щодо виконавчості смарт-контрактів, а також регуляторні занепокоєння щодо використання цифрової валюти для розрахунків. Крім того, високі витрати на випуск, застарілі ІТ-системи та відмінності в правових рамках різних країн ще більше ускладнюють впровадження.
Хоча існують такі проблеми, Moody's натякає на те, що юрисдикції, в яких розроблено підтримуючу правову структуру та існує програма облігацій, що відповідає технології Практичний блокчейн, мають більш вигідну позицію для прийняття інновацій у сфері Практичний блокчейн. До того часу роль цієї технології на ринку покритих облігацій, ймовірно, залишиться обмеженою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Практичний блокчейн має потенціал підтримати забезпечені облігації, але впровадження має великі перешкоди: Moody's | CoinDesk JAPAN（コインデスク・ジャパン）
Згідно з недавнім звітом агентства Moody’s Ratings, очікується, що технологія Практичний блокчейн спростить випуск та управління ковернованими облігаціями (облігаціями, забезпеченими боргом), але впровадження все ще заважають юридичні, технічні та регуляторні бар'єри.
Звіт цієї рейтингової компанії підкреслює можливості блокчейну підвищити ефективність і прозорість роботи на ринку забезпечених облігацій. Впровадження смарт-контрактів дозволяє емітентам автоматизувати такі процеси, як заміна активів, а також підвищити видимість для інвесторів завдяки даним про угоди в реальному часі, що може скоротити терміни випуску облігацій.
Але, Moody's вказує на те, що нинішнє використання практичного блокчейну обмежується переважно емітентами облігацій в ончейні, а основні функції, такі як розрахунки та управління активами, все ще залежать від оффчейн інфраструктури. Компанія зазначила, що повна інтеграція технології практичного блокчейну на ринку облігацій з покриттям є складною у короткостроковій перспективі.
Основними перешкодами є необхідність зв'язати систему практичного блокчейн з активами, що забезпечують оффчейн, правова невизначеність щодо виконавчості смарт-контрактів, а також регуляторні занепокоєння щодо використання цифрової валюти для розрахунків. Крім того, високі витрати на випуск, застарілі ІТ-системи та відмінності в правових рамках різних країн ще більше ускладнюють впровадження.
Хоча існують такі проблеми, Moody's натякає на те, що юрисдикції, в яких розроблено підтримуючу правову структуру та існує програма облігацій, що відповідає технології Практичний блокчейн, мають більш вигідну позицію для прийняття інновацій у сфері Практичний блокчейн. До того часу роль цієї технології на ринку покритих облігацій, ймовірно, залишиться обмеженою.