Pump.fun оцінка в 4 мільярди доларів викликала суперечки в галузі
Нещодавно платформа для запуску MEME планує випустити токени з оцінкою 40 мільярдів доларів та залучити 1 мільярд доларів, що викликало широкі обговорення. Як платформа, що спеціалізується на випуску MEME-монет, її оцінка перевищує більшість DeFi блакитних фішок, чи є ця космічна оцінка обґрунтованою? Давайте проаналізуємо це явище з кількох ракурсів.
1. Існує тенденція до надування ринкової оцінки
Дані показують, що ця платформа дійсно є одним з найбільших бенефіціарів нинішньої хвилі MEME, її місячний дохід досягав пікових значень у кілька десятків мільйонів доларів, і цей ефект збагачення можна вважати феноменальним навіть у традиційній інтернет-індустрії.
Проте бізнес-модель цієї платформи в основному залежить від ірраціональної поведінки ринку щодо короткострокового бурхливого інтересу до MEME-коїнів. Іншими словами, вона ґрунтується на спекулятивному психозі для монетизації трафіку. Це означає, що прибутковість платформи в значній мірі є продуктом короткострокового інтересу ринку, а не стійкої довгострокової прибуткової моделі.
На цій основі оцінка в 4 мільярди доларів виглядає надто оптимістично. Це ціноутворення значно перевищує більшість DeFi-блакитних фішок, важко уявити, що проект, який жартома називають "платформою для стрижки грошей", має оцінку, що перевищує дійсно інноваційні протоколи. Як тільки бум MEME зникне або ринок повернеться до раціональності, модель доходів цієї платформи може швидко зруйнуватися.
2. Комерційний захисний вал слабкий, легко бути перевершеним
Успіх цієї платформи не є випадковим, він скористався технологічними перевагами високої продуктивності та низької вартості певної публічної блокчейн-технології, а також епохальними вигодами від переходу MEME-культури з нішевої до масової.
Але чи може ця "перевага першопрохідця" створити міцний захисний бар'єр, залишається під питанням. З технічної точки зору, подібні платформи для випуску монет можуть бути швидко скопійовані; з операційної точки зору, платформа для запуску MEME по суті є бізнесом з обробки трафіку, і як тільки інтереси змінюються або регулювання посилюється, витрати на міграцію користувачів є надзвичайно низькими.
Більш важливо те, що ця платформа має надзвичайно високу залежність від специфічної екосистеми публічних блокчейнів. Якщо в цій екосистемі відбудуться значні зміни, слабкість бізнес-моделі платформи стане очевидною. Ця бізнес-модель, що базується на інфраструктурі інших, по суті є "життям під дахом інших", і важко підтримувати незалежну оцінку в 4 мільярди доларів.
3. Складність переходу від інструментів до екосистеми
Наразі ця платформа лише "інструмент випуску монет" для "заработку", щоб підтримувати ринкову капіталізацію в 40 мільярдів доларів, необхідно створити величезну екосистему MEME-економіки. Проте, яке справжнє намір цього фінансування в 1 мільярд доларів?
Перехід від чисто платформи для випуску монет до складної економічної екосистеми MEME є суперечливим: основа культури MEME полягає в простоті, прямоті та вірусному розповсюдженні, надмірне накладання функцій може призвести до втрати первісної "дикунства" платформи.
Насправді, знайти баланс між "швидкою" характеристикою MEME та довгостроковим накопиченням вартості платформи зовсім нелегко. Ті продукти, що намагаються еволюціонувати з інструмента в платформу, часто в процесі прагнення до "великого і всього" втрачають себе і врешті-решт стають чимось незрозумілим. Після отримання фінансування в 1 мільярд доларів ця платформа, ймовірно, також не уникне такої долі.
4. Переоцінені або руйнівні інноваційні системи вартості в галузі
Ця надвисока оцінка платформи подає небезпечний сигнал для всієї індустрії: у сучасній криптоекосистемі цінність "агрегування трафіку + спекулятивна реалізація" може перевищувати "технічні інновації + будівництво інфраструктури". Уявіть собі, коли експлуатація спекулятивних платформ приносить більше прибутку, ніж просування технічних інновацій, хто тоді захоче вкладатися в цю важку сферу інфраструктури? Така нова ціннісна орієнтація може спровокувати катастрофічну ланцюгову реакцію в індустрії.
З одного боку, більше капіталу та талантів може хлинути в інфраструктурне будівництво, пов'язане з MEME; з іншого боку, це також може загострити тенденцію до "розваги" в галузі, що призведе до маргіналізації справжніх технічних інновацій.
Загалом, фінансування на цій платформі не лише відзначає зрілість MEME економіки, але й може передвіщати занепад цінностей галузі.
Ключовим є те, чи зможе ця платформа насправді побудувати сталий бізнес-укріплення після отримання величезного капіталу. Інакше ця спотворена оцінка може призвести до величезних інноваційних катастроф для всієї галузі, попереджаючи про більш меркантильне, короткозоре майбутнє криптовалюти, яке віддаляється від технічного гіка.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrain
· 07-26 13:16
真就 невдахи обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 07-25 14:10
Справді, 4 мільярди так дорого? Ви що, жартуєте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widow
· 07-24 12:56
Обман для дурнів навіть не приховують?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeThunder
· 07-24 05:58
Ще один проект, що дозволяє майнерам заробляти гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 07-24 05:56
Ще одна велика зустріч невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 07-24 05:56
невдахи знову будуть бігти на ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-24 05:40
ngmi... бачив цей фільм раніше, і він завжди закінчується реkt
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 07-24 05:36
ngmi сім'я... патерн кричить про пікову бульбашку 2017 року.
Pump.fun 40 мільярдів доларів оцінка Чи є MEME-економіка святом чи бульбашкою
Pump.fun оцінка в 4 мільярди доларів викликала суперечки в галузі
Нещодавно платформа для запуску MEME планує випустити токени з оцінкою 40 мільярдів доларів та залучити 1 мільярд доларів, що викликало широкі обговорення. Як платформа, що спеціалізується на випуску MEME-монет, її оцінка перевищує більшість DeFi блакитних фішок, чи є ця космічна оцінка обґрунтованою? Давайте проаналізуємо це явище з кількох ракурсів.
1. Існує тенденція до надування ринкової оцінки
Дані показують, що ця платформа дійсно є одним з найбільших бенефіціарів нинішньої хвилі MEME, її місячний дохід досягав пікових значень у кілька десятків мільйонів доларів, і цей ефект збагачення можна вважати феноменальним навіть у традиційній інтернет-індустрії.
Проте бізнес-модель цієї платформи в основному залежить від ірраціональної поведінки ринку щодо короткострокового бурхливого інтересу до MEME-коїнів. Іншими словами, вона ґрунтується на спекулятивному психозі для монетизації трафіку. Це означає, що прибутковість платформи в значній мірі є продуктом короткострокового інтересу ринку, а не стійкої довгострокової прибуткової моделі.
На цій основі оцінка в 4 мільярди доларів виглядає надто оптимістично. Це ціноутворення значно перевищує більшість DeFi-блакитних фішок, важко уявити, що проект, який жартома називають "платформою для стрижки грошей", має оцінку, що перевищує дійсно інноваційні протоколи. Як тільки бум MEME зникне або ринок повернеться до раціональності, модель доходів цієї платформи може швидко зруйнуватися.
2. Комерційний захисний вал слабкий, легко бути перевершеним
Успіх цієї платформи не є випадковим, він скористався технологічними перевагами високої продуктивності та низької вартості певної публічної блокчейн-технології, а також епохальними вигодами від переходу MEME-культури з нішевої до масової.
Але чи може ця "перевага першопрохідця" створити міцний захисний бар'єр, залишається під питанням. З технічної точки зору, подібні платформи для випуску монет можуть бути швидко скопійовані; з операційної точки зору, платформа для запуску MEME по суті є бізнесом з обробки трафіку, і як тільки інтереси змінюються або регулювання посилюється, витрати на міграцію користувачів є надзвичайно низькими.
Більш важливо те, що ця платформа має надзвичайно високу залежність від специфічної екосистеми публічних блокчейнів. Якщо в цій екосистемі відбудуться значні зміни, слабкість бізнес-моделі платформи стане очевидною. Ця бізнес-модель, що базується на інфраструктурі інших, по суті є "життям під дахом інших", і важко підтримувати незалежну оцінку в 4 мільярди доларів.
3. Складність переходу від інструментів до екосистеми
Наразі ця платформа лише "інструмент випуску монет" для "заработку", щоб підтримувати ринкову капіталізацію в 40 мільярдів доларів, необхідно створити величезну екосистему MEME-економіки. Проте, яке справжнє намір цього фінансування в 1 мільярд доларів?
Перехід від чисто платформи для випуску монет до складної економічної екосистеми MEME є суперечливим: основа культури MEME полягає в простоті, прямоті та вірусному розповсюдженні, надмірне накладання функцій може призвести до втрати первісної "дикунства" платформи.
Насправді, знайти баланс між "швидкою" характеристикою MEME та довгостроковим накопиченням вартості платформи зовсім нелегко. Ті продукти, що намагаються еволюціонувати з інструмента в платформу, часто в процесі прагнення до "великого і всього" втрачають себе і врешті-решт стають чимось незрозумілим. Після отримання фінансування в 1 мільярд доларів ця платформа, ймовірно, також не уникне такої долі.
4. Переоцінені або руйнівні інноваційні системи вартості в галузі
Ця надвисока оцінка платформи подає небезпечний сигнал для всієї індустрії: у сучасній криптоекосистемі цінність "агрегування трафіку + спекулятивна реалізація" може перевищувати "технічні інновації + будівництво інфраструктури". Уявіть собі, коли експлуатація спекулятивних платформ приносить більше прибутку, ніж просування технічних інновацій, хто тоді захоче вкладатися в цю важку сферу інфраструктури? Така нова ціннісна орієнтація може спровокувати катастрофічну ланцюгову реакцію в індустрії.
З одного боку, більше капіталу та талантів може хлинути в інфраструктурне будівництво, пов'язане з MEME; з іншого боку, це також може загострити тенденцію до "розваги" в галузі, що призведе до маргіналізації справжніх технічних інновацій.
Загалом, фінансування на цій платформі не лише відзначає зрілість MEME економіки, але й може передвіщати занепад цінностей галузі.
Ключовим є те, чи зможе ця платформа насправді побудувати сталий бізнес-укріплення після отримання величезного капіталу. Інакше ця спотворена оцінка може призвести до величезних інноваційних катастроф для всієї галузі, попереджаючи про більш меркантильне, короткозоре майбутнє криптовалюти, яке віддаляється від технічного гіка.