Шифрування регулювання: порівняння підходів та стилів країн

шифрування валюти з малочисельних груп перейшла до масового використання, глобальна кількість власників перевищила 200 мільйонів, з яких близько 20 мільйонів користувачів із Китаю. За короткий час ринок шифрування значно розвинувся, і уряди різних країн змушені враховувати питання регуляції. Проте, у світі ще не склалася єдина думка щодо шифрування валюти, і позиції країн також різняться.

Ця стаття глибоко дослідить еволюцію регулювання в галузі шифрування в п'яти найбільш відомих країнах та регіонах, а також їхні поточні позиції.

США: балансування ризиків та інновацій

Сполучені Штати привертають увагу в сфері шифрування, але їх регуляторна політика є відносно неясною та важкопрогнозованою. До 2017 року США в основному зосереджувалися на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше чітко визначила, що ICO-діяльність підпадає під юрисдикцію федерального закону про цінні папери. У 2019 році США почали вживати жорстких заходів щодо шифрування, вважаючи його цінними паперами, а не активами або валютою.

У 2021 році, з ростом кількості шифрування ентузіастів та лобіюванням з боку установ, позиція США змінилася. Після того, як Гері Генслер став головою SEC, США дозволили деяким біржам котуватися на Nasdaq і почали активно досліджувати відповідне регулювання.

У 2022 році, після подій з Luna та FTX, регуляторний тиск в США зріс. Наразі США все ще регулюються на федеральному та штатному рівнях, єдиної рамки поки що не сформовано. Існують розбіжності між партіями в законодавстві щодо регулювання, у короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу.

Президент США підписав виконавчий указ, підкреслюючи необхідність єдиного підходу до регулювання шифрування, водночас підтримуючи інновації. США прагнуть бути на крок попереду у технологіях шифрування, а не в регулюванні, переслідуючи інноваційний розвиток у межах контрольованого ризику.

Японія: стабільна, але недостатньо приваблива

Японія з самого початку розвитку шифрування активно шукала створення належного регуляторного середовища. Після закриття однієї з бірж у 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворі регуляції. У 2016 році японський парламент почав законодавство щодо шифрування. У 2017 році Японія змінила законодавство, включивши біржі шифрування до регулювання, ставши першою країною, яка легалізувала біткойн.

У 2018 році інцидент з хакерською атакою став переломним моментом у політиці Японії щодо шифрування. Японія завжди прагнула захистити роздрібних інвесторів і постійно вдосконалювала відповідне законодавство. У 2022 році Японія ухвалила законопроект, ставши першою країною у світі, яка створила правову базу для стабільних монет.

Регуляторне середовище Японії є чітким і суворим, з акцентом на спрямування галузі, а не на заборону розвитку. Її чітка регуляторна позиція робить очікування криптових компаній на японському ринку більш зрозумілими.

Південна Корея: посилення регулювання, можливе легалізування

Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування, але наразі вона ще не впровадила це в законодавство. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів і встановила правила для протиправних дій. Регуляторні вимоги в Південній Кореї є досить простими, в основному вони стосуються серйозних правопорушень.

У 2021 році Південна Корея почала розглядати можливість законодавства про шифрування валюти. Після події Terra у 2022 році Південна Корея прискорила процес законодавства, створивши такі органи, як Комітет з цифрових активів.

Новий президент Юн Сік Йоль вважається "дружнім до шифрування" і обіцяє скасувати регулювання в галузі шифрування. Ринок Південної Кореї розвивається в напрямку легалізації.

Сінгапур: передбачуваний, але не м'який

Сінгапур завжди дотримувався відкритого підходу до шифрування. У 2014 році Сінгапур став однією з перших країн, що почала регулювати віртуальні валюти. У 2019 році Сінгапур ухвалив закон, який вперше запровадив законодавче регулювання. Регуляторне середовище Сінгапуру відносно ліберальне, що приваблює численні шифрувальні компанії.

У 2022 році Сінгапур продовжував удосконалювати регуляторне середовище, одночасно починаючи звертати увагу на захист інвесторів-роздрібних. У 2023 році Сінгапур надає податкові пільги власникам цифрових активів.

Політика Сінгапуру завжди була стабільною та сталою, з гнучкою корекцією відповідно до ринкової ситуації. Для контролю фінансових ризиків Сінгапур також поступово посилює регуляторну політику.

Гонконг: активне переслідування, прискорення законодавства

Гонконг змінив своє ставлення до шифрування після вступу на посаду нового уряду спеціального адміністративного району. У 2018 році Гонконг вперше включив віртуальні активи під регулювання. З того часу Гонконг розглядає шифрування як "цінні папери" для регулювання.

У жовтні 2022 року уряд Гонконгу офіційно змінив свою позицію, почавши активно приймати шифрування активів. У 2023 році Гонконг продовжує давати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни до регуляторного поля та сподіваючись реалізувати регуляторні заходи у 2023 або 2024 році.

Гонконг має можливість використовувати можливості розвитку web3, щоб повернутися в сферу шифрування і стати лідером ринку. Але конкретні результати можна буде визначити лише після впровадження відповідного регулювання.

Висновок

Посилення регулювання криптовалют є майбутньою тенденцією. Жорстке регулювання може вплинути на початкові інновації, але після досягнення певного рівня розвитку галузі відсутність регулювання може завдати шкоди. Проблема законодавства щодо регулювання криптовалют все більше привертає увагу, що свідчить про позитивний розвиток всієї галузі.