Наближається Першотравень, і настав час Міжнародного дня праці. Це свято бере свій початок з великої страйки працівників Чикаго в 1886 році, які боролися за восьмигодинний робочий день.
У цей час завжди є деякі люди, які самі себе вважають експертами з економіки, які закликають скасувати трудове законодавство та виступають за повну свободу найму. Однак ми повинні усвідомити, що економічні теорії та погляди часто мають упередження. Навіть якщо хтось намагається приховати свою позицію, як тільки вони відкривають рот або публікують статтю, їхня позиція ненавмисно виявляється.
Ці так звані експерти з економіки, насправді, переважно говорять з позиції підприємців. Як сказав пан Лу Сюн, їх можна назвати "вірними собаками капіталістів".
Пан Лу Сюн колись влучно зазначив: "Усі собаки, хоч і можуть бути на утриманні у одного капіталіста, насправді належать усім капіталістам, тому вони доброзичливі до всіх багатих людей і гавкають на всіх бідних. Вони не знають, хто їхній господар, і саме це є причиною їхньої доброзичливості до всіх багатих людей, а також свідченням того, що вони належать усім капіталістам. Навіть якщо їх ніхто не утримує, голодні та худі, перетворюються на диких собак, але все ще залишаються доброзичливими до всіх багатих людей і гавкають на всіх бідних, тільки тепер вони ще менш розуміють, хто їхній господар."
Слід зазначити, що деякі вважають, що 5-денний 8-годинний робочий тиждень може призвести до торгової війни або навіть гарячої війни, і цей аргумент є абсолютно помилковим. Якраз навпаки, надмірні понаднормові години та надмірне виробництво є причинами, які змушують капіталістів шукати нові зарубіжні ринки, що також є однією з причин глобальних колоніальних воєн 17-19 століть.
Виробнича діяльність людства можна простими словами поділити на три етапи:
Перший етап - це самозабезпечення, яке задовольняє лише основні потреби особи, без конкуренції з іншими.
Другий етап полягає у виробництві для задоволення потреб інших, розширення виробничих потужностей для задоволення попиту на ринку.
Третя стадія — це виробництво заради прибутку, нехтуючи реальним попитом, лише б отримувати прибуток, безперервно розширюючи виробничі потужності.
У цьому процесі є три питання, які варто обдумати:
По-перше, виробництво для прибутку неминуче призводить до надлишку пропозиції.
Третя стадія надвиробництва є причиною торгових конфліктів, війн і імперіалізму.
Третій етап насправді є "капіталістичним способом виробництва". У цій моделі капіталісти подібні до спекулянтів, які переслідують гарячі тренди, і, побачивши, де є великий прибуток, натовпом кидаються туди.
Результатом є те, що ринок переповнений великою кількістю надлишкової продукції, врешті-решт більшість з них зводиться до нуля.
Такий спосіб виробництва з метою отримання прибутку є абсолютно схожим на спекулятивну поведінку, яка переслідує гарячі тренди. На перший погляд, це може призвести до швидкого збагачення, але насправді через надмірну пропозицію воно швидко знецінюється.
Негативний результат капіталістичного способу виробництва — це проблема надвиробництва, яку загалом визнає сучасна економіка, тобто виробництво товарів, які не можуть бути продані, що в кінцевому підсумку призводить до збитків.
Варто зазначити, що ключова різниця між другим і третім етапами полягає в тому, чи це «для людей», чи «для грошей».
До другого етапу виробництво було орієнтоване на людину.
Три етапи починають, виробництво стає заснованим на грошах.
Це підводить до відомої філософської тези: людина є метою чи засобом?
Відповідь на спосіб виробництва капіталізму чітка: людина є засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші перетворилися з інструмента задоволення людських потреб на владаря людей.
Людина перетворилася на інструмент для збільшення грошей, перетворилася на худобу.
Людина, яка працює як бик або кінь, насправді не може зрівнятися з справжніми биками та кіньми. Врешті-решт, справжні бики та коні не витрачають своїх грошей на їжу та житло, тоді як працівники повинні самі покривати свої витрати на життя і постійно працювати, щоб створювати більше прибутку для своїх босів.
Капіталісти найбільше бояться, що працівники більше не працюватимуть. Адже як тільки всі перестануть працювати, ніхто не буде створювати прибуток для них.
Отже, якщо кожен досягне фінансової свободи, хто ще захоче працювати на інших?
Отже, пропаганда того, що кожен може жити вільно від праці, як капіталіст, заробляючи на прибутках, дуже ймовірно є інтелектуальною пасткою, засобом збору.
Навчити вас способам збагачення насправді не для того, щоб ви стали багатими, а щоб навчитель сам став багатим.
Це і є справжня логіка.
Більш раціональна логіка фінансової свободи може полягати в тому, щоб за десять років праці отримати свободу на все життя.
Можливо, з підвищенням продуктивності праці в майбутньому лише рік праці зможе забезпечити свободу на все життя?
Отже, на нинішньому етапі історії, як звичайним працівникам подолати труднощі?
Насправді, тобі просто потрібно подивитися глибше.
Світ є колом.
Те, що у тебе відібрали капіталісти, ти можеш повернути іншим шляхом.
Причина, чому я постійно розповідаю про логіку капіталістів і капіталістичного виробництва, полягає в тому, щоб нагадати читачам, що потрібно дивитися на проблеми з вищого рівня та виміру.
Оскільки капіталісти, якими б розумними вони не були, лише гоняться за трендами, то розумний ти повинен зрозуміти, як ти можеш отримати вигоду з цієї негативної конкуренції.
Це брати участь у конкуренції?
Якщо у вас є абсолютна перевага, то, звичайно, можна. Але будьте готові нести наслідки.
Або ти великий гравець, тоді ти входиш на ринок, щоб збирати врожай з інших.
Але якщо ти просто звичайна людина?
Відповідь, яку я знайшов, полягає в тому, щоб стабільно тримати найвідносно рідкісніший актив, використовуючи вроджені слабкості надвиробництва, надмірної емісії та божевілля капіталу.
Для цього я підсумував одне речення: витратити всі залишкові кошти на придбання найбільш дефіцитних активів.
Зробіть належну розподіл активів, відпочивайте спокійно на Першотравень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotFinancialAdviser
· 07-24 10:52
Неужто кто-то действительно верит этим экспертам?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 07-24 10:50
Кров і піт трудящих знову витрачені даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 07-24 10:31
Порівняння даних: 996 виявляється, що ефективність знизилася на 18,2%.
Свято праці 1 Травня: Прозорість логіки капіталістичного виробництва та розкриття шляхів зростання багатства простих людей
Наближається Першотравень, і настав час Міжнародного дня праці. Це свято бере свій початок з великої страйки працівників Чикаго в 1886 році, які боролися за восьмигодинний робочий день.
У цей час завжди є деякі люди, які самі себе вважають експертами з економіки, які закликають скасувати трудове законодавство та виступають за повну свободу найму. Однак ми повинні усвідомити, що економічні теорії та погляди часто мають упередження. Навіть якщо хтось намагається приховати свою позицію, як тільки вони відкривають рот або публікують статтю, їхня позиція ненавмисно виявляється.
Ці так звані експерти з економіки, насправді, переважно говорять з позиції підприємців. Як сказав пан Лу Сюн, їх можна назвати "вірними собаками капіталістів".
Пан Лу Сюн колись влучно зазначив: "Усі собаки, хоч і можуть бути на утриманні у одного капіталіста, насправді належать усім капіталістам, тому вони доброзичливі до всіх багатих людей і гавкають на всіх бідних. Вони не знають, хто їхній господар, і саме це є причиною їхньої доброзичливості до всіх багатих людей, а також свідченням того, що вони належать усім капіталістам. Навіть якщо їх ніхто не утримує, голодні та худі, перетворюються на диких собак, але все ще залишаються доброзичливими до всіх багатих людей і гавкають на всіх бідних, тільки тепер вони ще менш розуміють, хто їхній господар."
Слід зазначити, що деякі вважають, що 5-денний 8-годинний робочий тиждень може призвести до торгової війни або навіть гарячої війни, і цей аргумент є абсолютно помилковим. Якраз навпаки, надмірні понаднормові години та надмірне виробництво є причинами, які змушують капіталістів шукати нові зарубіжні ринки, що також є однією з причин глобальних колоніальних воєн 17-19 століть.
Виробнича діяльність людства можна простими словами поділити на три етапи:
Перший етап - це самозабезпечення, яке задовольняє лише основні потреби особи, без конкуренції з іншими.
Другий етап полягає у виробництві для задоволення потреб інших, розширення виробничих потужностей для задоволення попиту на ринку.
Третя стадія — це виробництво заради прибутку, нехтуючи реальним попитом, лише б отримувати прибуток, безперервно розширюючи виробничі потужності.
У цьому процесі є три питання, які варто обдумати:
По-перше, виробництво для прибутку неминуче призводить до надлишку пропозиції.
По-друге, фінансові кредити прискорять надвиробництво.
Третя стадія надвиробництва є причиною торгових конфліктів, війн і імперіалізму.
Третій етап насправді є "капіталістичним способом виробництва". У цій моделі капіталісти подібні до спекулянтів, які переслідують гарячі тренди, і, побачивши, де є великий прибуток, натовпом кидаються туди.
Результатом є те, що ринок переповнений великою кількістю надлишкової продукції, врешті-решт більшість з них зводиться до нуля.
Такий спосіб виробництва з метою отримання прибутку є абсолютно схожим на спекулятивну поведінку, яка переслідує гарячі тренди. На перший погляд, це може призвести до швидкого збагачення, але насправді через надмірну пропозицію воно швидко знецінюється.
Негативний результат капіталістичного способу виробництва — це проблема надвиробництва, яку загалом визнає сучасна економіка, тобто виробництво товарів, які не можуть бути продані, що в кінцевому підсумку призводить до збитків.
Варто зазначити, що ключова різниця між другим і третім етапами полягає в тому, чи це «для людей», чи «для грошей».
До другого етапу виробництво було орієнтоване на людину.
Три етапи починають, виробництво стає заснованим на грошах.
Це підводить до відомої філософської тези: людина є метою чи засобом?
Відповідь на спосіб виробництва капіталізму чітка: людина є засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші перетворилися з інструмента задоволення людських потреб на владаря людей.
Людина перетворилася на інструмент для збільшення грошей, перетворилася на худобу.
Людина, яка працює як бик або кінь, насправді не може зрівнятися з справжніми биками та кіньми. Врешті-решт, справжні бики та коні не витрачають своїх грошей на їжу та житло, тоді як працівники повинні самі покривати свої витрати на життя і постійно працювати, щоб створювати більше прибутку для своїх босів.
Капіталісти найбільше бояться, що працівники більше не працюватимуть. Адже як тільки всі перестануть працювати, ніхто не буде створювати прибуток для них.
Отже, якщо кожен досягне фінансової свободи, хто ще захоче працювати на інших?
Отже, пропаганда того, що кожен може жити вільно від праці, як капіталіст, заробляючи на прибутках, дуже ймовірно є інтелектуальною пасткою, засобом збору.
Навчити вас способам збагачення насправді не для того, щоб ви стали багатими, а щоб навчитель сам став багатим.
Це і є справжня логіка.
Більш раціональна логіка фінансової свободи може полягати в тому, щоб за десять років праці отримати свободу на все життя.
Можливо, з підвищенням продуктивності праці в майбутньому лише рік праці зможе забезпечити свободу на все життя?
Отже, на нинішньому етапі історії, як звичайним працівникам подолати труднощі?
Насправді, тобі просто потрібно подивитися глибше.
Світ є колом.
Те, що у тебе відібрали капіталісти, ти можеш повернути іншим шляхом.
Причина, чому я постійно розповідаю про логіку капіталістів і капіталістичного виробництва, полягає в тому, щоб нагадати читачам, що потрібно дивитися на проблеми з вищого рівня та виміру.
Оскільки капіталісти, якими б розумними вони не були, лише гоняться за трендами, то розумний ти повинен зрозуміти, як ти можеш отримати вигоду з цієї негативної конкуренції.
Це брати участь у конкуренції?
Якщо у вас є абсолютна перевага, то, звичайно, можна. Але будьте готові нести наслідки.
Або ти великий гравець, тоді ти входиш на ринок, щоб збирати врожай з інших.
Але якщо ти просто звичайна людина?
Відповідь, яку я знайшов, полягає в тому, щоб стабільно тримати найвідносно рідкісніший актив, використовуючи вроджені слабкості надвиробництва, надмірної емісії та божевілля капіталу.
Для цього я підсумував одне речення: витратити всі залишкові кошти на придбання найбільш дефіцитних активів.
Зробіть належну розподіл активів, відпочивайте спокійно на Першотравень.