США планує ввести законопроект про стейблкоїни, на багато видів стейблкоїнів це може вплинути
З падінням системи алгоритмічних стейблкоїнів Terra/UST, регуляторна позиція США щодо стейблкоїнів стає все більш суворою. Нещодавно з'явилася інформація, що Палата представників США готує законопроєкт щодо стейблкоїнів, який містить заборону на алгоритмічні стейблкоїни, подібні до TerraUSD (UST).
Згідно з цим законопроєктом, створення або випуск нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" вважатиметься незаконним діянням. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або погашені за фіксованою грошовою вартістю та покладаються на інші цифрові активи того ж емітента для підтримки фіксованої ціни.
"Вбудовані стейблкоїни" зазвичай означають механізм, при якому активи, створені емітентом (такі як токени управління), використовуються як забезпечення для випуску стейблкоїнів. Ця модель може призвести до спірального зростання цін на забезпечення та кількості стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію, що призведе до смертельної спіралі. Провал Terra/UST є типовим прикладом ризиків цієї механіки.
Регуляторні ризики, з якими стикаються різні види стейблкоїнів, такі:
Надмірна заставна: як sUSD від Synthetix, хоча має власний механізм управління ризиками, все ж відповідає визначенню "внутрішньої застави стейблкоїнів" і може зіштовхнутися з регулюванням.
Механізм類Terra: як USDN від Neutrino Protocol, його механізм схожий на Terra і може підпадати під регуляторний вплив. А USDD завдяки достатній різноманітності застав уникнув цієї проблеми.
Частина алгоритмічних стейблкоїнів: такі як Frax, незважаючи на те, що поточна ставка застави досить висока, але в їх механізмі є алгоритмічна частина, яка все ще може підпадати під дію законопроекту.
Фіатна забезпечена: новий закон надає банкам і кредитним спілкам легальний канал для випуску фіатної валюти, що підтримує стейблкоїни, але при цьому вони повинні підпорядковуватися контролю відповідних регуляторних органів.
Інші децентралізовані стейблкоїни: такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, які в основному забезпечені ETH, наразі неясно, яка їх легальність у новому законопроекті.
Для децентралізованих стейблкоїнів новий законопроект може вплинути на багато відносно безпечних проектів. Щодо централізованих стейблкоїнів, законопроект чітко визначає регуляторні органи, тенденція до випуску стейблкоїнів банками може зрости.
Слід зазначити, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його можуть обговорити вже на наступному тижні, при цьому зміст може ще змінитися. Щоб він набула офіційної чинності, потрібен певний час, учасникам галузі слід уважно стежити за подальшим розвитком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 12год тому
отримайте ректа альго дегенс... пахне ідеальним альфа сигналом для фронтранінгу перед тим, як почнеться масова паніка
Сполучені Штати готують законопроект про стейблкоїни, алгоритмічні стейблкоїни можуть бути заборонені.
США планує ввести законопроект про стейблкоїни, на багато видів стейблкоїнів це може вплинути
З падінням системи алгоритмічних стейблкоїнів Terra/UST, регуляторна позиція США щодо стейблкоїнів стає все більш суворою. Нещодавно з'явилася інформація, що Палата представників США готує законопроєкт щодо стейблкоїнів, який містить заборону на алгоритмічні стейблкоїни, подібні до TerraUSD (UST).
Згідно з цим законопроєктом, створення або випуск нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" вважатиметься незаконним діянням. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або погашені за фіксованою грошовою вартістю та покладаються на інші цифрові активи того ж емітента для підтримки фіксованої ціни.
"Вбудовані стейблкоїни" зазвичай означають механізм, при якому активи, створені емітентом (такі як токени управління), використовуються як забезпечення для випуску стейблкоїнів. Ця модель може призвести до спірального зростання цін на забезпечення та кількості стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію, що призведе до смертельної спіралі. Провал Terra/UST є типовим прикладом ризиків цієї механіки.
Регуляторні ризики, з якими стикаються різні види стейблкоїнів, такі:
Надмірна заставна: як sUSD від Synthetix, хоча має власний механізм управління ризиками, все ж відповідає визначенню "внутрішньої застави стейблкоїнів" і може зіштовхнутися з регулюванням.
Механізм類Terra: як USDN від Neutrino Protocol, його механізм схожий на Terra і може підпадати під регуляторний вплив. А USDD завдяки достатній різноманітності застав уникнув цієї проблеми.
Частина алгоритмічних стейблкоїнів: такі як Frax, незважаючи на те, що поточна ставка застави досить висока, але в їх механізмі є алгоритмічна частина, яка все ще може підпадати під дію законопроекту.
Фіатна забезпечена: новий закон надає банкам і кредитним спілкам легальний канал для випуску фіатної валюти, що підтримує стейблкоїни, але при цьому вони повинні підпорядковуватися контролю відповідних регуляторних органів.
Інші децентралізовані стейблкоїни: такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, які в основному забезпечені ETH, наразі неясно, яка їх легальність у новому законопроекті.
Для децентралізованих стейблкоїнів новий законопроект може вплинути на багато відносно безпечних проектів. Щодо централізованих стейблкоїнів, законопроект чітко визначає регуляторні органи, тенденція до випуску стейблкоїнів банками може зрости.
Слід зазначити, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його можуть обговорити вже на наступному тижні, при цьому зміст може ще змінитися. Щоб він набула офіційної чинності, потрібен певний час, учасникам галузі слід уважно стежити за подальшим розвитком.