Аналіз потенційних ризиків використання шифрування активів як ціни за акції

Нещодавно багато людей запитували про використання біткойнів, ефірів, USDT або USDC як криптовалют або стейблкоінів для розрахунків при продажу або придбанні часток у компаніях в країні. Цей спосіб дійсно може уникнути деяких проблем, зменшити витрати на транзакції і навіть спростити виведення коштів за кордон. Однак використання шифрованих активів для складних комерційних угод може пов'язуватися з різними юридичними та бізнес-ризиками. У цій статті, спираючись на практичний досвід, ми коротко проаналізуємо потенційні юридичні ризики використання шифрованих активів як розрахунків за угодами з акціями, щоб читачі могли зробити відповідні для себе висновки.

1. Юридичні ризики недійсності торгового контракту

У вересні 2021 року кілька державних установ спільно опублікували повідомлення, в якому чітко зазначається, що віртуальні валюти не мають рівнозначного правового статусу з законними валютами і не повинні використовуватися як валюта в обігу на ринку. Участь у інвестиційних операціях з віртуальними валютами має юридичні ризики, і якщо порушуються державні та моральні норми, відповідні цивільні правочини можуть бути визнані недійсними.

Отже, якщо в Китаї проводиться угода з акціями, використовуючи криптовалюту як ціну угоди, у разі виникнення спору суд може визнати угоду контрактом, який "порушує громадський порядок та добру мораль", що робить його недійсним. У такому випадку контракт може бути частково або повністю недійсним.

Слід зазначити, що в справах цивільного та комерційного характеру, що стосуються шифрування, модель відповідальності після недійсності контракту не є звичайною "відновлення первісного стану", а є загальним рішенням "ризик на власний рахунок". Це створює величезний ризик для угод з акціями значних сум.

2. Ризики коливань цін на шифрування валюти

Ціни на криптовалюти, такі як біткойн та ефір, серйозно залежать від ринкових настроїв, значних політичних подій та економічних розробок, що може призвести до різких коливань цін. В історії неодноразово відбувалися випадки різких коливань цін на криптовалюти.

Якщо використовувати криптовалюту цього типу неалгоритмічних стабільних монет для торгівлі, можуть виникнути значні коливання цін протягом торгового циклу, до завершення передачі акцій, що може призвести до суперечок та збільшити невизначеність торгівлі.

3. Спеціальні ризики використання алгоритмічних стабільних монет

Використання алгоритмічних стейблкоїнів, таких як USDT, USDC, в якості торгових пар має такі основні ризики:

1. Кризис відповідності: деякі важливі країни та юрисдикції можуть заборонити певні стейблкоїни, що вплине на їх обмін або використання з фіатними валютами.

2. Ризик заморожування активів: оскільки стейбли широко використовуються для відмивання грошей та приховування злочинних доходів, якщо існують торгові записи з рахунками, позначеними як ризиковані, емітент стейблів може безпосередньо заморозити кошти в гаманці користувача, що призведе до їх недоступності. Процес розморожування є дорогим і довгим.

Висновок

Якщо обидві сторони мають надзвичайно високий рівень довіри та терміни угоди є дуже короткими, ймовірність суперечок невелика, то використання криптовалюти для угод не є строго забороненою дією згідно з нашим законодавством, теоретично це можливо. Однак, рекомендується перед використанням криптовалюти для складних комерційних угод обов'язково проконсультуватися з професійною юридичною командою щодо правомірного оформлення угод, а також розробити цілеспрямоване вирішення спорів, щоб уникнути потрапляння в торговий тупик або заподіяння значних збитків обом сторонам.