Роздуми про Layer2 Біткойн: можливий напрямок, що може бути неправильно зрозумілий

Коли я почав глибше вивчати напрямок Layer2 Біткойна, я зрозумів, що це може бути неправильно зрозумілий напрямок. Після тривалого стеження за деякими технічно підкованими командами, я виявив, що BTC Layer2, здається, є фальшивим твердженням.

Насправді, Біткойн сам по собі не потребує Layer2, а вся індустрія криптовалют потребує Біткойн. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейн. Що ще важливіше, Layer2 не може справді допомогти основному ланцюгу досягти масштабування, він лише знаходить для токенів основного ланцюга деякі сценарії використання, більшість з яких є простим наслідуванням Layer1, що не має інновацій.

Найраніше підтвердження цієї точки зору надала команда стартапу Біткойн. Вони спочатку були піонерами просування Біткойн Layer2 у китайськомовному регіоні, але в 2024 році повністю заперечили цей напрямок і запропонували нову стратегію.

Чому найперші команди, які просували Layer2 Біткойн, раптово змінили напрямок? Я вважаю, що є кілька причин:

Одна, Layer2 є уявною потребою, і насправді не допомагає Layer1 у розширенні

Концепція Layer2 вперше з'явилася в білому документі Біткойна, де згадувалася схема простого підтвердження платежів (SPV). На основі цього виникла мережа Lightning, яка дійсно до певної міри реалізувала "масштабування" Біткойна. Однак рішення Layer2 інших публічних блокчейнів, таких як Ефір, хоча і можуть ділитися безпекою основного ланцюга, не справді допомогли в масштабуванні основного ланцюга, а лише збільшили сфери застосування токенів.

Це в основному пов'язано з тим, що Біткойн використовує модель UTXO, тоді як Ефір використовує єдину модель облікового запису. Модель UTXO дозволяє обробляти транзакції та часткові зміни стану паралельно, тоді як модель облікового запису потребує спирання на глобальне дерево станів для послідовної обробки. Тому, щоб Ефір реалізував масштабування, по суті, потрібно підвищити ефективність та можливості зміни стану, а це не є проблемою, яку можуть вирішити поточні рішення Layer2.

Друге, Layer2 - це лише бізнес-модель проекту, яка не має великого значення для звичайних користувачів

Практично всі проекти Layer2 є централізованими, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Вони за своєю суттю є приватними ланцюгами, контрольованими єдиним сортувальником з боку проекту. Токени Layer2 зазвичай не мають практичного використання, а проект отримує прибуток через стягування комісій за газ.

Ця бізнес-модель все більше впроваджується різними комерційними суб'єктами. У майбутньому може з'явитися більше компаній, які запустять свої власні Layer2, утворюючи традиційний бізнес-коловий цикл. Проте все це далеко від звичайних користувачів та ідеї децентралізації.

Три, Біткойн не потребує Layer2, а криптовалютній індустрії потрібен Біткойн

У проектах стартапів, що обертаються навколо Біткойна, найбільшу ринкову капіталізацію має певний кросчейн проект Біткойна. Він зрозумів один ключовий момент: не Біткойн потребує рішення для масштабування, а вся індустрія криптовалют повинна використовувати цей величезний цифровий актив.

Біткойн самодостатній, не потребує жодних планів розширення. Протягом багатьох років плани розширення навколо Біткойна в основному були позбавлені інноваційного змісту. Тому ми повинні розглядати цінність Біткойна та напрямки його майбутнього розвитку з більш макроекономічної точки зору.

Цікавий погляд полягає в тому, що коли Біткойн стане національним резервом, його наступним етапом розвитку може стати перетворення на валюту для блокчейн-ШІ та децентралізовану систему контролю консенсусу ШІ. Ця ідея виходить за межі обмежень самого Біткойна, починаючи розглядати зв'язок між мережею Біткойн та людством та ШІ.

Деякий інноваційний проект висловив подібну думку: Біткойн є децентралізованою машиною зміни стану, що є децентралізованою системою управління, яку приводить в дію постійно зростаючий механічний консенсус. Консенсусна здатність цієї системи постійно зростає, і, можливо, є єдиною системою, що може задовольнити майбутні потреби в управлінні та безпеці з боку AI.

Цей підхід знайшов новий напрямок для зростання майбутньої вартості Біткойна, реалізувавши перехід від "цифрового золота" до "AI-валюти та системи управління на базі блокчейну". Він не лише зосереджується на вартості токена BTC, але й розглядає глибоке значення мережі Біткойн для розвитку людства.

Отже, біткойн Layer2 став застарілим і безглуздим напрямком для стартапів. З входом біткойна в нову стадію розвитку його мережеве значення та безпека постійно зростають. Найбільш перспективні напрямки для стартапів у майбутньому повинні зосереджуватися на самій мережі біткойна, розмірковуючи про те, яку більшу цінність може принести ця постійно зростаюча децентралізована контрольна система в епоху співіснування людства та ШІ. Використання цінності самої мережі біткойна, а не лише обмеження на токени BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству.