Розвиток Perp DEX стикнувся з перешкодами: запуск GMX V2 викликав змішані реакції, що спонукає до роздумів
Нещодавно, відомий децентралізований обмін perpetual contracts (Perp DEX) випустив свою другу версію, але реакція ринку була досить холодною. Це явище відображає загальні труднощі розвитку, з якими стикається сектор Perp DEX. У цій статті ми детально розглянемо стан цього сектора, його обмеження в зростанні та їх причини, а також розглянемо можливі рішення і перспективи розвитку в майбутньому.
Загалом, обсяг торгівлі в сегменті Perp DEX залишається на рівні близько 60% від пікового періоду. Однак зниження доходів від комісій та кількості користувачів є більш помітним: добова активність користувачів (DAU) становить лише близько 30% від пікового рівня. Варто зазначити, що нинішні дані про обсяги торгівлі в значній мірі залежать від токенних винагород, що помітно відрізняється від ранніх моделей зростання, заснованих на реальній поведінці користувачів.
Як приклад торгового фронту відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі значною мірою залежать від щедрих торгових стимулів. Це включає велику кількість токенів, що надаються щотижня з певної L2 мережі, а також емісію власних токенів платформи. Подібна ситуація спостерігається і в іншому торговому фронті цього протоколу, де зростання також залежить від фінансової підтримки певної L2 мережі.
Хоча торговельні стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня участь користувачів не є високою. Деякі платформи мають обсяг торгівлі, який у три рази перевищує обсяги лідерів, але кількість активних адрес становить лише приблизно 1/3 від цього. Причина цього явища полягає в тому, що професійні команди часто штучно завищують обсяги торгівлі, що призводить до зниження середнього рівня стимулів і недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
Через неможливість ефективно залучити реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкові умови сприятливі, дані виглядають дуже привабливо, але як тільки ринок повертається назад, проблеми стають очевидними. Корінь цієї ситуації полягає у складнощах ідентифікації "реальних користувачів на ланцюгу". Якщо просто розглядати адресу як користувача, то це призведе до великої кількості накруток, як і в багатьох поточних мережах L1/L2.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Стикнувшись з такою ситуацією, підвищення користувацького досвіду та зниження порогів входження стали можливими напрямками вирішення. Наприклад, нещодавно привернула увагу арена торгових роботів, яка через Telegram-інтерфейс і хостингову модель значно підвищила зручність використання децентралізованих бірж, знизивши пороги участі для звичайних користувачів. Проте, ця модель наразі в основному зосереджена на токенах з короткостроковими торговими циклами, має обмежений вплив на контрактну торгівлю основними токенами.
Іншим напрямком, який варто очікувати, є оновлення функціональності децентралізованих гаманців, наприклад, покращення досвіду торгівлі за допомогою абстракції облікового запису (AA) гаманця. Проте, такі вдосконалення можуть вимагати тривалого часу для досягнення результатів.
В цілому, основні виклики, з якими наразі стикається сектор Perp DEX, включають: низьку ефективність засобів зростання, складність у досягненні реального зростання користувачів простими заходами заохочення; досвід користувачів та бар'єри для входу все ще залишаються високими, і досі не знайдено швидких шляхів для їх покращення. Для вирішення цих проблем, можливо, знадобиться подальше вдосконалення інфраструктури, такої як торгові роботи та AA гаманці.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Варто зазначити, що з точки зору розвитку торгівельних роботів, протоколи на рівні інфраструктури не обов'язково можуть отримати вищу фактичну прибутковість, ніж послуги для споживачів. У випадку гомогенізації основних механізмів, якісне обслуговування та управління користувачами можуть принести більший прибуток. Ця тенденція нагадує розвиток безстрокових контрактів, винахідник яких хоча й проклав шлях, але остаточними переможцями на ринку стали ті, хто вміло управляв та обслуговував.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 07-27 03:49
Дані не брешуть, 30% спад гірший, ніж попередження.
Зростання сектора Perp DEX потрапило в глухий кут, значне зниження кількості користувачів викликало роздуми.
Розвиток Perp DEX стикнувся з перешкодами: запуск GMX V2 викликав змішані реакції, що спонукає до роздумів
Нещодавно, відомий децентралізований обмін perpetual contracts (Perp DEX) випустив свою другу версію, але реакція ринку була досить холодною. Це явище відображає загальні труднощі розвитку, з якими стикається сектор Perp DEX. У цій статті ми детально розглянемо стан цього сектора, його обмеження в зростанні та їх причини, а також розглянемо можливі рішення і перспективи розвитку в майбутньому.
Загалом, обсяг торгівлі в сегменті Perp DEX залишається на рівні близько 60% від пікового періоду. Однак зниження доходів від комісій та кількості користувачів є більш помітним: добова активність користувачів (DAU) становить лише близько 30% від пікового рівня. Варто зазначити, що нинішні дані про обсяги торгівлі в значній мірі залежать від токенних винагород, що помітно відрізняється від ранніх моделей зростання, заснованих на реальній поведінці користувачів.
Як приклад торгового фронту відомого протоколу синтетичних активів, його обсяги торгівлі значною мірою залежать від щедрих торгових стимулів. Це включає велику кількість токенів, що надаються щотижня з певної L2 мережі, а також емісію власних токенів платформи. Подібна ситуація спостерігається і в іншому торговому фронті цього протоколу, де зростання також залежить від фінансової підтримки певної L2 мережі.
Хоча торговельні стимули призвели до зростання обсягу торгівлі, з точки зору кількості активних адрес, справжня участь користувачів не є високою. Деякі платформи мають обсяг торгівлі, який у три рази перевищує обсяги лідерів, але кількість активних адрес становить лише приблизно 1/3 від цього. Причина цього явища полягає в тому, що професійні команди часто штучно завищують обсяги торгівлі, що призводить до зниження середнього рівня стимулів і недостатньої привабливості для роздрібних інвесторів.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aaf2b3deececdff34c21e73ec8f2374e.webp)
Через неможливість ефективно залучити реальних користувачів, цим платформам важко досягти здорового природного зростання. Коли ринкові умови сприятливі, дані виглядають дуже привабливо, але як тільки ринок повертається назад, проблеми стають очевидними. Корінь цієї ситуації полягає у складнощах ідентифікації "реальних користувачів на ланцюгу". Якщо просто розглядати адресу як користувача, то це призведе до великої кількості накруток, як і в багатьох поточних мережах L1/L2.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-39b548bfb2c0cc1d53e61094fc80ed53.webp)
Стикнувшись з такою ситуацією, підвищення користувацького досвіду та зниження порогів входження стали можливими напрямками вирішення. Наприклад, нещодавно привернула увагу арена торгових роботів, яка через Telegram-інтерфейс і хостингову модель значно підвищила зручність використання децентралізованих бірж, знизивши пороги участі для звичайних користувачів. Проте, ця модель наразі в основному зосереджена на токенах з короткостроковими торговими циклами, має обмежений вплив на контрактну торгівлю основними токенами.
Іншим напрямком, який варто очікувати, є оновлення функціональності децентралізованих гаманців, наприклад, покращення досвіду торгівлі за допомогою абстракції облікового запису (AA) гаманця. Проте, такі вдосконалення можуть вимагати тривалого часу для досягнення результатів.
В цілому, основні виклики, з якими наразі стикається сектор Perp DEX, включають: низьку ефективність засобів зростання, складність у досягненні реального зростання користувачів простими заходами заохочення; досвід користувачів та бар'єри для входу все ще залишаються високими, і досі не знайдено швидких шляхів для їх покращення. Для вирішення цих проблем, можливо, знадобиться подальше вдосконалення інфраструктури, такої як торгові роботи та AA гаманці.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e708cbeb0a4eb1961a8247e4aa6861ba.webp)
Варто зазначити, що з точки зору розвитку торгівельних роботів, протоколи на рівні інфраструктури не обов'язково можуть отримати вищу фактичну прибутковість, ніж послуги для споживачів. У випадку гомогенізації основних механізмів, якісне обслуговування та управління користувачами можуть принести більший прибуток. Ця тенденція нагадує розвиток безстрокових контрактів, винахідник яких хоча й проклав шлях, але остаточними переможцями на ринку стали ті, хто вміло управляв та обслуговував.
! [Чому GMX V2 є посередньою відповіддю?] "Криза середнього віку" Perp DEXs в одній статті](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e40ef0ca6abf1ea5550fd3090885be7c.webp)