Ключові три істини про застосування криптоактивів: розвіювання міфів, шлях до масового використання

Нещодавно засновник компанії World Алекс Бланія на високопрофільній конференції в сфері шифрування розкрив останню стратегію компанії. Хоча їхній план розширення на американському ринку привертає увагу, справжньою сенсацією є їхнє швидке проникнення в повсякденні споживчі сцени. Це свідчить про те, що криптоактиви виходять з нішевого ярлика і справді входять у комерційну основну арену.

Стратегія World є досить суперечливою: використання сканування райдужної оболонки для отримання "людської сертифікації" може зіткнутися з викликами на американському ринку, і навіть обіцянка захистити конфіденційність навряд чи отримує широке визнання. Проте, за останні три роки вони тихо заклали міцний фундамент для цього сміливого плану.

Цінність продукту на першому місці, за ним йде стимулювання монети.

На початку World намагався залучити користувачів за допомогою токенних стимулів, і цей метод, відомий як "модель успіху біткойна", пізніше був наслідуваний багатьма проектами. Однак насправді цей підхід сплутав причинно-наслідкові зв'язки. У ранніх тестах World виявив, що надмірне стимулювання, хоча й привело до залучення користувачів, призвело до критики з боку прихильників приватності та деяких розробників.

Біткоїн став успішним, оскільки з самого початку він пропонував революційну логіку активів: децентралізація, фіксована кількість, не підлягає контролю центральними банками. Хоча ранні нагороди для майнерів і різкий зростання цін привернули спекулянтів, справжні будівельники, які залишилися, цінують його потенціал як абсолютно нового активу та платіжної системи.

Криптосвіт також повинен дотримуватися основних економічних законів. Як і в будь-якому підприємницькому проекті, спочатку потрібно розробити практичний продукт, а тільки потім розглядати використання токенів для вирішення проблем холодного старту або екологічних стимулів. В іншому випадку, якою б складною не була економічна модель, вона залишиться лише повітряною замком.

Blania цього разу зосередився на трьох практичних питаннях: дружба, ігри та проблеми ідентифікації в сфері кредитування. Він представив систему "реального підтвердження" World як рішення і пояснив, чому користувачі заслуговують на отримання сертифіката "реальної особи" через сканування райдужної оболонки.

В епоху швидкого проникнення штучного інтелекту в різні сфери, потреба в ідентифікації стане все більш поширеною, World просто зробив перший крок.

Адаптація "трансформації інфраструктури"

Ранній бум шифрування привернув багато учасників. Тоді багато хто вважав, що шифрувальні технології зможуть в короткі терміни кардинально змінити платіжні та фінансові системи. Проте, минуло десять років, а ми тільки починаємо.

Щоб вивести криптоактиви на масовий ринок, необхідно задовольнити звички використання традиційних користувачів та підприємств. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями, що може вимагати ухвалення деяких рішень, які, на думку чистих шифрувальників, є компромісом.

Цей етап є неминучим. Неприємний період співіснування старих і нових технологій називається трансформацією інфраструктури. Як ранній доступ до Інтернету через модем займав телефонну лінію, або перший автомобіль їздив по гравійних дорогах, цей процес може бути незручним.

Цей перехідний період технології на початку важко масштабувати, він може бути корисним лише в певних сферах. Сфера ШІ також стикається з подібними викликами.

World спочатку намагався пропустити цей етап, просуваючи токени як ядро. Але нова версія повністю змінила стратегію: прийняла "трансформацію інфраструктури", повернувшись до практичності продукту, що робить кроки більш стабільними та глибокими.

Не варто мріяти про створення універсального гаманця, не інтегруючись з існуючими системами. Для досягнення масового використання, доступ до коштів повинен бути таким же плавним і природним, як це було з онлайн-платежами в PayPal на початку.

Ось чому нова версія World App одразу інтегрувала основні платіжні системи. Ця сумісність не лише забезпечує відчуття довіри та знайомства, але й надає традиційним фінансовим установам можливість спостерігати та пробувати, а не бути безпосередньо відкинутими.

Ця стратегія також сприяє впровадженню шифрування в сфері трансакцій між країнами. У майбутньому шифрування може стати основним, але до цього часу йому потрібно знайти місце в існуючих системах, вдосконалити процеси та знизити тертя.

Варто зазначити, що багато криптосистем (включаючи економічні моделі) можуть проявити свою максимальну ефективність лише під час широкого застосування. Але для досягнення масштабу спочатку потрібна участь користувачів. Якщо навіть базовий поріг використання не знижено, жодна ідеальна модель не зможе бути реалізована.

Успіх шифрувальних технологій залежить від практичного застосування

Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрування не є неминучим. "Децентралізація" як основна концепція шифрування та найбільш руйнівний внесок не є чимось, що вже вирішене.

Стабільна монета є гарним прикладом. Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ криптоактивів створив цей інструмент, який дійсно вирішує певні проблеми. Але водночас виникають нові виклики: проблеми централізованого управління та закритих мереж знову з'являються.

Хоча я схильний вірити, що відкрита архітектура врешті-решт переможе, не слід забувати, що існуючі зацікавлені сторони не віддадуть ринок без боротьби.

Бланія та його команда ставлять на те, що користувачі цінуватимуть децентралізоване управління даними, а також вірять, що підприємства побудують кращий користувацький досвід у цій системі. Як тільки децентралізована ідентичність почне кидати виклик існуючому порядку, вона зіткнеться з численними труднощами — централізовані рішення природно мають перевагу в користувацькому досвіді та функціональності.

Отже, якщо World хоче здійснити обгін у повороті, його першочерговим завданням є переконати користувачів надати біометричні дані. Тестування на американському ринку незабаром покаже, чи зможуть вони знайти баланс між "конфіденційністю" та "зручністю".

Звичайно, використання більш м'якої стратегії просування може бути розумнішим: наприклад, спочатку запустити «сертифікаційний значок», який можна буде розблокувати в поширених додатках для отримання додаткових функцій. Не обов'язково з самого початку вимагати від користувачів сканування райдужної оболонки. Але такий підхід може знизити надійність ідентифікації, що може призвести до зловживань або обходу.

Судження Бланії може бути правильним. У постійній грі з ШІ тільки високі стандарти біометрії можуть забезпечити дійсно надійну автентифікацію особи. Але це не означає, що він не може обрати більш м'який підхід, щоб уникнути спонукання користувачів до дуже чутливого процесу ідентифікації з самого початку.

Хоча користувачі, зареєстровані для отримання аірдропів, можуть на короткий термін з'явитися велику кількість, такий стимул зазвичай важко підтримувати. Справжній стабільний ріст походить від реалізації цінності в щоденному використанні, і саме в цьому полягає їхня справжня можливість.

Якщо World App зможе залучити більше користувачів, оптимізуючи платіжний досвід, разом з зручними глобальними каналами для входу та виходу коштів, це може стати справжнім проривом.

Заключення

Наразі видно, що World вже коригує загальну стратегію. Наступне, на чому нам потрібно зосередитися, - це основне питання:

Чи може шифрування технологій насправді потрапити на основний ринок?

Незалежно від того, чи буде ця спроба World врешті-решт успішною, я більше сподіваюся побачити, як більше криптоактивів перенесуть увагу з "токеноміки" та "цінових коливань" на розробку справжніх корисних повсякденних продуктів.

Оскільки ця зміна, хоча й може бути менш помітною, є ключовим кроком, який необхідно зробити цій галузі для входження на основний ринок.