Ethereum Спот ETF上市:短костроковий вплив обмежений, довгострокове значення глибоке
23 липня 2024 року, в США офіційно розпочнеться торгівля Спот ETF на Етер, що співпадає з десятиріччям з моменту першого публічного продажу Етер. Незалежно від того, чи була ця дата ретельно обрана, чи це збіг обставин, ця подія має знакове значення для майбутнього розвитку криптосвіту. Вона знаменує важливий крок у входженні POS блокчейнів в основний фінансовий сектор, що залучить більше розробників з різним досвідом до екосистеми Ethereum, а також прокладе шлях для входження інших блокчейн-інфраструктур, таких як Solana, в основний світ, що має суттєве значення для просування популяризації технології блокчейн.
Проте, через регуляторні причини в даний час Ethereum ETF не дозволяє стейкінг, інвестори, які володіють ETF, отримують на 3%-5% менший дохід від стейкінгу, ніж ті, хто безпосередньо володіє токенами Ethereum. Додатково, поріг розуміння Ethereum для звичайних інвесторів є досить високим, тому короткостроковий вплив цього ETF на ціну Ethereum може бути не таким значним, як вплив на ціну BTC, коли було затверджено Bitcoin ETF; скоріше, це підвищило стабільність ціни Ethereum і зменшило волатильність.
Далі буде проаналізовано вплив上市 Ethereum Спот ETF з двох точок зору: короткостроковий вплив на сили купівлі та продажу токенів Ethereum, а також довгостроковий вплив на криптоекосистему.
Один. Короткостроковий вплив: сили покупців і продавців не можуть зрівнятися з Bitcoin ETF, вплив на Ethereum очікується меншим, ніж на Bitcoin
Згідно з тривалим моніторингом Спот ETF на біткоїн, найзначнішим фактором, що впливає на ціну монети, є чистий приплив за один день, тобто фактичний новий обсяг купівлі/продажу, який приніс грошовий внесок/вилучення ETF на ринок криптовалют, що впливає на попит і пропозицію, визначаючи ціну. Спот ETF на Етер в США має таку ж механіку подачі заявок, як і Спот ETF на біткоїн, обидва підтримують лише грошові внески/вилучення, тому чистий приплив за один день також буде найважливішим показником для Спот ETF на Етер. Основні відмінності у двох пунктах:
1. Пропозиція: 9,2 мільярда доларів США у Grayscale ETHE, з різницею в управлінських зборах у 10 разів з конкурентами, все ще призведе до ранніх продажів, але їх обсяг менший, ніж відтік GBTC.
Огляд причин значного чистого відтоку з Grayscale Bitcoin ETF(GBTC) на початку має дві основні причини: по-перше, істотно вищі збори за управління в порівнянні з конкурентами спричинили ефект переселення, інвестори викуповували GBTC з комісією за управління 1,5%, купуючи інші ETF з комісією приблизно 0,2%; по-друге, початкові арбітражні угоди на знижку в трасті були закриті після згладжування цін ETF. Чистий відтік з GBTC тривав з 11 січня по 2 травня, за цей час обсяг володіння біткоїнами зменшився на 53%.
На відміну від прямого перетворення GBTC, компанія Grayscale під час перетворення свого довірчого фонду Ethereum в ETF одночасно розділила 10% чистих активів, створивши ETF на основі Ethereum з низькою комісією - міні ETF Ethereum ( з кодом акцій ETH), тобто у Grayscale буде два ETF на основі Ethereum з комісійними зборами 2.5% та 0.15%, що трохи пом'якшує тиск на виведення коштів через високі комісії. Враховуючи, що комісія за управління ETHE становить 2.5%; комісія за управління міні-трастом ETH становить 0.15% (, перші 6 місяців - 20 мільярдів доларів без комісії за управління ), тобто для існуючих інвесторів ETHE 10% їхніх активів буде автоматично розміщено в ETF з низькими комісіями. Очікується, що запуск розподілу міні-трасту Ethereum ETH та пропозиція ранніх пташок по комісіях пом'якшать короткостроковий тиск на виведення коштів Grayscale ETHE.
З іншого боку, знижка ETHE зменшилася раніше, і тиск на виведення, викликаний закриттям арбітражних позицій, ймовірно, буде меншим, ніж у GBTC. Знижка ETHE почала зменшуватися з кінця травня до 1%-2%, а до липня зменшилася до менш ніж 1%; тоді як за два дні до перетворення на ETF знижка GBTC залишалася на рівні 6,5%. Тому для арбітражних позицій мотивація для фіксації прибутку від ETHE значно знизилася.
2. Сила купівлі з фондового ринку: суспільна згода щодо Ethereum далеко не така сильна, як у Bitcoin, динаміка розподілу активів менша, ніж у Спот ETF
Для звичайних інвесторів логіка біткоїна проста і зрозуміла: цифрове золото, чітка рідкість, загальна кількість 21 мільйон монет, відповідає вже існуючій інвестиційній структурі. В той час як Ethereum, як перша велика базова блокчейн-мережа, має відносно складний механізм, розвиток якого залежить від багатьох екосистемних факторів. Найголовніше, що кількість постачання Ethereum пов'язана з динамічною інфляцією та дефляцією, обчислювальний процес складний, поріг розуміння високий, звичайним інвесторам важко інтуїтивно зрозуміти. З точки зору постачання, Ethereum принципово має безмежну кількість, в рамках механізму POS, винагорода за блоки, що отримується від стейкінгу, стимулює збільшення постачання, активність екосистеми на ланцюгу впливає на спалювання газових зборів за транзакції користувачів, що призводить до зменшення постачання, формуючи динамічний механізм балансу попиту і пропозиції. З точки зору фундаментальних показників, Ethereum як публічна блокчейн-мережа стикається з конкуренцією з боку інших публічних мереж, кінцевий результат не є чітким. Тому, якщо звичайні інвестори вважають криптовалюту перспективною, вони, ймовірно, все ж віддадуть перевагу інвестиціям у біткоїн ETF, який має рідкість постачання та не має конкуренції.
Відкриті дані також показують значну різницю в популярності між ETF на Етер та ETF на біткойн. За даними пошукових запитів у Google, популярність Етеру становить лише приблизно 1/5 від популярності біткойну. Якщо розглядати обсяг стартового фонду для випуску ETF на Етер, то Fidelity виділила для свого ETF на Етер лише 1/4 від обсягу стартового фонду для свого ETF на біткойн, а різниця з іншими емітентами, такими як VanEck, Invesco та інші, також є значною.
3. Джерела попиту з крипто-спільноти: через відсутність базової ставки доходу від стейкінгу в 3%-5% на ETH ланцюзі, попит практично відсутній.
Криптоінвестори також внесли частину покупок біткойн Спот ETF, головним чином через потребу в доказі реальних активів. Тримання біткойн ETF вимагає сплати річної комісії в розмірі 0,2%-0,25%, що дозволяє отримати доказ активів традиційного фінансового ринку, що полегшує економічну діяльність у світі мас, балансуючи фінансові активи та біткойн-інвестиції, а також здійснюючи різноманітні кредитні операції, такі як заставне кредитування, створення структурованих продуктів тощо, що приваблює деяких високоприбуткових криптоінвесторів. Оскільки біткойн використовує механізм видобутку на основі POW, без стабільного доходу від застави активів POS, враховуючи середні витрати на вхід та вихід криптовалюти та фіатних грошей в діапазоні 0,2%-2%, різниця в доходах між утриманням біткойн ETF і прямим володінням монетами не є суттєвою.
Але щодо спотового ETF на Ethereum, через те, що регулятори не дозволяють ETF отримувати доходи від стейкінгу, криптоінвестори, які володіють ETF, отримають на 3%-5% менше безризикового річного доходу, ніж ті, хто безпосередньо володіє Ethereum. Ethereum використовує механізм PoS, де валідаторські вузли ставлять Ethereum для підтвердження транзакцій та підтримки мережі, отримуючи блокові винагороди. Цей дохід походить з мережевих протоколів і вбудованих механізмів винагород, які вважаються безризиковою базовою дохідністю на ланцюгу в екосистемі Ethereum. Нещодавно дохідність стейкінгу Ethereum стабільно трималася на рівні понад 3%. Отже, через ETF інвестування в Ethereum буде мати принаймні на 3% меншу річну дохідність, ніж безпосереднє володіння Ethereum. Тому попит серед висококласних інвесторів у криптовалютному середовищі на спотові ETF на Ethereum можна ігнорувати.
Два, довгострокові наслідки: прокладення шляху для інтеграції інших криптоактивів у mainstream світ
Ethereum як найбільша публічна ланка, отримання її спотового ETF є важливим кроком для інтеграції публічних ланок у mainstream фінансовий світ. Аналізуючи стандарти SEC для затвердження криптовалютних ETF, Ethereum відповідає вимогам у таких аспектах, як запобігання маніпуляціям, ліквідність, прозорість цін, і в майбутньому може з'явитися більше криптоактивів, які відповідають умовам, що через спотовий ETF потраплять у поле зору широких інвесторів.
У боротьбі з маніпуляціями, кількість вузлів Ethereum перевищує 4000, що запобігає контролю одного вузла над мережею; активи ETF не дозволяється ставити в заставу, щоб запобігти надмірному контролю мережі з боку небагатьох суб'єктів через механізм застави. Одночасно, Ethereum має багатий асортимент ф'ючерсних продуктів на Чиказькій товарній біржі (CME), що надає інвесторам більше можливостей для хеджування та прогнозованості цін, знижуючи ризики маніпуляцій на ринку.
У сфері ліквідності та прозорості ціноутворення ринкова капіталізація Ethereum становить приблизно 420 мільярдів доларів, що дозволяє йому займати місце серед 20 найбільших за ринковою капіталізацією акцій США. 24-годинний обсяг торгівлі становить 18 мільярдів доларів, а також він представлений на майже 200 біржах, що забезпечує достатню ліквідність та справедливу прозорість цін.
У порівнянні, такі публічні блокчейни, як Solana, також певною мірою відповідають цим критеріям. Vaneck та 21Shares вже подали заявки на спот-ETF Solana. З розширенням традиційних фінансових інструментів, таких як ф'ючерси на криптовалюту, у майбутньому може бути схвалено більше ETF на криптоактиви, що ще більше завоює увагу традиційних інвесторів і прискорить розвиток.
Отже, враховуючи, що сили купівлі та продажу спот-ETF на Ethereum є слабшими, ніж у Bitcoin ETF, і що ринок готується до відтоку з Grayscale ETHE, а також враховуючи, що з моменту виходу спот-ETF на Bitcoin минуло вже 6 місяців, позитивний вплив схвалення Ethereum ETF вже в значній мірі відображено в існуючих цінах на монети. Очікується, що короткостроковий вплив на ціну Ethereum буде меншим, ніж вплив Bitcoin ETF на Bitcoin, а волатильність може бути меншою. Якщо на початку виходу знову станеться помилка через відтік з Grayscale, можливо, це буде непоганою можливістю для розміщення.
У довгостроковій перспективі криптоекосистема та основний світ переходять від окремого розвитку до інтеграції, і в цьому процесі буде певний період когнітивної адаптації. Різниця в сприйнятті між новими та старими учасниками, ймовірно, стане основним фактором, що вплине на коливання цін на криптовалюти та створення інвестиційних можливостей у найближчі 1-2 роки. Процес інтеграції нових активів у основний світ часто супроводжується виникненням розбіжностей, які створюють торги, а значні коливання постійно пропонують інвестиційні можливості, які варто очікувати.
Ethereum ETF отримав схвалення, що додатково відкриває двері для входження криптоекосистеми в основні активи, в майбутньому такі публічні блокчейн інфраструктури, як Solana, які мають велику кількість користувачів та екосистем, також можуть поступово інтегруватися в основний світ. Тим часом, основні фінансові активи, які здебільшого складаються з державних облігацій США, також через RWA(Real World Assets) у формі токенів інтегруються в блокчейн, поступово входячи в криптосвіт, забезпечуючи ефективний обіг глобальних фінансових активів.
Якщо біткоїн ETF визнати ключем до відкриття нових дверей у світі інтеграції криптовалюти та традиційних фінансів, то схвалення Ethereum ETF стане першим кроком у цей світ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTalker
· 07-27 14:22
насправді, без стейкінгу = без реального прийняття eth, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 07-25 21:07
Чекаю, поки ти до місяця, і знову чекаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 07-25 20:57
короткостроковий також так, напевно, обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 07-25 20:47
ngmi якщо ти очікуєш на ще один памп btc... 3-5% розрив доходності буквально вичерпує гроші, якщо чесно
Ethereum Спот ETF上市: короткостроковий вплив обмежений, довгостроково прискорює шифрування активів інтеграцію в мейнстрім
Ethereum Спот ETF上市:短костроковий вплив обмежений, довгострокове значення глибоке
23 липня 2024 року, в США офіційно розпочнеться торгівля Спот ETF на Етер, що співпадає з десятиріччям з моменту першого публічного продажу Етер. Незалежно від того, чи була ця дата ретельно обрана, чи це збіг обставин, ця подія має знакове значення для майбутнього розвитку криптосвіту. Вона знаменує важливий крок у входженні POS блокчейнів в основний фінансовий сектор, що залучить більше розробників з різним досвідом до екосистеми Ethereum, а також прокладе шлях для входження інших блокчейн-інфраструктур, таких як Solana, в основний світ, що має суттєве значення для просування популяризації технології блокчейн.
Проте, через регуляторні причини в даний час Ethereum ETF не дозволяє стейкінг, інвестори, які володіють ETF, отримують на 3%-5% менший дохід від стейкінгу, ніж ті, хто безпосередньо володіє токенами Ethereum. Додатково, поріг розуміння Ethereum для звичайних інвесторів є досить високим, тому короткостроковий вплив цього ETF на ціну Ethereum може бути не таким значним, як вплив на ціну BTC, коли було затверджено Bitcoin ETF; скоріше, це підвищило стабільність ціни Ethereum і зменшило волатильність.
Далі буде проаналізовано вплив上市 Ethereum Спот ETF з двох точок зору: короткостроковий вплив на сили купівлі та продажу токенів Ethereum, а також довгостроковий вплив на криптоекосистему.
Один. Короткостроковий вплив: сили покупців і продавців не можуть зрівнятися з Bitcoin ETF, вплив на Ethereum очікується меншим, ніж на Bitcoin
Згідно з тривалим моніторингом Спот ETF на біткоїн, найзначнішим фактором, що впливає на ціну монети, є чистий приплив за один день, тобто фактичний новий обсяг купівлі/продажу, який приніс грошовий внесок/вилучення ETF на ринок криптовалют, що впливає на попит і пропозицію, визначаючи ціну. Спот ETF на Етер в США має таку ж механіку подачі заявок, як і Спот ETF на біткоїн, обидва підтримують лише грошові внески/вилучення, тому чистий приплив за один день також буде найважливішим показником для Спот ETF на Етер. Основні відмінності у двох пунктах:
1. Пропозиція: 9,2 мільярда доларів США у Grayscale ETHE, з різницею в управлінських зборах у 10 разів з конкурентами, все ще призведе до ранніх продажів, але їх обсяг менший, ніж відтік GBTC.
Огляд причин значного чистого відтоку з Grayscale Bitcoin ETF(GBTC) на початку має дві основні причини: по-перше, істотно вищі збори за управління в порівнянні з конкурентами спричинили ефект переселення, інвестори викуповували GBTC з комісією за управління 1,5%, купуючи інші ETF з комісією приблизно 0,2%; по-друге, початкові арбітражні угоди на знижку в трасті були закриті після згладжування цін ETF. Чистий відтік з GBTC тривав з 11 січня по 2 травня, за цей час обсяг володіння біткоїнами зменшився на 53%.
На відміну від прямого перетворення GBTC, компанія Grayscale під час перетворення свого довірчого фонду Ethereum в ETF одночасно розділила 10% чистих активів, створивши ETF на основі Ethereum з низькою комісією - міні ETF Ethereum ( з кодом акцій ETH), тобто у Grayscale буде два ETF на основі Ethereum з комісійними зборами 2.5% та 0.15%, що трохи пом'якшує тиск на виведення коштів через високі комісії. Враховуючи, що комісія за управління ETHE становить 2.5%; комісія за управління міні-трастом ETH становить 0.15% (, перші 6 місяців - 20 мільярдів доларів без комісії за управління ), тобто для існуючих інвесторів ETHE 10% їхніх активів буде автоматично розміщено в ETF з низькими комісіями. Очікується, що запуск розподілу міні-трасту Ethereum ETH та пропозиція ранніх пташок по комісіях пом'якшать короткостроковий тиск на виведення коштів Grayscale ETHE.
З іншого боку, знижка ETHE зменшилася раніше, і тиск на виведення, викликаний закриттям арбітражних позицій, ймовірно, буде меншим, ніж у GBTC. Знижка ETHE почала зменшуватися з кінця травня до 1%-2%, а до липня зменшилася до менш ніж 1%; тоді як за два дні до перетворення на ETF знижка GBTC залишалася на рівні 6,5%. Тому для арбітражних позицій мотивація для фіксації прибутку від ETHE значно знизилася.
2. Сила купівлі з фондового ринку: суспільна згода щодо Ethereum далеко не така сильна, як у Bitcoin, динаміка розподілу активів менша, ніж у Спот ETF
Для звичайних інвесторів логіка біткоїна проста і зрозуміла: цифрове золото, чітка рідкість, загальна кількість 21 мільйон монет, відповідає вже існуючій інвестиційній структурі. В той час як Ethereum, як перша велика базова блокчейн-мережа, має відносно складний механізм, розвиток якого залежить від багатьох екосистемних факторів. Найголовніше, що кількість постачання Ethereum пов'язана з динамічною інфляцією та дефляцією, обчислювальний процес складний, поріг розуміння високий, звичайним інвесторам важко інтуїтивно зрозуміти. З точки зору постачання, Ethereum принципово має безмежну кількість, в рамках механізму POS, винагорода за блоки, що отримується від стейкінгу, стимулює збільшення постачання, активність екосистеми на ланцюгу впливає на спалювання газових зборів за транзакції користувачів, що призводить до зменшення постачання, формуючи динамічний механізм балансу попиту і пропозиції. З точки зору фундаментальних показників, Ethereum як публічна блокчейн-мережа стикається з конкуренцією з боку інших публічних мереж, кінцевий результат не є чітким. Тому, якщо звичайні інвестори вважають криптовалюту перспективною, вони, ймовірно, все ж віддадуть перевагу інвестиціям у біткоїн ETF, який має рідкість постачання та не має конкуренції.
Відкриті дані також показують значну різницю в популярності між ETF на Етер та ETF на біткойн. За даними пошукових запитів у Google, популярність Етеру становить лише приблизно 1/5 від популярності біткойну. Якщо розглядати обсяг стартового фонду для випуску ETF на Етер, то Fidelity виділила для свого ETF на Етер лише 1/4 від обсягу стартового фонду для свого ETF на біткойн, а різниця з іншими емітентами, такими як VanEck, Invesco та інші, також є значною.
3. Джерела попиту з крипто-спільноти: через відсутність базової ставки доходу від стейкінгу в 3%-5% на ETH ланцюзі, попит практично відсутній.
Криптоінвестори також внесли частину покупок біткойн Спот ETF, головним чином через потребу в доказі реальних активів. Тримання біткойн ETF вимагає сплати річної комісії в розмірі 0,2%-0,25%, що дозволяє отримати доказ активів традиційного фінансового ринку, що полегшує економічну діяльність у світі мас, балансуючи фінансові активи та біткойн-інвестиції, а також здійснюючи різноманітні кредитні операції, такі як заставне кредитування, створення структурованих продуктів тощо, що приваблює деяких високоприбуткових криптоінвесторів. Оскільки біткойн використовує механізм видобутку на основі POW, без стабільного доходу від застави активів POS, враховуючи середні витрати на вхід та вихід криптовалюти та фіатних грошей в діапазоні 0,2%-2%, різниця в доходах між утриманням біткойн ETF і прямим володінням монетами не є суттєвою.
Але щодо спотового ETF на Ethereum, через те, що регулятори не дозволяють ETF отримувати доходи від стейкінгу, криптоінвестори, які володіють ETF, отримають на 3%-5% менше безризикового річного доходу, ніж ті, хто безпосередньо володіє Ethereum. Ethereum використовує механізм PoS, де валідаторські вузли ставлять Ethereum для підтвердження транзакцій та підтримки мережі, отримуючи блокові винагороди. Цей дохід походить з мережевих протоколів і вбудованих механізмів винагород, які вважаються безризиковою базовою дохідністю на ланцюгу в екосистемі Ethereum. Нещодавно дохідність стейкінгу Ethereum стабільно трималася на рівні понад 3%. Отже, через ETF інвестування в Ethereum буде мати принаймні на 3% меншу річну дохідність, ніж безпосереднє володіння Ethereum. Тому попит серед висококласних інвесторів у криптовалютному середовищі на спотові ETF на Ethereum можна ігнорувати.
Два, довгострокові наслідки: прокладення шляху для інтеграції інших криптоактивів у mainstream світ
Ethereum як найбільша публічна ланка, отримання її спотового ETF є важливим кроком для інтеграції публічних ланок у mainstream фінансовий світ. Аналізуючи стандарти SEC для затвердження криптовалютних ETF, Ethereum відповідає вимогам у таких аспектах, як запобігання маніпуляціям, ліквідність, прозорість цін, і в майбутньому може з'явитися більше криптоактивів, які відповідають умовам, що через спотовий ETF потраплять у поле зору широких інвесторів.
У боротьбі з маніпуляціями, кількість вузлів Ethereum перевищує 4000, що запобігає контролю одного вузла над мережею; активи ETF не дозволяється ставити в заставу, щоб запобігти надмірному контролю мережі з боку небагатьох суб'єктів через механізм застави. Одночасно, Ethereum має багатий асортимент ф'ючерсних продуктів на Чиказькій товарній біржі (CME), що надає інвесторам більше можливостей для хеджування та прогнозованості цін, знижуючи ризики маніпуляцій на ринку.
У сфері ліквідності та прозорості ціноутворення ринкова капіталізація Ethereum становить приблизно 420 мільярдів доларів, що дозволяє йому займати місце серед 20 найбільших за ринковою капіталізацією акцій США. 24-годинний обсяг торгівлі становить 18 мільярдів доларів, а також він представлений на майже 200 біржах, що забезпечує достатню ліквідність та справедливу прозорість цін.
У порівнянні, такі публічні блокчейни, як Solana, також певною мірою відповідають цим критеріям. Vaneck та 21Shares вже подали заявки на спот-ETF Solana. З розширенням традиційних фінансових інструментів, таких як ф'ючерси на криптовалюту, у майбутньому може бути схвалено більше ETF на криптоактиви, що ще більше завоює увагу традиційних інвесторів і прискорить розвиток.
Отже, враховуючи, що сили купівлі та продажу спот-ETF на Ethereum є слабшими, ніж у Bitcoin ETF, і що ринок готується до відтоку з Grayscale ETHE, а також враховуючи, що з моменту виходу спот-ETF на Bitcoin минуло вже 6 місяців, позитивний вплив схвалення Ethereum ETF вже в значній мірі відображено в існуючих цінах на монети. Очікується, що короткостроковий вплив на ціну Ethereum буде меншим, ніж вплив Bitcoin ETF на Bitcoin, а волатильність може бути меншою. Якщо на початку виходу знову станеться помилка через відтік з Grayscale, можливо, це буде непоганою можливістю для розміщення.
У довгостроковій перспективі криптоекосистема та основний світ переходять від окремого розвитку до інтеграції, і в цьому процесі буде певний період когнітивної адаптації. Різниця в сприйнятті між новими та старими учасниками, ймовірно, стане основним фактором, що вплине на коливання цін на криптовалюти та створення інвестиційних можливостей у найближчі 1-2 роки. Процес інтеграції нових активів у основний світ часто супроводжується виникненням розбіжностей, які створюють торги, а значні коливання постійно пропонують інвестиційні можливості, які варто очікувати.
Ethereum ETF отримав схвалення, що додатково відкриває двері для входження криптоекосистеми в основні активи, в майбутньому такі публічні блокчейн інфраструктури, як Solana, які мають велику кількість користувачів та екосистем, також можуть поступово інтегруватися в основний світ. Тим часом, основні фінансові активи, які здебільшого складаються з державних облігацій США, також через RWA(Real World Assets) у формі токенів інтегруються в блокчейн, поступово входячи в криптосвіт, забезпечуючи ефективний обіг глобальних фінансових активів.
Якщо біткоїн ETF визнати ключем до відкриття нових дверей у світі інтеграції криптовалюти та традиційних фінансів, то схвалення Ethereum ETF стане першим кроком у цей світ.