Нещодавно BTC Рівень 2 став однією з найпопулярніших тем на крипторинку, різні проекти активно виникають. У цій статті буде проведено аналіз і порівняння п'яти основних рішень BTC L2 на ринку з трьох аспектів: первісності Біткойна, рівня децентралізації та ступеня впровадження.
П'ять типів рішень BTC L2
1. Біткойн бічна ланка
Біткойн-лівець є незалежним від основного ланцюга Біткойн масштабованим блокчейном, який зазвичай використовує багатопідпис або хеш-замок для управління активами Біткойн.
Біткойн рідність: погана, важко отримати підтримку спільноти Біткойн
Рівень децентралізації: середній, безпека активів залежить від мультипідписувачів
Ступінь впровадження: хоча існує вже багато років, результати розвитку екосистеми є обмеженими
2. Верифікація клієнта UTXO+
Рішення щодо масштабування на основі моделі облікових записів UTXO Біткойна, що використовує верифікацію клієнта для забезпечення достовірності книги обліку.
Біткойн оригінальність: сильна, але надмірне підкреслення може ускладнити реалізацію
Ступінь децентралізації: залежить від верифікації розподіленими клієнтами, не керується мережевим консенсусом
Рівень реалізації: все ще перебуває на теоретичному етапі, реальна реалізація стикається з викликами
3. Консенсус Taproot
Рішення рівня 2, побудоване на трьох основних технологіях, основаних на оновленні Taproot Біткойна.
Біткойн рідність: сильна, повністю заснована на технології ядра Біткойн
Рівень децентралізації: високий, децентралізоване управління реалізується через мережу легких вузлів Біткойн
Ступінь реалізації: вже є реальні випадки використання, перспективи розвитку хороші
4. Мультіпідпис + EVM
Помістіть Біткойн на багатопідписну адресу, відобразіть активи на EVM-сумісному ланцюзі.
Біткойн рідності: низька, по суті є спрощеною версією бічної ланки
Рівень децентралізації: залежить від багатопідписників, ризик централізації досить високий
Рівень впровадження: технічна реалізація проста, на ринку застосовується досить широко
5. Технологія Rollup
Запозичення технології Rollup рівня 2 Ethereum для розширення Біткойн.
Нативність Біткойна: низька, з низькою ступеню взаємозв'язку з технологією Біткойна
Рівень децентралізації: управління активами та верифікація другого рівня все ще стикаються з викликами децентралізації
Ступінь реалізації: технологія відносно зріла, але її застосовність в екосистемі Біткойн викликає сумніви.
Підсумок
Різні рішення BTC L2 мають свої переваги та недоліки. Бічні ланцюги Біткойна важко отримати довгострокову підтримку; багатопідпис + EVM рішення легко реалізувати, але їх рівень децентралізації низький; UTXO + перевірка клієнта має сильну природність, але важко реалізувати; застосування технології Rollup в екосистемі Біткойна потребує перевірки. У порівнянні, консенсусний механізм Taproot демонструє збалансовані результати в аспектах природності, рівня децентралізації та прогресу реалізації, що робить його одним з найбільш перспективних рішень BTC L2 на сьогодні.
З розвитком технологій та зміною потреб ринку ці рішення можуть далі еволюціонувати. Інвестори та розробники повинні уважно стежити за оптимізацією та практичним застосуванням кожного з рішень, щоб приймати більш обґрунтовані рішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Порівняння рішень BTC Рівень 2: Консенсус Taproot став найкращим вибором
БіткойнРівень 2方案的比较分析
Нещодавно BTC Рівень 2 став однією з найпопулярніших тем на крипторинку, різні проекти активно виникають. У цій статті буде проведено аналіз і порівняння п'яти основних рішень BTC L2 на ринку з трьох аспектів: первісності Біткойна, рівня децентралізації та ступеня впровадження.
П'ять типів рішень BTC L2
1. Біткойн бічна ланка
Біткойн-лівець є незалежним від основного ланцюга Біткойн масштабованим блокчейном, який зазвичай використовує багатопідпис або хеш-замок для управління активами Біткойн.
2. Верифікація клієнта UTXO+
Рішення щодо масштабування на основі моделі облікових записів UTXO Біткойна, що використовує верифікацію клієнта для забезпечення достовірності книги обліку.
3. Консенсус Taproot
Рішення рівня 2, побудоване на трьох основних технологіях, основаних на оновленні Taproot Біткойна.
4. Мультіпідпис + EVM
Помістіть Біткойн на багатопідписну адресу, відобразіть активи на EVM-сумісному ланцюзі.
5. Технологія Rollup
Запозичення технології Rollup рівня 2 Ethereum для розширення Біткойн.
Підсумок
Різні рішення BTC L2 мають свої переваги та недоліки. Бічні ланцюги Біткойна важко отримати довгострокову підтримку; багатопідпис + EVM рішення легко реалізувати, але їх рівень децентралізації низький; UTXO + перевірка клієнта має сильну природність, але важко реалізувати; застосування технології Rollup в екосистемі Біткойна потребує перевірки. У порівнянні, консенсусний механізм Taproot демонструє збалансовані результати в аспектах природності, рівня децентралізації та прогресу реалізації, що робить його одним з найбільш перспективних рішень BTC L2 на сьогодні.
З розвитком технологій та зміною потреб ринку ці рішення можуть далі еволюціонувати. Інвестори та розробники повинні уважно стежити за оптимізацією та практичним застосуванням кожного з рішень, щоб приймати більш обґрунтовані рішення.