Аналіз еволюції структури L2 Ethereum та публічних блокчейнів
Етер L2 та структура публічних блокчейнів зазнають суттєвих змін. З точки зору тенденцій даних та напрямків технологічного розвитку, рішення L2 поступово набирають популярність.
1. DeFi TVL та обсяг торгівлі
Рейтинг TVL Arbitrum та Optimism увійшов до десятки кращих, щоденний обсяг торгів DeFi займає третє та п'яте місця відповідно, перевищуючи більшість публічних блокчейнів. Це певною мірою відображає зростання активності L2.
2. Розвиток екологічних проектів
Проекти DeFi, NFT, GameFi та інші на L2 вже відносно повні. Деякі основні протоколи DeFi, такі як Aave, Uniswap та інші, надають послуги на L2. Одночасно деякі нативні проекти L2 також демонструють потенціал, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum. За кількістю проектів та активністю екосистема L2 вже перевищує більшість публічних блокчейнів.
3. Кількість активних адрес
Наразі кількість активних адрес на день у BSC, Ethereum та Solana все ще вища, ніж у Arbitrum та Optimism. Але з тенденцій видно, що кількість активних користувачів L2 має помітну тенденцію до зростання, і в майбутньому можна очікувати подальшого підвищення в рейтингу.
4. Кількість угод
Обсяги торгівлі L2 постійно зростають. У довгостроковій перспективі кількість угод L2 має стабільно перевищувати Ethereum L1. Однак кількість угод слід оцінювати в комплексі з реально активними користувачами та кількістю взаємодій в екосистемі.
5. Комісія за транзакції
Транзакційні витрати на L2 суттєво знизилися, витрати на відправлення ETH нижчі більш ніж у 10 разів порівняно з L1. Окрім Solana, інші публічні ланцюги не мають помітних переваг у витратах у порівнянні з L2. У майбутньому, з реалізацією технологій, таких як EIP-4844, витрати на L2 можуть знизитися ще в десятки разів, можливо, нижче за більшість монолітних публічних ланцюгів.
6. TPS
Теоретично TPS L2 може досягати 1000-4000, в майбутньому є надія перевищити 100000. Хоча на ранніх стадіях реальної роботи це може не відповідати теоретичному значенню, проте можливо досягти рівня, що змагається з високопродуктивними моноланцюгами. У довгостроковій перспективі L2 має великий потенціал у TPS.
Підсумок та перспективи
Протягом наступних 5-10 років, конфлікт між L2 Ethereum та публічними блокчейнами, ймовірно, стане більш ясним. L2 має переваги з точки зору безпеки, витрат, пропускної здатності тощо, а також через мережевий ефект екосистеми Ethereum, має значну ймовірність перемогти в конкуренції. Проте еволюція блокчейн-ландшафту все ще має свої непередбачувані аспекти, тому слід залишатися уважними.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Етер L2 зростає, публічні блокчейни стикаються з новими змінами.
Аналіз еволюції структури L2 Ethereum та публічних блокчейнів
Етер L2 та структура публічних блокчейнів зазнають суттєвих змін. З точки зору тенденцій даних та напрямків технологічного розвитку, рішення L2 поступово набирають популярність.
1. DeFi TVL та обсяг торгівлі
Рейтинг TVL Arbitrum та Optimism увійшов до десятки кращих, щоденний обсяг торгів DeFi займає третє та п'яте місця відповідно, перевищуючи більшість публічних блокчейнів. Це певною мірою відображає зростання активності L2.
2. Розвиток екологічних проектів
Проекти DeFi, NFT, GameFi та інші на L2 вже відносно повні. Деякі основні протоколи DeFi, такі як Aave, Uniswap та інші, надають послуги на L2. Одночасно деякі нативні проекти L2 також демонструють потенціал, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum. За кількістю проектів та активністю екосистема L2 вже перевищує більшість публічних блокчейнів.
3. Кількість активних адрес
Наразі кількість активних адрес на день у BSC, Ethereum та Solana все ще вища, ніж у Arbitrum та Optimism. Але з тенденцій видно, що кількість активних користувачів L2 має помітну тенденцію до зростання, і в майбутньому можна очікувати подальшого підвищення в рейтингу.
4. Кількість угод
Обсяги торгівлі L2 постійно зростають. У довгостроковій перспективі кількість угод L2 має стабільно перевищувати Ethereum L1. Однак кількість угод слід оцінювати в комплексі з реально активними користувачами та кількістю взаємодій в екосистемі.
5. Комісія за транзакції
Транзакційні витрати на L2 суттєво знизилися, витрати на відправлення ETH нижчі більш ніж у 10 разів порівняно з L1. Окрім Solana, інші публічні ланцюги не мають помітних переваг у витратах у порівнянні з L2. У майбутньому, з реалізацією технологій, таких як EIP-4844, витрати на L2 можуть знизитися ще в десятки разів, можливо, нижче за більшість монолітних публічних ланцюгів.
6. TPS
Теоретично TPS L2 може досягати 1000-4000, в майбутньому є надія перевищити 100000. Хоча на ранніх стадіях реальної роботи це може не відповідати теоретичному значенню, проте можливо досягти рівня, що змагається з високопродуктивними моноланцюгами. У довгостроковій перспективі L2 має великий потенціал у TPS.
Підсумок та перспективи
Протягом наступних 5-10 років, конфлікт між L2 Ethereum та публічними блокчейнами, ймовірно, стане більш ясним. L2 має переваги з точки зору безпеки, витрат, пропускної здатності тощо, а також через мережевий ефект екосистеми Ethereum, має значну ймовірність перемогти в конкуренції. Проте еволюція блокчейн-ландшафту все ще має свої непередбачувані аспекти, тому слід залишатися уважними.
![Як поділити світ Web3? Одне пояснення еволюції структури Ethereum Layer2 та публічних ланцюгів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01