Аналіз механізмів та подій значних прибутків на платформі Безстрокових ф'ючерсів
Нещодавно один трейдер на певній платформі для торгівлі безстроковими ф'ючерсами купив ETH з 50-кратним левереджем, максимальний прибуток склав понад 2 мільйони доларів США. Через величезний обсяг позиції та прозору природу децентралізованих фінансів, весь крипто-ринок уважно стежить за подальшими діями цього "кита".
Неочікувано, цей трейдер не обрав продовжувати нарощувати позиції або безпосередньо закривати їх для отримання прибутку, а застосував унікальну стратегію: вивівши частину маржі, щоб отримати прибуток, одночасно спровокувавши автоматичне підвищення ціни ліквідації для довгих позицій. Врешті-решт, цей трейдер активно спровокував ліквідацію, успішно отримавши прибуток у 1,8 мільйона доларів.
Ця операція суттєво вплинула на платформу, переважно виражаючись у шкоді для фондів ліквідності. Ліквідний пул цієї платформи відповідає за активне маркет-мейкерство, підтримуючи свою діяльність шляхом стягнення комісій за використання коштів та прибутків від ліквідації. Усі користувачі можуть надавати кошти для ліквідного пулу.
Оскільки великі китові інвестори ETH отримують занадто високий прибуток, нормальне одноразове закриття позиції може призвести до недостатньої ліквідності на протилежній стороні. Однак він вирішив активно шукати ліквідацію через вибух, що призвело до того, що ці втрати покриває ліквідний пул. Лише 12 березня ліквідний пул зменшився приблизно на 4 мільйони доларів.
Ця подія підкреслила серйозні виклики, з якими стикається децентралізована торгівля ф'ючерсами (Perp Dex), зокрема необхідність оптимізації механізму ліквідності. Далі ми порівняємо три основні платформи Perp Dex (A, B та C), які використовують різні механізми, і обговоримо, як запобігти повторенню подібних атак.
Багатоактивний індексний пул забезпечує ліквідність
Користувачі вносять активи для випуску ліквідних токенів
Ліквідні пулі виступають контрагентом усіх угод
Модель маркет-мейкінгу:
Без традиційної книги ордерів, через котирування оракула
Ліквідність пул автоматично виступає контрагентом
Використання децентралізованих оракулів для отримання ринкових цін
Регулювання активів у пулі через механізм впливу цін на витрати
Механізм ліквідації:
Автоматичне ліквідування, використання індексної ціни для розрахунку вартості позиції
Виконання ліквідації, коли співвідношення маржі падає нижче рівня підтримки
Автоматичне закриття позицій за контрактом, погашення маржі в першу чергу покриває збитки пулу
Управління ризиками:
Використання багатоджерельних оракулів для зменшення ризику маніпуляцій
Встановлення максимального ліміту відкриття позицій для активів, які можуть бути піддані маніпуляціям
Обмеження ризику важелів через механізм динамічної комісії
Більшість комісій за торгівлю винагороджується постачальникам ліквідності
Вартість фінансування та витрати на утримання позиції:
Без взаємних витрат на фінансування
Використання механізму плати за кредит, стягування плати щогодини
Витрати сплачуються безпосередньо в ліквідний пул
Чим вищий рівень використання активів, тим вища річна ставка за позикою.
Висновок: шлях розвитку децентралізованих торгівельних платформ
Ця подія виявила вроджені характеристики децентралізованої платформи безстрокових ф'ючерсів: прозорість та правила, визначені кодом. Зловмисники скористалися цим, створивши великі позиції для отримання прибутку та впливаючи на внутрішню ліквідність платформи.
Щоб запобігти подібним ситуаціям, платформа може вжити наступних заходів:
Зменшити максимальний обсяг відкриття позицій користувача
Налаштування кратності кредитного плеча та вимог до маржі
Впровадження автоматичного механізму зменшення позицій
Однак ці заходи можуть суперечити основній ідеї децентралізованих фінансів, а саме дозволити будь-кому використовувати фінансові послуги без дозволу.
Найкращим рішенням буде поступове збільшення ліквідності платформи безстрокової торгівлі ф'ючерсами в міру зрілості ринку, що підвищить вартість атак до рівня, коли вони стануть невигідними. Поточні виклики можуть розглядатися як етап розвитку цього сегмента, який необхідно пройти, і в майбутньому потрібно продовжувати оптимізацію та інновації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз події великого прибутку на платформі торгівлі безстроковими ф'ючерсами: виклики механізму та майбутній розвиток
Аналіз механізмів та подій значних прибутків на платформі Безстрокових ф'ючерсів
Нещодавно один трейдер на певній платформі для торгівлі безстроковими ф'ючерсами купив ETH з 50-кратним левереджем, максимальний прибуток склав понад 2 мільйони доларів США. Через величезний обсяг позиції та прозору природу децентралізованих фінансів, весь крипто-ринок уважно стежить за подальшими діями цього "кита".
Неочікувано, цей трейдер не обрав продовжувати нарощувати позиції або безпосередньо закривати їх для отримання прибутку, а застосував унікальну стратегію: вивівши частину маржі, щоб отримати прибуток, одночасно спровокувавши автоматичне підвищення ціни ліквідації для довгих позицій. Врешті-решт, цей трейдер активно спровокував ліквідацію, успішно отримавши прибуток у 1,8 мільйона доларів.
Ця операція суттєво вплинула на платформу, переважно виражаючись у шкоді для фондів ліквідності. Ліквідний пул цієї платформи відповідає за активне маркет-мейкерство, підтримуючи свою діяльність шляхом стягнення комісій за використання коштів та прибутків від ліквідації. Усі користувачі можуть надавати кошти для ліквідного пулу.
Оскільки великі китові інвестори ETH отримують занадто високий прибуток, нормальне одноразове закриття позиції може призвести до недостатньої ліквідності на протилежній стороні. Однак він вирішив активно шукати ліквідацію через вибух, що призвело до того, що ці втрати покриває ліквідний пул. Лише 12 березня ліквідний пул зменшився приблизно на 4 мільйони доларів.
Ця подія підкреслила серйозні виклики, з якими стикається децентралізована торгівля ф'ючерсами (Perp Dex), зокрема необхідність оптимізації механізму ліквідності. Далі ми порівняємо три основні платформи Perp Dex (A, B та C), які використовують різні механізми, і обговоримо, як запобігти повторенню подібних атак.
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
Aплатформа
Надання ліквідності:
Режим створення ринку:
Механізм розрахунку:
Управління ризиками:
Вартість фінансування та витрати на позицію:
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
Bплатформа
Надання ліквідності:
Режим маркет-мейкерів:
Механізм ліквідації:
Управління ризиками:
Ставка фінансування та вартість позиції:
! Список трьох механізмів Perp Dex: Hyperliquid проти Юпітера проти GMX
Cплатформа
Надання ліквідності:
Модель маркет-мейкінгу:
Механізм ліквідації:
Управління ризиками:
Вартість фінансування та витрати на утримання позиції:
Висновок: шлях розвитку децентралізованих торгівельних платформ
Ця подія виявила вроджені характеристики децентралізованої платформи безстрокових ф'ючерсів: прозорість та правила, визначені кодом. Зловмисники скористалися цим, створивши великі позиції для отримання прибутку та впливаючи на внутрішню ліквідність платформи.
Щоб запобігти подібним ситуаціям, платформа може вжити наступних заходів:
Однак ці заходи можуть суперечити основній ідеї децентралізованих фінансів, а саме дозволити будь-кому використовувати фінансові послуги без дозволу.
Найкращим рішенням буде поступове збільшення ліквідності платформи безстрокової торгівлі ф'ючерсами в міру зрілості ринку, що підвищить вартість атак до рівня, коли вони стануть невигідними. Поточні виклики можуть розглядатися як етап розвитку цього сегмента, який необхідно пройти, і в майбутньому потрібно продовжувати оптимізацію та інновації.