Біткойн Layer2 трасі, що стикається з викликами: відсутність безпеки Консенсусу

З серпня 2023 року розвиток напрямку Layer2 Біткойна викликає розчарування. Як проекти, що вже запущені в торгівлі, так і ті, що ще не запущені, демонструють загалом незадовільні результати. Це змушує задуматися, в чому ж полягає основна причина такої ситуації?

Очевидно, що це не через брак підтримки з боку провідних інвестиційних установ або через відсутність операційних можливостей у команди проекту. Багато проектів Layer2 для Біткойн отримали прихильність відомих інвестиційних установ, а команди також мають досить інноваційний дух. То в чому ж суть проблеми?

Нещодавно технічна інноваційна команда опублікувала білу книгу «Super Bitcoin», яка, здавалося б, відкрила нам відповідь. Ця біла книга підкреслює одну ключову концепцію: спільну безпеку консенсусу Біткойн. Вона сміливо стверджує, що будь-який Layer2 проект, який не може поділитися безпекою консенсусу Біткойн, навряд чи зможе довго існувати.

Ця точка зору викликає роздуми. Успіх Ethereum Layer2 зумовлений тим, що вони можуть ділитися консенсусною безпекою Ethereum. Довіра користувачів до Ethereum Layer2 базується на довірі до самої мережі Ethereum. Однак наразі майже всі проекти Bitcoin Layer2 не змогли досягти справжнього розподілу консенсусної безпеки з Bitcoin. Вони в основному є незалежними ланцюгами, що поєднуються з мультипідписними гаманцями, з дуже низьким фактичним зв'язком з мережею Bitcoin.

Це призвело до серйозної проблеми: для нового ланцюга, який називає себе Layer2 для Біткойн, але насправді не має жодного зв'язку з консенсусом Біткойн, користувачам важко встановити довіру. Різка реакція ринку на такі проекти не дивує.

Щоб глибше зрозуміти це питання, нам потрібно спочатку уточнити кілька ключових концепцій.

Консенсусна безпека означає здатність блокчейн-мережі забезпечувати безпеку та ефективність транзакцій за допомогою узгодженого алгоритму. Це є основою технології блокчейн, що представляє найвищий рівень безпеки. Різні блокчейн-мережі використовують різні механізми консенсусу, такі як POW Біткойна, POS Ефіріума тощо. Але рівень безпеки консенсусу мережі не залежить від конкретного механізму, а визначається вартістю, необхідною для порушення консенсусу цієї мережі.

Візьмемо Біткойн як приклад, щоб зруйнувати його мережевий Консенсус, потрібно контролювати щонайменше 51% загальної обчислювальної потужності мережі. Згідно з поточними ринковими цінами, це означає понад 200 мільярдів доларів США витрат на атаку. Для порівняння, витрати на атаку мережі Ethereum становлять близько 46 мільярдів доларів США. Це показує, що безпека консенсусу мережі Біткойн значно вища, ніж у Ethereum.

Спільна безпека консенсусу означає, що деякі блокчейни ( зазвичай є дочірніми ланцюгами або Layer2) можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення власної безпеки. Наприклад, рішення Layer2 для Ethereum працює, записуючи спрощений стан транзакцій в основній мережі, тим самим використовуючи механізм безпеки Ethereum.

Причина, чому проекти Layer2 Біткойна терміново потребують спільної безпеки консенсусу Біткойна, полягає в тому, що більшість основних Layer2 не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Довіра користувачів до Layer2 насправді є довірою до безпеки основної мережі. Тому, якщо один з Layer2 Біткойна не може поділитися безпекою консенсусу Біткойна, йому буде важко здобути справжню довіру користувачів.

Дані також підтверджують це. Наразі загальна заблокована вартість на блокчейні Біткойн Layer2 складає (TVL) приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Ethereum Layer2 досягає 36 мільярдів доларів, що перевищує в 30 разів. Водночас середня капіталізація проектів Біткойн Layer2 переважно становить менше 1 мільярда доларів, тоді як капіталізація основних проектів Ethereum Layer2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів. Ця велика різниця відображає різницю в рівні довіри інвесторів і користувачів до обох типів проектів.

Варто зазначити, що Мережа Lightning як виняток, без токенних стимулів, все ще підтримує обсяг мережевої циркуляції приблизно 5000 Біткойнів. Це в основному завдяки тому, що Мережа Lightning повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойна. Створюючи та закриваючи канали платежів на основній ланцюговій мережі Біткойна, Мережа Lightning безпосередньо покладається на правила консенсусу та безпеки Біткойна.

Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, що вона підтримує лише платіжні сценарії і не може обробляти більш складні смарт-контракти. Деякі нові проекти намагаються вирішити цю проблему, такі як Super Bitcoin, який пропонує використовувати Біткойн як базовий рівень реєстру, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, і оновлювати вузли Lightning для підтримки смарт-контрактів.

Загалом, основним викликом, з яким стикається сектор Layer2 Біткойна, є те, як ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойна. Майбутній напрямок розвитку, можливо, вимагатиме повернення до самого Біткойна, глибокого вивчення того, як реалізувати розширення функцій при забезпеченні спільної консенсусної безпеки Біткойна. Інновації на основі мережі Lightning можуть бути вартою уваги напрямком.