Законопроект про криптоактиви в США несподівано зазнав перешкод, голосування в Палаті представників не відбулося
Цього тижня, який мав стати важливим моментом для Криптоактиви-індустрії у Вашингтоні, у вівторок зазнав несподіваного невдачі. Три законопроєкти щодо регулювання криптоактивів, що викликали великий інтерес, не змогли пройти через процедурне голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів "за" і 223 голоси "проти". Серед них 13 республіканських конгресменів проголосували проти разом з демократами, що заблокувало процедурну пропозицію для обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не прийме відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого етапу обговорення.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії у Вашингтоні був піднесений, і всі вважали, що ці законопроекти пройдуть без проблем. Однак результати голосування виявилися несподіваними.
Цей заблокований пакет законодавства щодо криптоактивів містить три законопроєкти, які є критично важливими для галузі:
Закон GENIUS: Цей законопроект щодо регулювання стейблкоїнів минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та успішно пройшов. Він покликаний забезпечити чітку регуляторну основу для стейблкоїнів і вважається ключем до розблокування більш широкого прийняття інститутами.
Закон CLARITY: Цей закон має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи мають регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які мають регулюватися Комісією з товарних ф'ючерсів (CFTC) як товари, щоб покласти край довготривалому "регуляторному невизначеності", що турбує галузь.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння частини депутатів щодо контролю урядом над цифровими валютами.
Ці законопроекти вважаються основою для створення США всебічної та передбачуваної регуляторної структури в сфері цифрових активів, яка могла б принести ринку давно очікувану визначеність, залучаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш примітним є опір 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що законопроект «GENIUS» не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), і спікер Джонсон не дозволив подати відповідні поправки. Грін підкреслила, що Трамп у своїй виконавчій команді від 23 січня вже включив заборону на CBDC, тому Конгрес також повинен включити це в законопроект «GENIUS», вона вважає, що "американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду".
Голова Палати представників Джонсон опинився в складному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроекти (особливо законопроект про стейблкоїни, вже ухвалений Сенатом, з законопроектом про заборону CBDC, вимогами жорсткої фракції) в один "великий пакет" є неможливим.
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, впали: акції емітента стейблкоїнів Circle впали понад 7%, одна з торгових платформ знизилася більш ніж на 4%, а акції цифрової активи компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Голова Палати представників Джонсон оголосив про намір відновити процедурне голосування щодо законопроекту про криптоактиви в середу за місцевим часом. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам, що в партії триває "постійне обговорення, щоб відповісти на занепокоєння депутатів", і підкреслив, що "ці законопроекти про криптоактиви є спільним пріоритетом Білого дому, Сенату та Палати представників". За повідомленнями, сам Трамп висловив своє "обурення" щодо результатів голосування і проводить переговори з відповідними депутатами.
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову голосуватимемо за правила в Палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено на наступний тиждень." Сайберг далі заявив, що все ще очікує, що Палата представників прийме законопроект "GENIUS". Він вважає, що навіть якщо члени "Ліберальної групи" Палати представників виступають проти прийняття версії законопроекту Сенату, врешті-решт вони можуть піти на поступки.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному ухваленні законопроєкту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання про заборону CBDC - це через законопроєкт "GENIUS": "Якщо депутати зацікавлені в забороні CBDC та конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то зробити це можна через законопроєкт "GENIUS", дозволивши ринку приватних стабільних монет процвітати в США."
Ці перешкоди підтвердили одну реальність: у Вашингтоні навіть найбільш помітна агенда може програти через делікатний баланс влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження" криптоактивів неминуче буде тернистим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Несподіване заперечення законопроекту про шифрування в Палаті представників США: керівництво повторно запускає голосування, стикаючись з труднощами.
Законопроект про криптоактиви в США несподівано зазнав перешкод, голосування в Палаті представників не відбулося
Цього тижня, який мав стати важливим моментом для Криптоактиви-індустрії у Вашингтоні, у вівторок зазнав несподіваного невдачі. Три законопроєкти щодо регулювання криптоактивів, що викликали великий інтерес, не змогли пройти через процедурне голосування.
Результати голосування показали, що 196 голосів "за" і 223 голоси "проти". Серед них 13 республіканських конгресменів проголосували проти разом з демократами, що заблокувало процедурну пропозицію для обговорення та просування цього законопроекту. Це означає, що, якщо Палата представників знову не прийме відповідні правила ведення засідань, ці законопроекти не зможуть перейти до суттєвого етапу обговорення.
На початку цього тижня настрій у криптоіндустрії у Вашингтоні був піднесений, і всі вважали, що ці законопроекти пройдуть без проблем. Однак результати голосування виявилися несподіваними.
Цей заблокований пакет законодавства щодо криптоактивів містить три законопроєкти, які є критично важливими для галузі:
Закон GENIUS: Цей законопроект щодо регулювання стейблкоїнів минулого місяця отримав часткову підтримку демократів у Сенаті та успішно пройшов. Він покликаний забезпечити чітку регуляторну основу для стейблкоїнів і вважається ключем до розблокування більш широкого прийняття інститутами.
Закон CLARITY: Цей закон має на меті прояснити правила класифікації цифрових активів, чітко визначити, які активи мають регулюватися Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) як цінні папери, а які мають регулюватися Комісією з товарних ф'ючерсів (CFTC) як товари, щоб покласти край довготривалому "регуляторному невизначеності", що турбує галузь.
Заборона на законопроект про цифрову валюту центрального банку (CBDC): ця пропозиція має на меті заборонити Федеральній резервній системі створення цифрової валюти центрального банку, що відображає занепокоєння частини депутатів щодо контролю урядом над цифровими валютами.
Ці законопроекти вважаються основою для створення США всебічної та передбачуваної регуляторної структури в сфері цифрових активів, яка могла б принести ринку давно очікувану визначеність, залучаючи більше капіталу та інновацій.
У цьому голосуванні найбільш примітним є опір 13 республіканських конгресменів. За повідомленнями, кілька республіканських конгресменів, включаючи Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud та Anna Paulina Luna, проголосували проти.
Маржорі Тейлор Грін з Джорджії публічно пояснила свою позицію в соціальних мережах. Вона зазначила, що законопроект «GENIUS» не містить заборони на центральні банківські цифрові валюти (CBDC), і спікер Джонсон не дозволив подати відповідні поправки. Грін підкреслила, що Трамп у своїй виконавчій команді від 23 січня вже включив заборону на CBDC, тому Конгрес також повинен включити це в законопроект «GENIUS», вона вважає, що "американцям не потрібна центральна банківська цифрова валюта під контролем уряду".
Голова Палати представників Джонсон опинився в складному становищі. Після провалу голосування він заявив, що республіканці "продовжують діалог, відповідають на запитання", намагаючись заспокоїти та здобути підтримку цих консерваторів. Однак він також визнав, що об'єднати всі три законопроекти (особливо законопроект про стейблкоїни, вже ухвалений Сенатом, з законопроектом про заборону CBDC, вимогами жорсткої фракції) в один "великий пакет" є неможливим.
Після повідомлення про невдале голосування акції, пов'язані з криптоактивами, впали: акції емітента стейблкоїнів Circle впали понад 7%, одна з торгових платформ знизилася більш ніж на 4%, а акції цифрової активи компанії MARA Holdings також знизилися на 2%.
Голова Палати представників Джонсон оголосив про намір відновити процедурне голосування щодо законопроекту про криптоактиви в середу за місцевим часом. Цей республіканець з Луїзіани заявив журналістам, що в партії триває "постійне обговорення, щоб відповісти на занепокоєння депутатів", і підкреслив, що "ці законопроекти про криптоактиви є спільним пріоритетом Білого дому, Сенату та Палати представників". За повідомленнями, сам Трамп висловив своє "обурення" щодо результатів голосування і проводить переговори з відповідними депутатами.
Навіть незважаючи на це, деякі аналітики галузі все ще оптимістично налаштовані щодо майбутнього законопроекту. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг у звіті для клієнтів зазначив: "Ми, ймовірно, знову голосуватимемо за правила в Палаті представників завтра (в середу). Якщо цього не станеться завтра, це може бути відкладено на наступний тиждень." Сайберг далі заявив, що все ще очікує, що Палата представників прийме законопроект "GENIUS". Він вважає, що навіть якщо члени "Ліберальної групи" Палати представників виступають проти прийняття версії законопроекту Сенату, врешті-решт вони можуть піти на поступки.
Генеральний директор Digital Chamber Коді Карбон також впевнений у остаточному ухваленні законопроєкту. Він зазначив у соціальних мережах, що найкращий спосіб вирішення питання про заборону CBDC - це через законопроєкт "GENIUS": "Якщо депутати зацікавлені в забороні CBDC та конкуренції з цифровими валютами, випущеними іншими країнами, то зробити це можна через законопроєкт "GENIUS", дозволивши ринку приватних стабільних монет процвітати в США."
Ці перешкоди підтвердили одну реальність: у Вашингтоні навіть найбільш помітна агенда може програти через делікатний баланс влади всередині партії. Коли технологічні інновації стикаються з політичними іграми, шлях "узгодження" криптоактивів неминуче буде тернистим.