Судова справа Nike та RTFKT NFT: переломний момент у світі Web3?

Наприкінці 2024 року у світі криптовалют розгорнеться юридична битва, яка приверне увагу. Гігант спортивного бренду Nike стикається з колективним позовом на суму 5 мільйонів доларів, позивачами якого є власники NFT бренду RTFKT, який був придбаний Nike у 2021 році. Ці власники звинувачують Nike в тому, що компанія використовувала свій брендовий вплив та довгострокове бачення розвитку для спекуляцій з NFT RTFKT, але в підсумку відмовилася від цього проєкту, що становить так званий "м'який втечу з проекту".

RTFKT є компанією, що спеціалізується на цифровій моді та технологіях, яка швидко створила екосистему NFT та фізичних колекцій на базі Ethereum з моменту виходу на ринок NFT. Однак 3 грудня 2024 року RTFKT раптово оголосила про поступове завершення своєї діяльності, що викликало сильне невдоволення серед власників.

Основний спір у цій справі стосується визначення та оцінки "м'якого втечі на килимі". На відміну від традиційного насильницького продажу, "м'яке втеча на килимі" означає поступове, але свідоме відхилення проектної команди від запланованого напрямку розвитку, що призводить до поступового зменшення вартості NFT. Позивач вважає, що реклама бренду Nike створила у користувачів обґрунтовані очікування щодо сталого розвитку проекту, а остаточне рішення закрити RTFKT призвело до фактичних збитків.

З юридичної точки зору, ця справа стосується кількох ключових питань:

1. Чи є RTFKT NFT "незареєстрованими цінними паперами"? Суд визначить, чи продавали ці NFT як інвестиційний контракт, відповідно до стандарту "тесту Хоуі".

2. Чи ввела Nike в оману споживачів? Команда позивачів вжила стратегію "подвійного шляху", звинувачуючи Nike у недостатній розкритості під час просування NFT, а також посилаючись на закони про захист споживачів кількох штатів, ставлячи під сумнів, чому Nike не виконала обіцянку щодо "майбутньої доступності та постійної підтримки".

3. Чи є закриття RTFKT ключовим доказом? Власники NFT вважають, що їхня покупка цих цифрових активів була підпорядкована умові, що Nike продовжить вкладати ресурси та підтримувати цю екосистему.

Незалежно від того, який буде остаточний результат справи, він матиме глибокий вплив на світ Web3:

• Якщо позивач виграє справу, дії підприємства в сфері Web3 підлягатимуть більш суворому контролю.
• У майбутньому брендам, які запускають NFT, можливо, потрібно буде бути більш обережними, щоб уникнути складних для тривалого виконання обіцянок.
• Це може призвести до зниження загальної готовності традиційних брендів інвестувати в NFT.

В цілому, справа Nike з RTFKT NFT є не просто звичайним юридичним спором, вона матиме три важливі наслідки для світу Web3:

1. Чи є NFT судовим визначенням цінних паперів
2. Чи потрібно традиційним брендам нести довгострокову відповідальність за цифрові активи
3. Як підприємствам балансувати інновації та юридичні ризики у Web3

Цей випадок може стати важливим прецедентом для американських судів, які вперше системно розглядають природу NFT та відповідальність брендів, результати якого нададуть важливі вказівки щодо меж відповідності традиційних підприємств у Web3. У майбутньому кожен проект NFT, що "спочатку випускається, а потім планується", може стикатися з більшою юридичною відповідальністю та ризиками.