Нещодавно в інтернет-індустрії сталося два значні випадки службових злочинів, які викликали широкий суспільний інтерес. Ці два випадки стосуються керівників високого рівня відомої платформи доставки їжі та компанії короткометражних відео, суми, що фігурують у справах, є величезними, а методи злочинів шокують.

У першій справі було встановлено, що колишній CEO та керівник логістики певної платформи доставки під час виконання своїх обов'язків отримали комерційну хабар в розмірі до 40 мільйонів юанів, які були сховані у кількох орендованих квартирах. Друга справа сталася в компанії короткометражних відео в Пекіні, де топ-менеджери, маніпулюючи політикою винагород і процесом затвердження прийняття на роботу, змовилися між собою та незаконно отримали 140 мільйонів юанів платформи, конвертувавши ці незаконні доходи в біткоїни та інші цифрові активи для приховування та переміщення.

Ці дві справи виявили спільну проблему зловживання повноваженнями, корупційної співпраці та переміщення активів, які стали типовими рисами сучасних службових злочинів. Проте, якщо така ситуація існує навіть у традиційних інтернет-компаніях, чи не може існувати ще більша небезпека в проектах Web3, де регулювання є більш розмитим, а організаційна структура більш розслабленою?

Насправді, у Web3 індустрії подібні випадки службових злочинів також не є рідкістю. Адвокати, які займаються відповідними кримінальними справами, стикалися з кількома випадками "внутрішніми працівниками проекту, що привласнюють активи компанії". Один з типовий випадків - партнер певного Web3 проекту самовільно використовував активи компанії для торгівлі криптовалютою, в результаті чого рахунок зазнав серйозних збитків.

Ці випадки підкреслюють величезні виклики, з якими стикаються Web3 проекти в управлінні компанією та активами. На відміну від традиційних інтернет-компаній, Web3 проекти часто не мають розвинених механізмів регулювання та чіткої організаційної структури, що робить внутрішніх осіб більш схильними до зловживання повноваженнями та переміщення активів. Одночасно, оскільки Web3 проекти часто пов'язані з криптовалютами та іншими цифровими активами, анонімність та трансакційна здатність цих активів ще більше ускладнюють прихованість злочинної діяльності та ускладнюють притягнення до відповідальності.

Отже, у сфері Web3 терміново потрібно створити більш досконалі внутрішні механізми управління, вдосконалити систему управління активами та аудиту, посилити контроль за працівниками ключових посад. У той же час, регулюючі органи також повинні прискорити розробку законодавства у сфері Web3, чітко визначивши правові межі відповідних дій, щоб надати потужну підтримку у боротьбі з такими злочинами.

Тільки за умови реального посилення внутрішнього управління та зовнішнього контролю можна ефективно стримувати злочини у сфері службових обов'язків у проектах Web3, підтримувати здоровий розвиток галузі та захищати законні права та інтереси інвесторів і користувачів.