Дослідження проблеми ліквідності в умовах Рівня 2

З переходом Ethereum на рішення з розширенням, орієнтовані на Рівень 2, а також з появою різноманітних інструментів, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато суб'єктів прагнуть створити власний блокчейн, щоб представляти різні інтереси та шукати вищу оцінку. Однак поява численних публічних блокчейнів призводить до того, що розвиток екосистеми не встигає за ними, і багато проектів вже на стадії первинного розміщення токенів зазнають зниження вартості.

Завдяки різним технологічним стеків, кілька відомих компаній та установ запустили свої власні рішення Рівень 2 або публічні блокчейни. Сьогодні поріг для побудови та експлуатації ланцюга значно знижено, щомісячні витрати на експлуатацію складають приблизно 10 тисяч доларів.

Майбутнє безумовно буде епохою множинних ланцюгів. Хоча ці ланцюги можуть обирати сумісність для досягнення взаємозв'язку, через відмінності в нижньому застосуванні суб'єктів, що стоять за ними, важко будувати застосування та досягати консенсусу на одному й тому ж ланцюзі.

Поточна багатоланкова екосистема принесла новий виклик: Ліквідність та розподіл стану. Через неминучість багатоланковості, взаємодія стала обов'язковою для вивчення та вирішення. Наразі існує кілька рішень для ліквідності, таких як абстракція ланцюга, наміри, виконання ліквідації, рідний крос-ланцюг, ZK-частки тощо, але їхня основна суть схожа.

Галузевою стандартною архітектурою згори донизу є такі кілька рівнів:

1. Застосунковий рівень: рівень інтерфейсу, з яким безпосередньо взаємодіють користувачі.

2. Рівень доступу: користувач підключає гаманець і запитує комерційну пропозицію.

3. Управління рахунками та абстрактний рівень: адаптація до структури рахунків різних ланцюгів.

4. Рівень 2: приймати та реалізовувати торгові наміри користувачів.

5. Рівень 2: містить компоненти, такі як оракул, кросчейн-мости, рішення для попереднього підтвердження, доступність даних тощо.

Наразі на ринку основними є такі види рішень для ліквідності, які обдурюють людей, як лохів:

1. Орієнтація на RaaS: наприклад, OP Stack допомагає будувати Rollup, що базуються на ньому, через спільні сортувальники та крос-лінкові мости, спільно використовуючи ліквідність і стан.

2. Зосередження на облікових записах: наприклад, NEAR створює гаманці з обліковими записами по всьому ланцюгу, що підтримують підписання та виконання транзакцій через кілька ланцюгів.

3. Зосередженість на мережі намірів поза ланцюгом: користувачі надсилають наміри в мережу Solver для торгівлі та виконання.

4. Зосередженість на мережі ліквідності на базі блокчейну: створення спеціального рівня ліквідності для спільного використання ліквідності по всьому ланцюгу.

5. Зосередженість на ланцюгових додатках: створення високоліквідних додатків шляхом інтеграції великих маркет-мейкерів або сторонніх додатків.

Декілька типових проектів абстракції ланцюга включають:

• INFINIT: RaaS сервіс, що забезпечує компоненти, необхідні для прямого будівництва DeFi протоколів.

• Khalani Network: побудовано три основні компоненти: рівень сумісності намірів, мова ефективності та універсальний рівень розрахунків.

• Liquorice：декцентралізований додаток, що реалізує аукціонне виявлення цін та односторонні ліквідні пул.

• Xion: рішення для міжланцюгового зв'язку на базі Cosmos IBC.

• =nil; Foundation: пропонує рішення zkSharding, яке будує вбудовану міжшарову комунікацію через архітектуру шардінгу Рівень 2.

• ERC-7683: стандарт кросчейн ліквідності, що просувається Ethereum, який використовує кросчейн підхід на основі наміру.

• OP Stack: Через розробку повноцінного рішення для кількох Рівень 2 для вирішення проблеми передачі інформації та децентралізації сортувальника.

В цілому, вирішення проблеми крос-ланкової ліквідності є складною сферою, яка має безліч рішень. У майбутньому багатоланкова структура є неминучим трендом, інтеграція ліквідності всіх ланок принесе величезні можливості і, ймовірно, стане важливою інфраструктурою епохи Web3.