Нещодавно на ринку криптовалют виникла хвиля проектів, які очолили венчурні капітали (VC). Ці проекти швидко привернули кошти завдяки високим оцінкам та популярності на ринку, але з часом їхня привабливість поступово зменшилася. Інвестори почали звертати увагу на інші типи проектів, такі як монети MEME.
Цей раунд фінансування призвів до утворення бульбашки на ринку. Значні кошти впливають на ринок, але бракує відповідних технологічних інновацій. Проекти з високою оцінкою важко виконати свої очікування, а учасники, які намагаються отримати прибуток через венчурний капітал, ще більше загострюють хаос на ринку.
У типах проектів можна спостерігати кілька різних моделей:
Проекти, що керуються ідеалістами, зазвичай важко підтримувати.
Деякі проекти повністю залежать від капіталовкладень, які просуваються "маріонетковими" засновниками.
Деякі команди з самого початку планують, як отримати прибуток від проекту та швидко вийти.
Є також деякі проекти, які тісно співпрацюють з VC, випускаючи проекти з короткостроковим прибутком, мета яких - швидко залучити кошти.
Однак існують також деякі якісні проекти, створені провідними вченими та технологічними командами. Наприклад, команди, такі як Zama та Fhenix, які зосереджені на дослідженнях гомоморфного шифрування (FHE), а також проекти, підтримувані відомими інвестиційними установами, можуть залишатися активними в галузі протягом наступних 3-5 років.
Інвестиційні стратегії фондів Північної Америки та Азії мають суттєві відмінності. Фонди Північної Америки більше схильні підтримувати довгострокові технологічні інновації, тоді як азійські фонди більше зосереджуються на ринковій ефективності та короткостроковій прибутковості. Ця різниця відображає різні інвестиційні логіки та культурні контексти.
Для роздрібних інвесторів важливо змінити мислення щодо інвестицій. У поточному ринковому середовищі роздрібним інвесторам потрібно дивитися з точки зору проекту і разом з ними отримувати прибуток від VC. Завдяки такій корекції стратегії, навіть якщо брати участь у деяких проектах, які не є абсолютно ідеальними, все ще існує можливість отримати непоганий прибуток.
Аналіз ринку показує, що на даний момент у сфері криптовалют не існує справжніх "золотих копалень", більшість проектів покладаються на постійний приплив нових користувачів. Багато обмінів між проектами насправді є безсмістовним циклом без суттєвої вартості. У цьому ринку VC самі стали основним "людським копальним" ресурсом, справжній прибуток отримують ті учасники, які можуть співпрацювати з проектами та отримувати вигоду від VC.
Для звичайних інвесторів участь у таких заходах, як аірдропи та стейкінг, може бути відносно низькоризиковою та контрольованою стратегією. Завдяки диверсифікації інвестицій та тривалому дотриманню стратегії можна отримати стабільний дохід.
При виборі проєкту інвестори повинні бути обережними щодо проєктів з високою оцінкою, але низьким обсягом обігу, оскільки такі проєкти часто стикаються з великим тиском інфляції. Можна переглянути розподіл адрес володіння монетами через блокчейн-браузер, щоб оцінити фактичний стан обігу проєкту.
Нарешті, хоча Ethereum (ETH) демонструє відмінні результати в технічному та безпековому плані, що робить його ідеальним проєктом у сфері криптовалют, слід зазначити, що технологічні переваги не завжди прямо корелюють зі зростанням ціни монети. Інвестори повинні враховувати різні фактори при прийнятті рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweeper
· 1год тому
слабкі руки плачуть, поки я завантажую свої сумки... класична психологія ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueen
· 9год тому
Ще краще все вкласти!}
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWallflower
· 20год тому
Інвестиції слід оцінювати за основними показниками проекту!
VC провідних проектів нагрів знижується, стратегії інвестування в крипторинок потребують коригування
Аналіз логіки, що стоїть за VC монетою
Нещодавно на ринку криптовалют виникла хвиля проектів, які очолили венчурні капітали (VC). Ці проекти швидко привернули кошти завдяки високим оцінкам та популярності на ринку, але з часом їхня привабливість поступово зменшилася. Інвестори почали звертати увагу на інші типи проектів, такі як монети MEME.
Цей раунд фінансування призвів до утворення бульбашки на ринку. Значні кошти впливають на ринок, але бракує відповідних технологічних інновацій. Проекти з високою оцінкою важко виконати свої очікування, а учасники, які намагаються отримати прибуток через венчурний капітал, ще більше загострюють хаос на ринку.
У типах проектів можна спостерігати кілька різних моделей:
Однак існують також деякі якісні проекти, створені провідними вченими та технологічними командами. Наприклад, команди, такі як Zama та Fhenix, які зосереджені на дослідженнях гомоморфного шифрування (FHE), а також проекти, підтримувані відомими інвестиційними установами, можуть залишатися активними в галузі протягом наступних 3-5 років.
Інвестиційні стратегії фондів Північної Америки та Азії мають суттєві відмінності. Фонди Північної Америки більше схильні підтримувати довгострокові технологічні інновації, тоді як азійські фонди більше зосереджуються на ринковій ефективності та короткостроковій прибутковості. Ця різниця відображає різні інвестиційні логіки та культурні контексти.
Для роздрібних інвесторів важливо змінити мислення щодо інвестицій. У поточному ринковому середовищі роздрібним інвесторам потрібно дивитися з точки зору проекту і разом з ними отримувати прибуток від VC. Завдяки такій корекції стратегії, навіть якщо брати участь у деяких проектах, які не є абсолютно ідеальними, все ще існує можливість отримати непоганий прибуток.
Аналіз ринку показує, що на даний момент у сфері криптовалют не існує справжніх "золотих копалень", більшість проектів покладаються на постійний приплив нових користувачів. Багато обмінів між проектами насправді є безсмістовним циклом без суттєвої вартості. У цьому ринку VC самі стали основним "людським копальним" ресурсом, справжній прибуток отримують ті учасники, які можуть співпрацювати з проектами та отримувати вигоду від VC.
Для звичайних інвесторів участь у таких заходах, як аірдропи та стейкінг, може бути відносно низькоризиковою та контрольованою стратегією. Завдяки диверсифікації інвестицій та тривалому дотриманню стратегії можна отримати стабільний дохід.
При виборі проєкту інвестори повинні бути обережними щодо проєктів з високою оцінкою, але низьким обсягом обігу, оскільки такі проєкти часто стикаються з великим тиском інфляції. Можна переглянути розподіл адрес володіння монетами через блокчейн-браузер, щоб оцінити фактичний стан обігу проєкту.
Нарешті, хоча Ethereum (ETH) демонструє відмінні результати в технічному та безпековому плані, що робить його ідеальним проєктом у сфері криптовалют, слід зазначити, що технологічні переваги не завжди прямо корелюють зі зростанням ціни монети. Інвестори повинні враховувати різні фактори при прийнятті рішень.