Відродження BTC: напис контенту на ланцюгу

Ціннісна згода цифрових криптовалют походить з їхньої унікальної культури, поширення ціннісної згоди неможливе без власної культури криптовалют. По суті, ціннісна згода — це Мем, криптовалюти неминуче підлягають явищу Мемів, BTC є найпершим і найбільшим Мемом. BTC вставив новину в генезис-блок, безпосередньо впровадивши свою основну культуру і врешті-решт досягнувши самонаправлення.

Відновлення культури блокчейну та традицій децентралізації є доцільним способом повернення до спонтанно організованого BTC. Поява Ordi та Sats написів безпосередньо інтегрує інформацію коду напису в BTC-спільноту, стаючи спонтанною відправною точкою BTC Відродження. Поєднання криптокультури та технологій, шляхом прив'язки криптоактивів до культури через контент на блокчейні, може стати напрямком розвитку написів 2.0.

Пролог

3 січня 2009 року, генезис-блок біткоїна був створений на маленькому сервері в Гельсінкі, Фінляндія. Сатоші Накамото зафіксував у скриптовій області генезис-блока новину з газети The Times за той день:

"3 січня 2009 року міністр фінансів перебував на межі впровадження другого етапу екстреної допомоги банкам"

Це знаменує початок великої епохи відкриттів у світі криптовалют. Мандрівники, амбіційні люди та капіталісти пускаються в подорож, шукаючи скарби та належність у крипто-світі.

Через 13 років Сатоші Накамото став легендою, а скриптова область BTC знову пережила свій зоряний час. З оновленнями segwit та Taproot в BTC, знову привернуло увагу до зберігання BTC. Поява технології написів відкрила цінність зберігання BTC - це безпечний простір зберігання, захищений мережею потужністю понад 4 сотні мільйонів TH/s. Використовуючи цей простір як книгу обліку, його безпека перевершує будь-який інший блокчейн. Технологія написів досліджує технологічний шлях BTC як платформи для фінансового зберігання багатьох активів. Цінність написів підкреслює цінність скриптового простору BTC.

Це лише початок відновлення BTC, криптоспільнота починає переосмислювати суть BTC: BTC не лише є власною книгою обліку, але також може слугувати книгою обліку для інших активів! Відповідно, виникає роздуми про дії Сатоші Накамото: яке значення має записувати паперову новину в обсязі зберігання BTC? Яке значення має повторне записування змісту, доступного поза мережею, на ланцюзі?

Відповівши на ці питання, ви зможете вирішити мотивацію продукту для соціального контенту на блокчейні.

Ціннісна консенсус=Meme!

Нові учасники криптовалютного світу, особливо ті, хто переходить з галузі блокчейн, часто відчувають плутанину щодо таких проектів, як EOS, які мають передові технології, але низьку оцінку. Це пов'язано з тим, що не враховують різницю між технічним консенсусом і ціннісним консенсусом.

Консенсус поділяється на консенсус технічного шляху та консенсус ціннісного орієнтування

Цінність BTC поступово формувалася з нуля, врешті-решт досягнувши самонаводної цінності. У цьому процесі спільнота повинна не лише досягти технічного консенсусу, але й консенсусу щодо цінності. Лише технічний консенсус не означає потужного консенсусу щодо цінності. Наприклад, EOS, незважаючи на те, що його технологічний рівень сьогодні все ще не відстає, досвід на ланцюгу та екосистемні додатки колись не поступалися ETH. Але всі технічні та екосистемні переваги не змогли зупинити фонд EOS від продажу EOS в обмін на BTC та ETH. Ця операція зробила EOS для членів спільноти інструментом для вирощування команди. Коли актив в очах інвесторів формує стереотип, для зміни консенсусу потрібна потужна капітальна підтримка. Без капіталу, а також з відходом ключових учасників, навіть найкращий продукт не зможе підтримати оцінку EOS.

На противагу мем-валюті, що стала основоположником, Doge, перед закликом Маска, навіть розробників залишилось небагато. Але заклик Маска змусив більшість інвесторів вважати, що з підтримкою соціального впливу Маска, Doge побачать, пізнають і полюблять більше людей, в кінцевому підсумку утримуючи його. Розширення консенсусу токена покладається на Маска як джерело поширення, як тигр, що отримав крила. Такий суспільний консенсус підняв ціну Doge з 0.014 долара до 0.8 долара.

Два приклади свідчать про те, що EOS має хорошу технологію та хороший продукт, але немає хорошої ціни; Doge є суто мемом, не має екосистеми та технології, але має високу оцінку. Технічний консенсус не є рівнозначним консенсусу вартості.

Процес досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів – це процес формування мемів.

Технічний консенсус BTC гарантує, що кожен рахунок може повністю контролювати свої права та не існує подвійних витрат. Технічний консенсус з моменту народження BTC виконує рекламну функцію завдяки його технічній білій книзі. А BTC пройшов шлях від нульової вартості до цінності, від видобутку до реальних платежів, за півтора року. Протягом цього часу члени спільноти BTC не лише розмірковували про те, чи є BTC достатньо безпечним як ланцюг, а й більше зосереджувалися на тому, чи має BTC цінність, яку цінність. Це консенсус цінності, а консенсус цінності завжди є суб'єктивним. Основою консенсусу цінності BTC є "Денетизація грошей" та страх, невизначеність і сумнів щодо централізації грошей (FUD). Новини, зафіксовані в генезис-блоці, є насінням і детонатором FUD. Якби не ці новини з генезис-блоку, вони вже давно були б загублені в безмежному архіві "Таймс".

Сатоші Накамото є майстром уваги. Оглядаючи успішний випуск BTC, Сатоші завжди привертав увагу криптоеліт у криптоспільноті. Наприклад, він продемонстрував Девіду, що BTC реалізував концепцію B-cash, запропоновану Девідом, і отримав його офлайн-підтримку. Ця підтримка допомогла BTC встановити бренд у спільноті та привернути її увагу. 12 січня 2009 року, Гел Фінні( Фінні) отримав 10 біткойнів від Сатоші для тестування транзакцій біткойнів, ставши першим отримувачем біткойн-транзакції. Після цього Сатоші часто передавав видобуті BTC своїм друзям у криптоспільноті, щоб привернути увагу до спільноти. Ця практика згодом перетворилася на один із унікальних способів привертання уваги в криптопроектах: аеродроп!

Повертаючись до першої реальної транзакції BTC, Ласло Хан'єч використав 10000 BTC для покупки двох піц. У цій транзакції BTC вперше отримав ціну. Обидві сторони були знайомі з BTC, і досягнення консенсусу щодо купівельної спроможності BTC вимагало визнання вартості BTC. Передумовою визнання вартості є усвідомлення вартості BTC. Сатоші Накамото викарбував глибокий заголовок новини в генезис-блоці, що дозволяє кожному проповіднику BTC природно поширювати наратив про вартість BTC під час пояснення історії BTC. Це найпряміший і найефективніший спосіб захоплення вартості.

Ціна монет не може втекти від явища Мемів

Більшість токенів по суті є Meme-токенами. Оглядаючи інші токени в криптосвіті, багато основних токенів (, таких як UNI, ARB, OP), не мають чіткої підтримки для захоплення вартості. Більше прав та обов'язків активів важко відрізнити, навіть важко знайти ефективні точки захоплення вартості. Оцінка в криптосвіті не може бути повністю пояснена теорією грошей або теорією фінансових активів. BTC проголошується як система грошових платежів між рівними, але за всі ці роки, скільки людей насправді використовують BTC для платежів? Сміливо скажемо, BTC - це найбільший Meme. Ціна на токен є відображенням Meme. Саме через Meme-атрибути активи криптосвіту мають особливості, відмінні від традиційних фінансів - увагу. Його цикли коливань також сильно відрізняються від традиційних фінансів.

Навіть у вартості утилітних токенів є елементи Мемів. Ціноутворення фінансових активів, в кінцевому підсумку, залежить від попиту та пропозиції. Попит і пропозиція виникають внаслідок змін у людських рішеннях, які, в свою чергу, підлягають впливу емоцій, а емоції - інформації. Поведінкова фінансова наука вже давно стала спільною думкою в інвестиційній сфері. Традиційна фінансова вартість, яку представляють токени, і Мем не є взаємовиключними. Мем може підвищити оцінку утилітних токенів, але також може зменшити їхню вартість.

Отже, можна сказати, що сутність ціни монети є втіленням Мемів.

В короткостроковій перспективі ціна монети може бути маніпульованою, але в довгостроковій перспективі розмір спільноти, що володіє токенами, і бажання тримати монети залежать від успішності виходу цінностей. Як з iPhone, навіть якщо співвідношення ціна-якість не дуже високе, користувачі все одно готові купувати. Лише довгострокові віруючі та власники монет є справжньою підтримкою вартості токена. А ці віруючі та власники монет залучені культурою.

Досягнення консенсусу потребує культурної комунікації

Технічний консенсус та консенсус цінності токенів формуються різними шляхами. Технічний консенсус допомагає формувати консенсус цінності токена. Але як технічний, так і консенсус цінності містять емоційні фактори, люди зазвичай використовують інтуїтивне мислення для спрощення розуміння. Тому, на відміну від холодного коду, що копіюється між різними комп'ютерами, консенсус, що поширюється між людьми, потребує змісту з температурою як носія. Ці «теплі» змісти, які поширюються між людьми, — це те, що ми зазвичай визначаємо як соціальний зміст.

Всі крипто-проекти не мають розбіжностей у створенні бренду та формуванні ціннісної консенсусу через соціальні медіа та соціальний контент. Практично всі проекти мають різні соціальні акаунти та приватні канали для комунікації. Від управління спільнотами до модерації груп, проекти формують свої власні спільнотні ієрархії. Соціальні акаунти стають джерелом поширення, а спільноти або окремі крипто-кола стають каналами для поширення.

Технічний білл BTC є спокійним і об'єктивним, а напис у генезис-блоці сповнений емоцій. Ця новина відображає ціннісні орієнтири, які Сатоші Накамото хотів популяризувати серед прихильників BTC. Генезис-блок разом з повними вузлами розгорнутий по всьому світу, і поки існує BTC, цей уривок, що пропагує цінності BTC, буде продовжувати розповсюджуватися. Кожного разу, коли люди читають цей уривок, їх знову нагадують про наближення кінця централізованих центральних банків. Якщо розглядати BTC як релігію, то "порятунок міністра фінансів Великобританії" є пророцтвом про кінець цієї релігії. А BTC є Майтрейєю, Месією, це ковчег Ноя в останні дні.

Криптосвіт завжди найкраще розуміє культурну комунікацію. Якщо подивитися лише на напис, різноманітні маленькі картинки та різні гасла створені для того, щоб більше людей зрозуміли мем-культуру, що представлена чотирма літерами. На жаль, зона розповсюдження все ще базується на соціальних мережах Web2, меми самі по собі не мають такої сильної ціннісної орієнтації, як BTC. Багато написів не можуть знайти своє місце в процесі розповсюдження. А успішні написи, з одного боку, займають традиційне місце напису, а з іншого боку, формують унікальну культуру в наративі, наприклад, "1 sats=1 sats" у спільноті Sats.

Отже, культурний контент є носієм ціннісних орієнтацій. Це усвідомлення узгоджується з теорією мема. Мем є одиницею інформації в культурній комунікації. Тут культура загалом охоплює ідеї, концепції, звичаї, форми мистецтва тощо. Для підтримки ціни токена під час культурної комунікації, дизайнерам потрібно враховувати взаємозв'язок між культурою та ціною монети. Меми, закладені в BTC, дали хороший початок криптосвіту, але, на жаль, пізніше багато токенів, які називалися "мемами", часто лише переслідували витрати на поширення "мемів", ігноруючи зв'язок між "мемами" та вартістю токенів. Саме тому після BTC залишилися лише назви монет з мемами, але зникли наративи мемів.

Зміст на ланцюгу: захоплення нативної уваги на ланцюгу

Залучення уваги на нативних ланцюгах в контенті є наразі дуже рідкісною стратегією для ланцюга контенту. Інші напрямки ще не сформували стійкий економічний цикл, більшість з них перебуває на експериментальній стадії.

Широке досягнення консенсусу щодо ціннісних орієнтирів потребує привертання уваги

Досягнення консенсусу щодо вартості спочатку потребує інформаційного досягнення. У сучасному суспільстві вартість створення контенту майже нульова, в порівнянні з потоком контенту, увага стала дефіцитом ще з початку минулого століття. Від розміщення в основних ЗМІ до позицій KOL, від Web2 до Web3, управління проектами не може ігнорувати важливість уваги. З моменту появи першого покоління друкованих ЗМІ, увага стала основним товаром у медіа. У еру Web2 ті платформи, які контролюють потокові канали, вважають розподіл трафіку джерелом монопольного прибутку платформ.

У традиційному комерційному світі реклама товарів має на меті ознайомити споживачів із самими товарами, пропагуючи їхні властивості та ціннісні пропозиції. Але найвищий рівень реклами часто використовує спосіб передачі цінностей. Міжнародні гіганти, такі як Apple і Huawei, зазвичай добре розуміються в цьому, якщо пропонують диференційовані брендові продукти. Ця передача цінностей пов'язана з цінностями цифрових криптоактивів.