Розкриття істини успішних проектів криптоактивів: дані, що дають підказки

Деякі стратегії просування проектів у сфері криптоактивів насправді можуть не спрацювати. Нещодавнє дослідження проаналізувало 50 000 даних 40 основних випусків монет до 2025 року, і результати показали, що багато популярних практик не приносять очікуваного ефекту.

Міф про участь

Багато проектів витрачають значні кошти на підвищення залученості в соціальних мережах, таких як вподобання, перепости та коментарі. Однак дослідження показують, що ці показники майже не пов'язані з ціновою динамікою. Регресійний аналіз вказує на те, що коефіцієнт кореляції R² між показниками залученості та ціновою динамікою становить лише 0.038. Насправді, висока залученість іноді навпаки пов'язана з гіршою ціновою динамікою.

Єдиним показником, що демонструє слабку позитивну кореляцію, є кількість репостів за тиждень до публікації, але кореляція також є дуже слабкою. Це означає, що витрачати великі кошти на так званий "учасницький маркетинг" може бути неефективно.

Непорозуміння з обігом

В галузі загальноприйнято вважати, що токени слід випускати з дуже малим обсягом обігу, щоб створити дефіцит. Але дані показують, що співвідношення початкового обсягу обігу до загального обсягу постачання не має жодного зв'язку з ціною.

Справжнє важливе значення має доларова вартість початкової ринкової капіталізації. Дослідження показало, що з кожним збільшенням початкової ринкової капіталізації в 2,7 рази, ціна в перший місяць знижується приблизно на 1,56%. Ця залежність настільки тісна, що її можна вважати причинно-наслідковою.

Ілюзія фінансування

Загальноприйнята думка полягає в тому, що проекти, які залучають великі кошти від відомих інвестиційних установ, будуть мати кращі результати. Однак дані досліджень не підтримують цю думку. Не існує статистично значущої кореляції між сумою фінансування та прибутковістю за тиждень і місяць.

Насправді, чим більше коштів залучається, тим зазвичай вища оцінка, і, отже, потрібно подолати більший тиск для продажу. Додаткові кошти не автоматично перетворюються на кращу продуктивність монет.

Помилки в виборі часу публікації

Традиційна точка зору вважає, що найважливіші новини слід публікувати на тижні запуску проєкту, щоб максимально підвищити інтерес. Але дані показують, що фактично все навпаки.

Після запуску проєкту, залученість користувачів часто знижується. Ті проєкти, які можуть постійно підтримувати хорошу продуктивність, зазвичай мають популярність ще до запуску, а не під час тижня запуску. Увага до запуску може залучити справжніх покупців, тоді як увага під час тижня запуску, як правило, є тимчасовою.

Справжня ефективна стратегія

Дослідження показують, що наступні фактори є більш важливими для успіху проєкту:

1. Реальні продукти: проекти, які можуть природно генерувати контент, показують кращі результати.

2. Рівень утримання угод: токени, які зберігають обсяги угод після початкового піку популярності, демонструють помітно кращу ціну.

3. Розумна початкова ринкова вартість: це найсильніший показник прогнозування успіху. Лише при розумній оцінці на біржі є простір для зростання.

4. Реальна комунікація: узгоджений тон, що відповідає продукту, більш популярний.

Чому традиційні погляди мають перекручення?

Соціальні медіа платформи часто винагороджують участь, а не точність. Багато лідерів думок насправді не мають практичного досвіду випуску монет. Реально запущені продукти проектів, їхнє виконання часто не пов'язане з кількістю фанатів у соціальних медіа.

Реальні практики успішних проєктів

1. Сфокусуйтеся на створенні продуктів, які мають попит
2. Розумне ціноутворення під час випуску токенів
3. Щиро спілкуватися з аудиторією
4. Зосередьтеся на справді важливих показниках, а не на поверхневих даних

Ті проекти, які тихо створюють корисні продукти та розумно їх публікують, зазвичай досягають більшого успіху, ніж проекти, які просто задовольняють алгоритми соціальних медіа. Прозорість та фокус на продуктоорієнтованому контенті є ключовими факторами для довгострокового успіху проектів.