Нові правила оподаткування криптоактивів у США викликали суперечки в галузі

Нещодавно податкове управління США (IRS) опублікувало остаточні правила звітності про торгівлю цифровими активами, що знаменує собою нове підвищення податкового контролю США над шифруванням активів. Нові правила вимагатимуть, щоб з 1 січня 2025 року всі брокери, які ведуть торгівлю цифровими активами своїх клієнтів, використовували нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про основну інформацію кожної угоди. Варто зазначити, що постачальники фронтальних послуг децентралізованих фінансів (DeFi) також визнані брокерами шифрування активів і повинні виконувати відповідні податкові звітні зобов'язання.

Водночас, криптовалютний підрозділ відомої венчурної компанії висловив підтримку поданню позову проти цього нового регулювання. Керівник з регулювання компанії вважає, що нові правила становлять пряму загрозу розвитку DeFi і можуть перешкодити майбутньому інновацій DeFi в США. Уповноважений позов звинувачує Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні своїх законних повноважень, порушенні Закону про адміністративні процедури (APA) та навіть у можливих конституційних порушеннях.

Огляд еволюції регулювання податків на криптоактиви в США показує, що шлях є досить зрозумілим. У 2014 році IRS вперше визначила криптовалюту як майно, а не як валюту, встановивши відповідну податкову обробку. У 2021 році підписання Закону про інвестиції в інфраструктуру та робочі місця (IIJA) ще більше розширило сферу звітності про транзакції з криптоактивами. Останні опубліковані правила звітності для брокерів вивели податкове регулювання криптоактивів у США на безпрецедентно суворий рівень.

Нові правила детально описують податкові звітні вимоги, які повинні дотримуватись брокери при наданні послуг з торгівлі цифровими активами. Визначення брокера не тільки включає традиційні платформи торгівлі цифровими активами, платіжні процесори та постачальників гаманців зберігання, але також охоплює постачальників DeFi, які автоматично виконують угоди за допомогою програмного забезпечення або смарт-контрактів. Це означає, що навіть якщо платформи DeFi не тримають безпосередньо приватні ключі клієнтів або цифрові активи, вони зобов'язані дотримуватись відповідних податкових звітних вимог, якщо надають такі основні послуги, як торговий інтерфейс, обробка замовлень та виконання.

Форма 1099-DA вимагає від брокерів детального розкриття дати угоди, типу, суми, а також повної інформації про інвесторів, включаючи ім'я, адресу, номер соціального страхування тощо. Крім того, потрібно надати конкретний тип цифрових активів, кількість та їх справедливу ринкову вартість.

Впровадження нових правил безсумнівно висунуло більш строгі вимоги до податкової звітності для брокерів криптоактивів. Щоб відповідати цим стандартам, брокери повинні повністю виконувати політику KYC (знай свого клієнта), що призведе до значного збільшення операційних витрат і ускладнить дотримання вимог. З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та ухиленням від сплати податків, підвищення прозорості криптоактивів через вимоги звітності брокерів є важливим заходом для боротьби з потенційними фінансовими ризиками.

Однак нові правила суттєво вплинули на сферу DeFi. Платформи DeFi можуть бути змушені змінити свої анонімність та децентралізовані характеристики, щоб відповідати вимогам регулювання. Це не лише збільшить експлуатаційні витрати, але й може вплинути на автономну роботу смарт-контрактів, збільшуючи елементи людського втручання, що, в свою чергу, стане викликом для основної місії DeFi.

Для всієї індустрії шифрування нові правила викликали більш широкий вплив. Невеликі або стартап-брокери можуть залишити ринок через неможливість витримати витрати на дотримання вимог, що посилює перетворення в галузі. Одночасно нові правила також викликали суперечки щодо конфіденційності, безпеки даних та конституційних прав, що може стримувати інноваційний потенціал галузі.

Незважаючи на те, що нові правила спрямовані на підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями, забезпечення справедливості оподаткування та ринкового порядку, їх термінове впровадження також викликало занепокоєння в галузі. Як знайти баланс між стимулюванням інновацій та посиленням регулювання стало нагальною проблемою.

У майбутньому, індустрія шифрування може пережити період коригування. Хоча нові правила можуть призвести до короткострокових викликів, у довгостроковій перспективі вони, можливо, зможуть спонукати індустрію до більш регульованого та зрілого розвитку. Гнучкість і інноваційні можливості індустрії шифрування можуть знову бути під випробуванням, а її майбутній шлях все ще сповнений безмежних можливостей.