DePIN проєкт: реальні труднощі моделі стимулів Web3
Останніми роками світ Web3 постійно пропонує нові рішення, намагаючись поєднати економічні стимули з реальними сценаріями. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер і до концепції DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі), здається, що це постійне новаторство, але насправді це повторення старих методів.
Поява DePIN вражає: зарядка, дзвінки, використання розеток, водіння, перегляд реклами, навіть питна вода можуть приносити токенні винагороди. У порівнянні з віртуальними іграми, ці сцени, що тісно пов'язані з повсякденним життям, здаються більш цінними. Однак, при детальному розгляді виявляється, що на сьогоднішній день ринок DePIN стикається з безліччю проблем: велика кількість обладнання надходить із Шеньчжень Хуацяо Бей, ціни часто в десятки разів перевищують оптові; інвестори в апаратуру в основному зазнають збитків; ціни на токени низькі і важко піднімаються; так звані "екологічні реалізації" та "аеродропи" залишаються в далекому майбутньому. Ці явища свідчать про те, що DePIN може повторити помилки минулого, ставши ще однією схемою з обладнання.
Аналіз випадків проектів
Helium: від дефіциту до байдужості
Helium був зірковим проектом у сфері DePIN, побудувавши децентралізовану LoRaWAN мережу та співпрацюючи з великими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих тарифів. Однак його обладнання пережило спекуляцію, що призвела до зростання ціни з кількох десятків доларів до 2500 доларів, в результаті чого інвестори зазнали величезних втрат. Внутрішні вузли були заборонені, майнери стали лише декорацією, а ціна токенів впала, і колись "мрія про багатство через майнінг" повністю розбилася.
Hivemapper: висока вартість камер важко окупити
Hivemapper запустив автомобільний реєстратор за 549 доларів, обіцяючи користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але проект стикається з багатьма проблемами: висока вартість апаратного забезпечення, низька вартість токенів, сумнівна якість картографічних даних, обмежене охоплення ринку. Хоча продаж апаратного забезпечення приносить значний дохід, це більше відображає успіх «продажу обладнання», ніж стійкість моделі DePIN.
Jambo: міф про веб3 телефон на африканському ринку
Jambo випустила смартфон Web3 на африканському ринку за ціною 99 доларів, який оснащений функцією криптовалютного гаманця. Хоча продажі є значними, його успіх більше залежить від короткочасного зростання вартості деяких токенів, а не від довгострокової стійкої екосистеми. Цінність та ліквідність токенів JAMBO, які отримують користувачі, викликають сумніви, а модель монетизації даних ще не сформована.
Ordz Game: веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
Ordz Game випустив портативну консоль BitBoy за ціною 0.01 BTC, яка акцентує увагу на концепції "грай та заробляй". Проте ігровий досвід залишається на рівні ретро, без достатньої інноваційності. Токени не мають реальної вартості та ліквідності, по суті є простим копіюванням моделі GameFi, що ускладнює досягнення довгострокового утримання користувачів та прибутку.
TON телефон: дорогий звичайний андроїд
TON телефон, запущений разом з Telegram та бумом TON, коштує близько 500 доларів, але має посередні характеристики і середній користувацький досвід. Незважаючи на очікування airdrop, фактична цінність обмежена, а екосистема все ще перебуває на стадії концепції.
Starpower позиціонує себе як розумний енергетичний проект в екосистемі Solana, продаючи різноманітні смарт-пристрої. Проте, його ціна в 100 доларів за розетку значно перевищує ринкові ціни, технології та екологічні стимули є непрозорими, а дорожня карта проекту має високий ступінь схожості з минулими шахрайствами.
Основна проблема DePIN
Теорія DePIN намагається застосувати модель винагород Web3 до реальної інфраструктури, створюючи децентралізовані мережі та справедливі механізми винагороди. Але на даному етапі більшість проектів перетворюються на інструменти для "продажу апаратного забезпечення".
Ціни на обладнання завищені, і вони серйозно відрізняються від реальної вартості.
Модель токенів має недостатню стійкість, значною мірою покладається на очікування аеродропів та концептуальну спекуляцію.
Проектні команди в основному складаються з постачальників обладнання, які отримують прибуток переважно від продажу пристроїв, а не від справжнього будівництва мережі.
Екологічне будівництво залишається на папері, бракує реальних прикладів реалізації та довгострокового планування розвитку.
Справжні успішні проекти DePIN потребують точного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і стійких механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння сфери обладнання та інфраструктури. У нинішньому ринку більшість проектів не вирішують реальні проблеми, а просто упаковують концепції для збору користувачів.
В майбутньому ми сподіваємось побачити появу проектів DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та спекуляцій концепцій, а досягають сталого розвитку через реальні сценарії використання та моделі доходів. Лише ті проекти, які справді вирішують реальні проблеми та створюють фактичну цінність, можуть довго існувати у світі Web3 та сприяти розвитку галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проект DePIN опинився в труднощах: модель стимулювання Web3 повторює помилки минулого
DePIN проєкт: реальні труднощі моделі стимулів Web3
Останніми роками світ Web3 постійно пропонує нові рішення, намагаючись поєднати економічні стимули з реальними сценаріями. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер і до концепції DePIN (децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі), здається, що це постійне новаторство, але насправді це повторення старих методів.
Поява DePIN вражає: зарядка, дзвінки, використання розеток, водіння, перегляд реклами, навіть питна вода можуть приносити токенні винагороди. У порівнянні з віртуальними іграми, ці сцени, що тісно пов'язані з повсякденним життям, здаються більш цінними. Однак, при детальному розгляді виявляється, що на сьогоднішній день ринок DePIN стикається з безліччю проблем: велика кількість обладнання надходить із Шеньчжень Хуацяо Бей, ціни часто в десятки разів перевищують оптові; інвестори в апаратуру в основному зазнають збитків; ціни на токени низькі і важко піднімаються; так звані "екологічні реалізації" та "аеродропи" залишаються в далекому майбутньому. Ці явища свідчать про те, що DePIN може повторити помилки минулого, ставши ще однією схемою з обладнання.
Аналіз випадків проектів
Helium: від дефіциту до байдужості
Helium був зірковим проектом у сфері DePIN, побудувавши децентралізовану LoRaWAN мережу та співпрацюючи з великими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих тарифів. Однак його обладнання пережило спекуляцію, що призвела до зростання ціни з кількох десятків доларів до 2500 доларів, в результаті чого інвестори зазнали величезних втрат. Внутрішні вузли були заборонені, майнери стали лише декорацією, а ціна токенів впала, і колись "мрія про багатство через майнінг" повністю розбилася.
Hivemapper: висока вартість камер важко окупити
Hivemapper запустив автомобільний реєстратор за 549 доларів, обіцяючи користувачам отримувати токенні винагороди за завантаження геоданих. Але проект стикається з багатьма проблемами: висока вартість апаратного забезпечення, низька вартість токенів, сумнівна якість картографічних даних, обмежене охоплення ринку. Хоча продаж апаратного забезпечення приносить значний дохід, це більше відображає успіх «продажу обладнання», ніж стійкість моделі DePIN.
Jambo: міф про веб3 телефон на африканському ринку
Jambo випустила смартфон Web3 на африканському ринку за ціною 99 доларів, який оснащений функцією криптовалютного гаманця. Хоча продажі є значними, його успіх більше залежить від короткочасного зростання вартості деяких токенів, а не від довгострокової стійкої екосистеми. Цінність та ліквідність токенів JAMBO, які отримують користувачі, викликають сумніви, а модель монетизації даних ще не сформована.
Ordz Game: веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
Ordz Game випустив портативну консоль BitBoy за ціною 0.01 BTC, яка акцентує увагу на концепції "грай та заробляй". Проте ігровий досвід залишається на рівні ретро, без достатньої інноваційності. Токени не мають реальної вартості та ліквідності, по суті є простим копіюванням моделі GameFi, що ускладнює досягнення довгострокового утримання користувачів та прибутку.
TON телефон: дорогий звичайний андроїд
TON телефон, запущений разом з Telegram та бумом TON, коштує близько 500 доларів, але має посередні характеристики і середній користувацький досвід. Незважаючи на очікування airdrop, фактична цінність обмежена, а екосистема все ще перебуває на стадії концепції.
Starpower: Неправильне ціноутворення розумної розетки
Starpower позиціонує себе як розумний енергетичний проект в екосистемі Solana, продаючи різноманітні смарт-пристрої. Проте, його ціна в 100 доларів за розетку значно перевищує ринкові ціни, технології та екологічні стимули є непрозорими, а дорожня карта проекту має високий ступінь схожості з минулими шахрайствами.
Основна проблема DePIN
Теорія DePIN намагається застосувати модель винагород Web3 до реальної інфраструктури, створюючи децентралізовані мережі та справедливі механізми винагороди. Але на даному етапі більшість проектів перетворюються на інструменти для "продажу апаратного забезпечення".
Справжні успішні проекти DePIN потребують точного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих і стійких механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння сфери обладнання та інфраструктури. У нинішньому ринку більшість проектів не вирішують реальні проблеми, а просто упаковують концепції для збору користувачів.
В майбутньому ми сподіваємось побачити появу проектів DePIN, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та спекуляцій концепцій, а досягають сталого розвитку через реальні сценарії використання та моделі доходів. Лише ті проекти, які справді вирішують реальні проблеми та створюють фактичну цінність, можуть довго існувати у світі Web3 та сприяти розвитку галузі.