Доступність даних ( DA ) є критично важливою для Layer2, що в основному стосується компромісу між безпекою та витратами. Наразі існують два типи рішень DA: на блокчейні та поза ним.
Рішення на основі блокчейну: Proto-Danksharding
Proto-Danksharding(EIP-4844) є рішенням для зниження витрат на DA в Ethereum. Воно вводить формат транзакцій Blob, що дозволяє L2 з нижчими витратами здійснювати непостійне зберігання даних на рівні консенсусу Ethereum. Це перетворює Ethereum на реальний інформаційний стенд, де дані видаляються через деякий час, а L2 повинні самостійно зберігати резервні копії даних. Proto-Danksharding очікується, що буде запущено під час оновлення Ethereum в Канкуні наприкінці цього року.
Рішення поза ланцюгом
Оффлайн-рішення більше не використовують Ethereum як шар DA, а шукають більш економічні способи DA. В залежності від рівня децентралізації та безпеки, їх можна поділити на чотири типи:
Валідіум
Validium є високодецентралізованою схемою DA, дані транзакцій управляються централізованими операторами. Хоча це максимально захищає конфіденційність транзакцій та знижує витрати на DA, але ризики є вищими, проблеми з операторами можуть призвести до того, що кошти користувачів не можна буде повернути.
Комітет доступності даних (DAC )
Щоб знизити ризик одноточкових відмов, Validium зазвичай використовується разом з DAC. DAC подібний до консорціумної мережі, складається з кількох надійних вузлів, які зберігають копії даних транзакцій і за потреби публікують дані. Хоча витрати на нього нижчі, у маломасштабних DAC все ще існують проблеми з безпекою.
Воля
Volition є гібридним режимом, який дозволяє користувачам самостійно обирати, чи дані окремої транзакції публікуються в ланцюзі, чи поза ним. Ця гнучкість дозволяє частково успадковувати безпеку Ethereum.
Універсальне DA рішення
Деякі рішення DA не лише обслуговують Ethereum L2, але й можуть забезпечити доступність даних для більшої кількості ланцюгів та проектів. Такі рішення зазвичай мають власні вузли верифікації, виробників блоків і механізми консенсусу для підвищення безпеки, але не підтримують смарт-контракти.
Опис проекту на рівні DA
Компанія StarkEx
StarkEx є фреймворком для масштабування, розробленим командою StarkWare, який пропонує три моделі DA: on-chain, Validium та Volition. Його рішення Validium поєднує DAC для підвищення безпеки. Вже кілька проектів використовують StarkEx для надання DA.
zkPorter
zkPorter - це рішення для off-chain DA, запропоноване Matter Labs, незалежний ланцюг, спеціально призначений для публікації транзакційних даних L2. Він підтримує безпеку через консенсус PoS, а володарі токенів zkSync можуть ставити свої токени, щоб стати валідаторами. Однак наразі цей план ще не має конкретного прогресу.
EigenDA
EigenDA є проектом DA-层, розробленим на базі EigenLayer. На відміну від інших універсальних проектів DA, EigenDA є проміжним програмним забезпеченням, яке не має власного механізму консенсусу, а його безпека походить з моделі повторної ставлення Ethereum-верифікаторів EigenLayer. Кілька проектів L2 планують інтегрувати EigenDA.
Селестія
Celestia є універсальною DA блокчейн-мережею, яка має власні валідатори та механізм консенсусу PoS. Хоча витрати досить високі, безпека значно вища, ніж у інших зовнішніх DA рішень. Celestia нещодавно оголосила про програму аеродропу, що викликало інтерес до модульних блокчейнів та DA шарів.
Доступний
Avail спочатку був проектом Polygon, але тепер працює самостійно. Як блокчейн DA, він технічно складніший за Celestia. Avail наразі перебуває на стадії тестової мережі, пропонуючи різні способи участі, включаючи отримання тестових токенів, розробку інтегрованих додатків тощо.
Підсумок
Ethereum сподівається знизити витрати на публікацію даних для L2 через EIP-4844, зберігаючи при цьому функції DA-шару, шару розрахунків та шару консенсусу. Це створює безпосередню конкуренцію між рішеннями DA поза ланцюгом та Ethereum. Варто звернути увагу на те, як проекти DA-шару можуть підвищити свою конкурентоспроможність у майбутньому, а також чи з'являться великі проекти, подібні до Optimism та Arbitrum.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Панорама рішень доступності даних: у блокчейні чи поза блокчейном, хто головний?
Огляд рішень з доступності даних
Доступність даних ( DA ) є критично важливою для Layer2, що в основному стосується компромісу між безпекою та витратами. Наразі існують два типи рішень DA: на блокчейні та поза ним.
Рішення на основі блокчейну: Proto-Danksharding
Proto-Danksharding(EIP-4844) є рішенням для зниження витрат на DA в Ethereum. Воно вводить формат транзакцій Blob, що дозволяє L2 з нижчими витратами здійснювати непостійне зберігання даних на рівні консенсусу Ethereum. Це перетворює Ethereum на реальний інформаційний стенд, де дані видаляються через деякий час, а L2 повинні самостійно зберігати резервні копії даних. Proto-Danksharding очікується, що буде запущено під час оновлення Ethereum в Канкуні наприкінці цього року.
Рішення поза ланцюгом
Оффлайн-рішення більше не використовують Ethereum як шар DA, а шукають більш економічні способи DA. В залежності від рівня децентралізації та безпеки, їх можна поділити на чотири типи:
Валідіум
Validium є високодецентралізованою схемою DA, дані транзакцій управляються централізованими операторами. Хоча це максимально захищає конфіденційність транзакцій та знижує витрати на DA, але ризики є вищими, проблеми з операторами можуть призвести до того, що кошти користувачів не можна буде повернути.
Комітет доступності даних (DAC )
Щоб знизити ризик одноточкових відмов, Validium зазвичай використовується разом з DAC. DAC подібний до консорціумної мережі, складається з кількох надійних вузлів, які зберігають копії даних транзакцій і за потреби публікують дані. Хоча витрати на нього нижчі, у маломасштабних DAC все ще існують проблеми з безпекою.
Воля
Volition є гібридним режимом, який дозволяє користувачам самостійно обирати, чи дані окремої транзакції публікуються в ланцюзі, чи поза ним. Ця гнучкість дозволяє частково успадковувати безпеку Ethereum.
Універсальне DA рішення
Деякі рішення DA не лише обслуговують Ethereum L2, але й можуть забезпечити доступність даних для більшої кількості ланцюгів та проектів. Такі рішення зазвичай мають власні вузли верифікації, виробників блоків і механізми консенсусу для підвищення безпеки, але не підтримують смарт-контракти.
Опис проекту на рівні DA
Компанія StarkEx
StarkEx є фреймворком для масштабування, розробленим командою StarkWare, який пропонує три моделі DA: on-chain, Validium та Volition. Його рішення Validium поєднує DAC для підвищення безпеки. Вже кілька проектів використовують StarkEx для надання DA.
zkPorter
zkPorter - це рішення для off-chain DA, запропоноване Matter Labs, незалежний ланцюг, спеціально призначений для публікації транзакційних даних L2. Він підтримує безпеку через консенсус PoS, а володарі токенів zkSync можуть ставити свої токени, щоб стати валідаторами. Однак наразі цей план ще не має конкретного прогресу.
EigenDA
EigenDA є проектом DA-层, розробленим на базі EigenLayer. На відміну від інших універсальних проектів DA, EigenDA є проміжним програмним забезпеченням, яке не має власного механізму консенсусу, а його безпека походить з моделі повторної ставлення Ethereum-верифікаторів EigenLayer. Кілька проектів L2 планують інтегрувати EigenDA.
Селестія
Celestia є універсальною DA блокчейн-мережею, яка має власні валідатори та механізм консенсусу PoS. Хоча витрати досить високі, безпека значно вища, ніж у інших зовнішніх DA рішень. Celestia нещодавно оголосила про програму аеродропу, що викликало інтерес до модульних блокчейнів та DA шарів.
Доступний
Avail спочатку був проектом Polygon, але тепер працює самостійно. Як блокчейн DA, він технічно складніший за Celestia. Avail наразі перебуває на стадії тестової мережі, пропонуючи різні способи участі, включаючи отримання тестових токенів, розробку інтегрованих додатків тощо.
Підсумок
Ethereum сподівається знизити витрати на публікацію даних для L2 через EIP-4844, зберігаючи при цьому функції DA-шару, шару розрахунків та шару консенсусу. Це створює безпосередню конкуренцію між рішеннями DA поза ланцюгом та Ethereum. Варто звернути увагу на те, як проекти DA-шару можуть підвищити свою конкурентоспроможність у майбутньому, а також чи з'являться великі проекти, подібні до Optimism та Arbitrum.