Колишній менеджер продуктів OpenSea успішно скасував своє засудження у справі, що стала першим випадком інсайдерської торгівлі, пов'язаним з ненадійними токенами, що стало значним юридичним ударом для прокурорів, які намагаються застосувати традиційні закони про фінансові злочини до сектора криптовалют. Рішення федерального апеляційного суду в четвер принципово ставить під сумнів, як органи влади можуть переслідувати справи про шахрайство, пов'язані з криптовалютою.
Справа стосувалася Натаніела Частейна, 35-річного уродженця Массачусетсу, який керував кураторством на головній сторінці OpenSea, найбільшої у світі платформи для NFT. У травні 2023 року Частейн був визнаний винним у шахрайстві з використанням електронних комунікацій та відмиванні грошей за використання інсайдерської інформації для покупки NFT безпосередньо перед їх виставленням на головній сторінці платформи, після чого продав їх з прибутком.
Судові документи показали, що Частейн отримав приблизно 57 000 доларів через 15 таких угод, використовуючи анонімні гаманці для приховування своєї особистості перед переведенням коштів на свій особистий рахунок. Прокурори охарактеризували цю схему як крадіжку конфіденційної бізнес-інформації, стверджуючи, що це є неналежним використанням власних даних OpenSea.
Апеляційний суд вказує на дефектні інструкції присяжних
Другий апеляційний суд США в Манхеттені ухвалив рішення 2-1, скасувавши вирок Частейна, постановивши, що присяжні отримали фундаментально помилкові інструкції, які дозволили винесення вироку виключно на підставі неетичної поведінки, а не фактичного викрадення комерційно цінного майна.
Суддя Стівен Менаші, пишучи від імені більшості, розкритикував нижчий суд за інструкції присяжним, що Частейн може бути визнаний винним, навіть якщо інформація, якою він користувався, не мала матеріальної цінності для OpenSea. Він особливо засудив вказівки присяжним, які стверджували, що засудження є доречним, якщо поведінка Частейна порушувала широкі поняття чесності та справедливості.
Менаші попередив, що використання таких стандартів може криміналізувати практично будь-який обманний акт, суттєво розширюючи федеральні статті про шахрайство за межі їх первісного призначення. Апеляційний суд повернув справу до федерального судді США Джесса Фурмана для подальших процедур, хоча прокурори не вказали, чи мають намір повторно судити Частейна.
Вирок підкреслив, що представлені дані NFT не були монетизовані OpenSea і не розглядалися як цінний внутрішній актив, що робить їх занадто "ефемерними" для того, щоб кваліфікуватися як власність згідно з законами про шахрайство з використанням електронних засобів зв'язку. Це рішення значно звужує, як прокурори можуть застосовувати закони про шахрайство до конфіденційної інформації у справах з цифровими активами.
Значні наслідки для стратегії переслідування криптовалют
Це рішення є суттєвим ударом по раннім зусиллям Міністерства юстиції встановити юридичні прецеденти для контролю за ринками NFT та більш широкою криптовалютною діяльністю. Частейн вже відбув свій тримісячний тюремний вирок, поки його апеляція перебувала на розгляді, а його юридична команда охарактеризувала первісний вирок як "несправедливість правосуддя."
Вирок було оголошено спочатку у червні 2022 року, під час піку буму NFT-ринку, коли сектор оцінювався майже в 40 мільярдів доларів. Прокурори розглядали цю справу як таку, що демонструє, що ринки цифрових активів зіткнуться з таким самим регуляторним контролем, як і традиційні фінансові ринки.
Однак рішення в четвер може змусити федеральні органи влади радикально переглянути свій підхід до переслідувань, пов'язаних з криптовалютою, зокрема щодо того, що є комерційно цінною власницькою інформацією в контексті цифрових активів.
Суддя Хосе Кабранес не погодився з більшістю думок, вказавши, що він підтримав би первісний вирок. Офіс прокурора США в Манхеттені не коментував потенційні зусилля щодо майбутнього переслідування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Скасування вироку працівника OpenSea | Cryptowisser News
Колишній менеджер продуктів OpenSea успішно скасував своє засудження у справі, що стала першим випадком інсайдерської торгівлі, пов'язаним з ненадійними токенами, що стало значним юридичним ударом для прокурорів, які намагаються застосувати традиційні закони про фінансові злочини до сектора криптовалют. Рішення федерального апеляційного суду в четвер принципово ставить під сумнів, як органи влади можуть переслідувати справи про шахрайство, пов'язані з криптовалютою.
Справа стосувалася Натаніела Частейна, 35-річного уродженця Массачусетсу, який керував кураторством на головній сторінці OpenSea, найбільшої у світі платформи для NFT. У травні 2023 року Частейн був визнаний винним у шахрайстві з використанням електронних комунікацій та відмиванні грошей за використання інсайдерської інформації для покупки NFT безпосередньо перед їх виставленням на головній сторінці платформи, після чого продав їх з прибутком.
Судові документи показали, що Частейн отримав приблизно 57 000 доларів через 15 таких угод, використовуючи анонімні гаманці для приховування своєї особистості перед переведенням коштів на свій особистий рахунок. Прокурори охарактеризували цю схему як крадіжку конфіденційної бізнес-інформації, стверджуючи, що це є неналежним використанням власних даних OpenSea.
Апеляційний суд вказує на дефектні інструкції присяжних
Другий апеляційний суд США в Манхеттені ухвалив рішення 2-1, скасувавши вирок Частейна, постановивши, що присяжні отримали фундаментально помилкові інструкції, які дозволили винесення вироку виключно на підставі неетичної поведінки, а не фактичного викрадення комерційно цінного майна.
Суддя Стівен Менаші, пишучи від імені більшості, розкритикував нижчий суд за інструкції присяжним, що Частейн може бути визнаний винним, навіть якщо інформація, якою він користувався, не мала матеріальної цінності для OpenSea. Він особливо засудив вказівки присяжним, які стверджували, що засудження є доречним, якщо поведінка Частейна порушувала широкі поняття чесності та справедливості.
Менаші попередив, що використання таких стандартів може криміналізувати практично будь-який обманний акт, суттєво розширюючи федеральні статті про шахрайство за межі їх первісного призначення. Апеляційний суд повернув справу до федерального судді США Джесса Фурмана для подальших процедур, хоча прокурори не вказали, чи мають намір повторно судити Частейна.
Вирок підкреслив, що представлені дані NFT не були монетизовані OpenSea і не розглядалися як цінний внутрішній актив, що робить їх занадто "ефемерними" для того, щоб кваліфікуватися як власність згідно з законами про шахрайство з використанням електронних засобів зв'язку. Це рішення значно звужує, як прокурори можуть застосовувати закони про шахрайство до конфіденційної інформації у справах з цифровими активами.
Значні наслідки для стратегії переслідування криптовалют
Це рішення є суттєвим ударом по раннім зусиллям Міністерства юстиції встановити юридичні прецеденти для контролю за ринками NFT та більш широкою криптовалютною діяльністю. Частейн вже відбув свій тримісячний тюремний вирок, поки його апеляція перебувала на розгляді, а його юридична команда охарактеризувала первісний вирок як "несправедливість правосуддя."
Вирок було оголошено спочатку у червні 2022 року, під час піку буму NFT-ринку, коли сектор оцінювався майже в 40 мільярдів доларів. Прокурори розглядали цю справу як таку, що демонструє, що ринки цифрових активів зіткнуться з таким самим регуляторним контролем, як і традиційні фінансові ринки.
Однак рішення в четвер може змусити федеральні органи влади радикально переглянути свій підхід до переслідувань, пов'язаних з криптовалютою, зокрема щодо того, що є комерційно цінною власницькою інформацією в контексті цифрових активів.
Суддя Хосе Кабранес не погодився з більшістю думок, вказавши, що він підтримав би первісний вирок. Офіс прокурора США в Манхеттені не коментував потенційні зусилля щодо майбутнього переслідування.