Часті випадки посадових злочинів у галузі Web3: аналіз труднощів захисту прав та перешкод для покарання
Нещодавно дві справи про службові злочини в інтернет-індустрії привернули увагу. Одна з них стосується колишнього топ-менеджера певної платформи доставки, який отримав величезні хабарі, а інша стосується топ-менеджера певної компанії, що займається короткими відео, який маніпулював політиками для отримання величезних коштів та їх подальшого переведення в криптовалюту. Обидві справи виявили нові ознаки службових злочинів, такі як зловживання службовими повноваженнями, змова в інтересах та переміщення активів.
На відміну від традиційних інтернет-компаній, проєкти Web3 через свою специфіку можуть легше породжувати подібні проблеми та бути важчими для відповідальності. Під час розслідування кримінальних справ у сфері Web3 ми стикалися з кількома типовими випадками "внутрішніх осіб, які привласнюють активи компанії".
Наприклад, партнери певного проєкту без дозволу використовують активи компанії для торгівлі криптовалютою, в результаті чого рахунок зазнає збитків. Інший приклад: ключові технічні спеціалісти компанії перед звільненням скопіювали вихідний код системи квантової торгівлі для особистого підприємництва і отримання прибутку. Ці випадки відображають загальну проблему в індустрії Web3: в умовах нечітких меж команди, високої концентрації технічного контролю та відсутності механізмів дотримання норм, активи проєкту легко можуть бути привласнені внутрішніми особами, а межі кримінальної відповідальності часто важко чітко визначити.
Порівняно з традиційними галузями, кількість службових злочинів у галузі Web3 зовсім не мала, а суми, задіяні у справах, зазвичай ще вищі, але офіційні дані про розслідування та звіти по таких справах відносно обмежені. Це викликано кількома причинами:
Внутрішня політика: У поточному політичному середовищі бізнес, пов'язаний з Web3, перебуває в сірій зоні, пов'язані випадки важко публікувати.
Неповна обізнаність працівників юстиції: працівники, що займаються справами на базовому рівні, мають обмежене розуміння бізнес-моделей та технічних деталей проектів Web3, що ускладнює точну оцінку природи справ.
Проектна сторона схиляється до приватного врегулювання: враховуючи ризики відповідності, проектна сторона зазвичай більше схильна вирішувати проблеми шляхом приватних переговорів, а не вдаючись до державної влади.
Ранні заходи з дотримання вимог спричинили перешкоди для захисту прав: багато проектів, які вжили заходів для уникнення регулювання (таких як зареєстровані за кордоном, розподілений офіс тощо), насправді ускладнили захист прав.
Низький рівень визнання роботи серед фахівців: деякі фахівці розглядають Web3 як шлях до швидкого збагачення, у них бракує професійної етики, що може призвести до проблем з перенесенням активів та зловживанням правами.
Хоча на даний момент в індустрії Web3 існують труднощі з захистом прав у справах зловживання службовим становищем в країні, ситуація поступово покращується. Все більше судових працівників починають вивчати та використовувати технологію блокчейн для розслідування справ. Наприклад, у справі про привласнення державних коштів керівником короткометражної відеокомпанії правоохоронні органи успішно відстежили міжнародні грошові потоки за допомогою аналізу блокчейн. В іншій справі про зловживання службовим становищем, розглянутій судом Наньшань у Шеньчжені, суд засудив інженера-розробника, який використав службове становище для переміщення токенів компанії, до позбавлення волі.
Крім того, провідні платформи для торгівлі віртуальними валютами також посилюють співпрацю з національними правоохоронними органами. Декілька відомих бірж вже оприлюднили правила надання доказів для правоохоронних органів та спеціальні канали для співпраці з місцевою поліцією. Це забезпечує важливу підтримку в розслідуванні справ.
Хоча злочини у сфері Web3 все ще існують, галузь поступово переходить до відкритості та прозорості. У майбутньому нормування поведінкових меж та підвищення управлінських здібностей стануть викликами, з якими мають зіткнутися всі працівники Web3. З підвищенням юридичної свідомості та збільшенням співпраці платформ, ми маємо підстави вірити, що правове середовище в індустрії Web3 поступово покращиться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLover
· 18год тому
Звільнятися і красти код, так? Вау, справді не вважає себе людиною.
Часті злочини, пов'язані з посадовими особами Web3, потребують розв'язання подвійної дилеми захисту прав та притягнення до відповідальності.
Часті випадки посадових злочинів у галузі Web3: аналіз труднощів захисту прав та перешкод для покарання
Нещодавно дві справи про службові злочини в інтернет-індустрії привернули увагу. Одна з них стосується колишнього топ-менеджера певної платформи доставки, який отримав величезні хабарі, а інша стосується топ-менеджера певної компанії, що займається короткими відео, який маніпулював політиками для отримання величезних коштів та їх подальшого переведення в криптовалюту. Обидві справи виявили нові ознаки службових злочинів, такі як зловживання службовими повноваженнями, змова в інтересах та переміщення активів.
На відміну від традиційних інтернет-компаній, проєкти Web3 через свою специфіку можуть легше породжувати подібні проблеми та бути важчими для відповідальності. Під час розслідування кримінальних справ у сфері Web3 ми стикалися з кількома типовими випадками "внутрішніх осіб, які привласнюють активи компанії".
Наприклад, партнери певного проєкту без дозволу використовують активи компанії для торгівлі криптовалютою, в результаті чого рахунок зазнає збитків. Інший приклад: ключові технічні спеціалісти компанії перед звільненням скопіювали вихідний код системи квантової торгівлі для особистого підприємництва і отримання прибутку. Ці випадки відображають загальну проблему в індустрії Web3: в умовах нечітких меж команди, високої концентрації технічного контролю та відсутності механізмів дотримання норм, активи проєкту легко можуть бути привласнені внутрішніми особами, а межі кримінальної відповідальності часто важко чітко визначити.
Порівняно з традиційними галузями, кількість службових злочинів у галузі Web3 зовсім не мала, а суми, задіяні у справах, зазвичай ще вищі, але офіційні дані про розслідування та звіти по таких справах відносно обмежені. Це викликано кількома причинами:
Внутрішня політика: У поточному політичному середовищі бізнес, пов'язаний з Web3, перебуває в сірій зоні, пов'язані випадки важко публікувати.
Неповна обізнаність працівників юстиції: працівники, що займаються справами на базовому рівні, мають обмежене розуміння бізнес-моделей та технічних деталей проектів Web3, що ускладнює точну оцінку природи справ.
Проектна сторона схиляється до приватного врегулювання: враховуючи ризики відповідності, проектна сторона зазвичай більше схильна вирішувати проблеми шляхом приватних переговорів, а не вдаючись до державної влади.
Ранні заходи з дотримання вимог спричинили перешкоди для захисту прав: багато проектів, які вжили заходів для уникнення регулювання (таких як зареєстровані за кордоном, розподілений офіс тощо), насправді ускладнили захист прав.
Низький рівень визнання роботи серед фахівців: деякі фахівці розглядають Web3 як шлях до швидкого збагачення, у них бракує професійної етики, що може призвести до проблем з перенесенням активів та зловживанням правами.
Хоча на даний момент в індустрії Web3 існують труднощі з захистом прав у справах зловживання службовим становищем в країні, ситуація поступово покращується. Все більше судових працівників починають вивчати та використовувати технологію блокчейн для розслідування справ. Наприклад, у справі про привласнення державних коштів керівником короткометражної відеокомпанії правоохоронні органи успішно відстежили міжнародні грошові потоки за допомогою аналізу блокчейн. В іншій справі про зловживання службовим становищем, розглянутій судом Наньшань у Шеньчжені, суд засудив інженера-розробника, який використав службове становище для переміщення токенів компанії, до позбавлення волі.
Крім того, провідні платформи для торгівлі віртуальними валютами також посилюють співпрацю з національними правоохоронними органами. Декілька відомих бірж вже оприлюднили правила надання доказів для правоохоронних органів та спеціальні канали для співпраці з місцевою поліцією. Це забезпечує важливу підтримку в розслідуванні справ.
Хоча злочини у сфері Web3 все ще існують, галузь поступово переходить до відкритості та прозорості. У майбутньому нормування поведінкових меж та підвищення управлінських здібностей стануть викликами, з якими мають зіткнутися всі працівники Web3. З підвищенням юридичної свідомості та збільшенням співпраці платформ, ми маємо підстави вірити, що правове середовище в індустрії Web3 поступово покращиться.