Серед тих, хто займається контрактами, чимало людей навіть не розуміють різницю між повною позицією та частковою, і лише на основі впертості відкривають угоди з кредитним плечем, а коли настає ліквідація, залишаються в невіданні щодо того, в чому проблема. Сьогодні я детально поясню ці два моделі:
Логіка поетапного маржинального торгівлі дуже зрозуміла: скільки капіталу ви інвестуєте, стільки ж ви можете втратити. Наприклад, якщо на рахунку є 5000U і ви відкриваєте позицію лише на 500U, навіть якщо ринок раптово зміниться, ви втратите лише ці 500U, а інші кошти залишаться неушкодженими. Така модель підходить тим, хто хоче тримати ризик під контролем і діяти обережно, кожна угода управляється окремо, і не буде так, що одна волатильність вплине на все.
Повна позиція абсолютно інша: як тільки відбудеться ліквідація, всі кошти, що залишилися на рахунку, зникнуть. Система автоматично використає залишки на рахунку, щоб "заповнити яму" для поточної позиції, поки не стане зовсім неможливо, і всі кошти, включаючи основну суму та проценти, не будуть втрачені. На перший погляд, здається, що є великий запас помилок, але насправді це прихований високий ризик — особливо для тих, хто любить стояти на своєму і не встановлює стоп-лос. Це просто бомба, яка може вибухнути в будь-який момент.
Як вибрати? Новачкам або тим, хто щойно зіткнувся з контрактами, варто спочатку вибрати поетапне маржинальне торгівлю, що безпосередньо забезпечує «страхування» капіталу; коли буде розроблена зріла торгова система, і ви зможете забезпечити строгий контроль ризиків, тоді розгляньте можливість використання повного маржинального торгівлі для підвищення ефективності, але цей «стоп-лосс» потрібно тримати під контролем.
Кажучи по суті, граючи в контракти, справа не в миттєвій агресії, а в тому, щоб жити довго і йти стабільно, не варто сприймати свій рахунок як ігровий стіл. Повний і частковий маржинальний рахунок не мають суттєвого значення, головне - чи зможеш ти їх керувати. Чи зможе ця фаза ринку перевернутися, врешті-решт залежить від тебе - раніше зробивши кроки, зможеш раніше вийти з низької точки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9e30fb19
· 08-04 09:39
Раніше б побачив, краще б було, 2 числа йти в лонг ETH, я ще тримався, збільшив Маржу, врешті-решт ліквідували 20 тисяч U, за ніч падіння до нуля, мені дуже погано.
Серед тих, хто займається контрактами, чимало людей навіть не розуміють різницю між повною позицією та частковою, і лише на основі впертості відкривають угоди з кредитним плечем, а коли настає ліквідація, залишаються в невіданні щодо того, в чому проблема. Сьогодні я детально поясню ці два моделі:
Логіка поетапного маржинального торгівлі дуже зрозуміла: скільки капіталу ви інвестуєте, стільки ж ви можете втратити. Наприклад, якщо на рахунку є 5000U і ви відкриваєте позицію лише на 500U, навіть якщо ринок раптово зміниться, ви втратите лише ці 500U, а інші кошти залишаться неушкодженими. Така модель підходить тим, хто хоче тримати ризик під контролем і діяти обережно, кожна угода управляється окремо, і не буде так, що одна волатильність вплине на все.
Повна позиція абсолютно інша: як тільки відбудеться ліквідація, всі кошти, що залишилися на рахунку, зникнуть. Система автоматично використає залишки на рахунку, щоб "заповнити яму" для поточної позиції, поки не стане зовсім неможливо, і всі кошти, включаючи основну суму та проценти, не будуть втрачені. На перший погляд, здається, що є великий запас помилок, але насправді це прихований високий ризик — особливо для тих, хто любить стояти на своєму і не встановлює стоп-лос. Це просто бомба, яка може вибухнути в будь-який момент.
Як вибрати? Новачкам або тим, хто щойно зіткнувся з контрактами, варто спочатку вибрати поетапне маржинальне торгівлю, що безпосередньо забезпечує «страхування» капіталу; коли буде розроблена зріла торгова система, і ви зможете забезпечити строгий контроль ризиків, тоді розгляньте можливість використання повного маржинального торгівлі для підвищення ефективності, але цей «стоп-лосс» потрібно тримати під контролем.
Кажучи по суті, граючи в контракти, справа не в миттєвій агресії, а в тому, щоб жити довго і йти стабільно, не варто сприймати свій рахунок як ігровий стіл. Повний і частковий маржинальний рахунок не мають суттєвого значення, головне - чи зможеш ти їх керувати. Чи зможе ця фаза ринку перевернутися, врешті-решт залежить від тебе - раніше зробивши кроки, зможеш раніше вийти з низької точки.