Коли говорить жертва: ШІ відновлює трагедію в Паркленді – реакція громадськості

У дуже емоційному кроці колишній репортер CNN Джим Акоста опублікував інтерв'ю з цифровим аватаром Хоакіна Олівера, одного з учнів, убитих під час стрілянини в школі в Паркленді у 2018 році. Метою було підтримати реформу контролю за зброєю, але натомість це викликало запеклу етичну дискусію. Інтерв'ю було створено в співпраці з батьками Хоакіна та адвокаційною групою Change the Ref, яка вже давно виступає за більш суворі закони щодо зброї в США. З використанням штучного інтелекту, аватар відповідав на питання, використовуючи фрази та тексти, які Хоакін писав за життя.

“Я не намагаюся повернути сина — я хочу, щоб його голос почули” У відео батько Хоакіна Мануель Олівер з'являється разом із цифровою версією свого сина і підкреслює, що розуміє технологію, що стоїть за цим. «Я знаю, що це ШІ. Я не хочу, щоб хтось подумав, що я намагаюся повернути свого сина. Я не можу. Але технологія існує—і вона може допомогти зробити різницю.» Відео було випущено символічно в день, коли Хоакін святкував би своє 25-річчя.

Паркланд: Трагедія, що змінила Америку Хоакін був одним із 17 студентів та вчителів, які загинули під час масової стрілянини в середній школі Марджорі Стоунмен Дуглас у Паркленді, Флорида. Ця подія спровокувала широкі протести, рух March for Our Lives та відновлену національну дискусію щодо законів про зброю.

Розділені реакції: потужні чи тривожні? Громадська реакція в соціальних мережах була різко поділена. Деякі критики назвали інтерв'ю "жахливим" і "тривожним", висловлюючи занепокоєння щодо згоди, емоційного впливу та автентичності. Вони стверджували, що спілкування з цифровою версією померлої людини перетинає етичні межі. “Ви, по суті, спілкуєтеся з розумним текстовим редактором,” прокоментував один користувач на X. Інші висловили співчуття, навіть серед тих, хто не погоджувався з політичною позицією родини щодо контролю над зброєю. “Якщо ваша дитина помре з будь-якої причини, ви зробите все, щоб зберегти її пам’ять,” написав ще один коментатор.

Етика ШІ та голоси з-за меж Change the Ref раніше використовував ШІ у своїй кампанії 2024 року "The Shotline", де синтетичні голоси передавали заздалегідь написані повідомлення від жертв насильства з використанням вогнепальної зброї до законодавців. Але цього разу це була не просто нарація — це була інтерактивна симуляція, яку багато хто вважає такою, що перетинає тонку межу між трібутом і наслідуванням. Дослідники з Кембриджського університету вже попередили, що відтворення померлих за допомогою ШІ ставить серйозні етичні виклики. Вони закликали до створення чітких рамок згоди, вікових обмежень, прозорості та поважних протоколів деактивації цифрових аватарів.

Мементо з майбутнього: Чи має технологія право говорити за мертвих? Справа Хоакіна Олівера піднімає болісне, але важливе питання: де закінчується технологічний прогрес і де починається людська гідність? Чи є ШІ інструментом пам'яті — чи порушенням пам'яті?

#AI , #ЦифроваІдентичність , #artificalintelligence , #Технологія , #світовіновини

Залишайтеся на крок попереду – слідкуйте за нашим профілем і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Повідомлення: ,,Інформація та думки, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в будь-якій ситуації. Вміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною чи будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити