Інтернет-ринок капіталу(ICM): нові тенденції чи ще один етап спекуляцій?
Інтернет-Ринок капіталу(ICM) є крипто-нативною альтернативою традиційному ринку капіталу, що дозволяє підприємцям залучати кошти безпосередньо з мережевої спільноти через токенізацію, обходячи складні процедури, такі як венчурний капітал та IPO. Платформи, представлені Believe App, першими в Solana ланцюзі просувають цю революцію, користувачі просто повинні @платформу в соціальних мережах, щоб легко здійснювати випуск і інвестиції в проекти.
Незважаючи на численні критики, такі як відсутність регулювання, надто низькі пороги для проектів та інші проблеми, ICM все ще має потужний потенціал для масового прийняття, особливо через простий користувацький досвід, входи для фіатних платежів та вірусне поширення Web3 серед звичайних користувачів. Для досягнення довгострокового розвитку таким платформам, як Believe, потрібно вийти за межі короткострокового спекулювання, сприяти механізмам підзвітності засновників, оптимізувати токеноміку, побудувати DAO-управління та реалізувати справжню корисність, щоб перетворити ICM з буму на нову парадигму формування капіталу.
Фон традиційного ринку капіталу
У традиційних Ринках капіталу, підприємці часто покладаються на дорогі та тривалі способи фінансування, такі як IPO або венчурний капітал. Цей шлях має чимало викликів:
З точки зору фінансування, підприємці повинні справлятися з тривалими процесами подачі заявок, складними юридичними формальностями, а також постійно підлаштовуватися під вподобання інвесторів, що ускладнює зосередження на розробці продукту або будівництві спільноти.
З точки зору інвесторів, ранні інвестиційні можливості в основному монополізовані великими інститутами, звичайні інвестори майже не отримують частку, зазвичай входять на ринок лише після різкого зростання оцінки проєкту.
Ця модель не тільки неефективна та недостатньо відкрита, але й призводить до серйозного дисбалансу в механізмах стимулювання між творцями та їхніми прихильниками. Ці структурні проблеми відображають термінову потребу ринку в більш відкритому, прямому та залучаючому способі фінансування, що є основною проблемою, яку прагне вирішити ICM.
Прямий вихід на біржу є більш економічно ефективним способом фінансування, оскільки він обминає дорогі та тривалі посередницькі процеси традиційного фінансування, надаючи підприємцям нові можливості. ICM в багатьох аспектах схожий на прямий вихід на біржу, але теоретично має ще більше переваг, оскільки підприємці фінансують свої проекти безпосередньо через блокчейн.
Концепція ICM
ICM є новим способом наративу в криптоіндустрії. Він дозволяє підприємцям безпосередньо через Інтернет залучати кошти для своїх продуктів, без потреби проходити через складні процеси традиційного ринку капіталу, достатньо токенізувати свої ідеї, щоб негайно отримати підтримку від інвесторів.
На відміну від традиційного ринку, де акції інвесторів зазвичай зберігаються банками або брокерами, в моделі ICM інвестори безпосередньо володіють своїми коштами через гаманці з самообслуговуванням (token asset), повністю контролюючи право власності та ліквідність активів. Цей підхід не лише значно знижує бар'єри для участі звичайних людей в інвестуванні, але й дозволяє проектним командам більш ефективно отримувати стартовий капітал.
Стан екосистеми ICM
Варто зазначити, що концепція ICM не є лише експериментальною спробою певного продуктового наративу, вона вкрай послідовна зі стратегічним напрямком самої Solana. Згідно з ринковою запискою, опублікованою Фондом Solana, фонд висунув бачення створення "інтернет-орієнтованого варіанту Nasdaq" — будь-хто, хто має гаманець і доступ до Інтернету, може брати участь у Ринку капіталу.
Ця пам'ятка малює картину майбутнього: будь-які фінансові активи, такі як акції, нерухомість чи культурні токени, можуть бути вільно отримані та торговані будь-ким у будь-який час через глобальний спільний блокчейн-реєстр, що усуває безліч бар'єрів та обмежень, які існують у традиційних фінансах.
Наразі лідером екосистеми ICM є Believe App на Solana. Ця платформа дозволяє засновникам безпосередньо випускати свої токени, зазначивши акаунт у соціальних мережах. Вона намагається підривати традиційну модель венчурного інвестування, пропонуючи децентралізовану, керовану спільнотою альтернативу, що дозволяє творцям та підприємцям мати контроль.
Це все почалося з підприємця Web2 Бена Пастернака. Він випустив свій токен $Pasternak через платформу Clout, чия ринкова капіталізація колись сягала приблизно 77 мільйонів доларів, але через технічні проблеми проєкт зрештою зазнав краху.
Потім платформа була офіційно перейменована Clout на Believe, а її основна увага змістилася з "особи" на "креатив і проекти", що справді привело до напрямку ICM. $Pasternak поступово виводився, платформа також випустила новий основний токен $launchcoin. Розвиток платформи швидко привернув увагу після того, як його репостили відомі засновники. Після цього токени кількох проектів досягли успіху на Believe та реалізували значну капіталізацію, ця вірусна реклама та зростання користувачів підвищили загальну капіталізацію платформи до 314 мільйонів доларів.
Порівняння Clanker та Believe: Чому Believe є більш успішним
Clanker є ще однією платформою для випуску токенів, яка також дозволяє користувачам створювати свої власні токени через взаємодію в соціальних мережах, головним чином через твітти або використання Farcaster. Хоча в "методах випуску" Clanker і Believe схожі, у досвіді користувачів, структурі наративу та потенціалі зростання Believe має кілька очевидних переваг, які виділяють його серед інших платформ.
Екологічний вплив
З даних видно, що як обсяги торгів, так і кількість активних трейдерів на ланцюгу Solana значно перевищують ланцюг Base, що забезпечує більшу динаміку для розширення Believe. Крім того, отримання підтримки від Alliance DAO та ретвіт від відомих особистостей також сприяло подальшому зростанню.
Досвід користувача
Випуск на Believe значно простіший — користувачеві потрібно лише вказати скорочену назву токена і згадати @Believe в соціальних мережах; тоді як на Clanker знадобиться додаткова інформація, наприклад, назва, значок тощо.
Крім того, інтерфейс користувача Believe є більш інтуїтивно зрозумілим та простим. Вони також розробили мобільний додаток, який вже доступний в App Store, користувачі можуть безпосередньо купувати токен-активи за допомогою гаманця або кредитної картки. Наразі Clanker має лише веб-версію, і купівля можлива тільки через гаманець, що схоже на традиційні платформи запуску Web3.
Clanker хоча спростив етап "продажу" у процесі випуску токенів, але користувачам при покупці все ще потрібні певні знання Web3, такі як як підключити гаманець, як додати на блокчейн Base тощо.
А Believe зовсім інший, він дозволяє користувачам здійснювати випуск та покупку токенів без будь-яких знань про Web3. Ви можете безпосередньо випускати через соціальні платформи та здійснювати покупки за допомогою кредитних карток або мобільних платежів. Це значно знижує поріг участі, залучаючи велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наприклад, веб2 підприємець Алекс Лейман(, який розробив гру Web3 noodle.gg на зразок slither.io, обрав платформу Believe для випуску свого нового токена $noodle.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тенденції, чи ще одна хвиля Meme-спекуляцій?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5bc7a13c99ce357111476eed61a8c93f.webp(
) Наратив та бачення: відмінності між ICM та платформою Meme
Believe є одним із перших проєктів, що запропонував наратив "інтернет-ринок капіталу ### ICM (", який акцентує увагу на реальних ідеях та випуску проєктів для підтримки їх розвитку, а не лише на спекуляціях навколо мемів, що не мають реальної цінності. Ця більш високого рівня візія легше викликає відгук у спільноти, залучаючи тих, хто хоче брати участь у значущому будівництві та прагне до довгострокової цінності.
У порівнянні з цим, Clanker більше нагадує платформу для випуску мемів, що зосереджена на короткостроковій спекуляції та торгівлі. У нього відсутній чіткий наративний напрямок, а також немає довгострокового бачення розвитку, тому його привабливість обмежена "короткостроковими гравцями", що ускладнює створення стійкості користувачів та екосистеми.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тренди чи ще одна мем-спекуляція?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fae35ea68f2528a3649b76ca7e898349.webp(
Чому ICM може бути просто ще однією хвилею мем-торгівлі
Ідея, що стоїть за ICM, справді дуже приваблива. Однак між ефективністю та безпекою завжди існує компроміс. Коли ви економите час і знижуєте бар'єри, ви невідворотно жертвуєте частиною механізмів захисту.
) Засновники не зобов'язані брати на себе жодної відповідальності
На відміну від традиційного ринку капіталу, традиційні проекти зазвичай повинні пройти суворе роудшоу, дью ділідженс і регуляторне затвердження перед проведенням IPO. У ICM засновникам достатньо просто @Believe на офіційній соціальній платформі, щоб легко випустити свій токен.
Але проблема в тому, що: засновники не мають жодних зобов'язань щодо виконання або юридичних зобов'язань, також немає жодного механізму гарантії, що вони виконують свої первісні цілі. Ця відсутність механізму відповідальності викликає занепокоєння, особливо враховуючи, що насправді навіть виникали випадки, коли "президентські" акаунти перекидали контрактні адреси певного токена, а згодом використовували як виправдання "акаунт був зламаний" для видалення постів або відмежування від ситуації. Це також виявляє величезні ризики моделі ICM в умовах відкритого, але без регулювання середовища.
Згідно з офіційним посібником LaunchCoin, щоб уникнути класифікації токена як цінного паперу або інвестиційного продукту, платформа встановила дуже суворі вимоги щодо правової відповідності. Наприклад: токени не повинні представляти власність, а також не можуть натякати на будь-які форми доходу. Їх первісний дизайн має бути більше схожим на цифрові сувеніри, щоб підтримувачі могли висловити свою підтримку проекту, а не бути цінними паперами, які можуть приносити дохід, дивіденди або участь у прибутках.
Це також виявляє ключове питання: між токеном і основним проєктом існує величезний розрив. Згідно з посібником, токен за своєю суттю дуже схожий на мем-койн — він не має реального призначення, а його сенс більше полягає в тому, щоб бути "символом підтримки певного засновника".
Хоча цей спосіб дійсно може допомогти проектним командам залучити кошти та просунути проект, багато інвесторів можуть помилково вважати, що вони беруть участь у якісній ранній інвестиційній можливості. Багато хто вважає себе ангельськими інвесторами, які допомагають старанним підприємцям, однак реальність така: ці токени не обіцяють жодної винагороди і не мають жодного механізму гарантії.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: новий тренд, чи ще одна Meme спекуляція?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7894264304209eac48df64cb7a701f6.webp(
) Використана наратив
Згідно з даними поточного ринку, початкове бачення ICM полягало в підтримці засновників та їхніх проектів, але зараз це явно зловживається. Серед трьох найкращих проектів за ринковою капіталізацією на платформі два по суті є мем-коінами.
ICM спочатку було створено для надання можливостей справжнім творчим будівельникам, але тепер ситуація виглядає іронічно: багато людей просто використовують наратив "підтримка проектів" як упаковку, а насправді продовжують створювати нові хвилі мемів. Ці токени, які не мають жодного будівельного значення, насправді отримують більше уваги та популярності, ніж проекти, які справді потребують фінансової підтримки.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тренди, чи ще одна Meme спекуляція?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c8876937e4de7f06a2753589f1014762.webp(
Який наступний крок ICM?
Наразі випуск токенів на Believe є безкоштовним для засновників, але їх ринкові показники сильно залежать від постійного просування самого проєкту. Щоб стимулювати засновників постійно оновлювати проєкт і підтримувати увагу спільноти до нього, Believe слід розглянути можливість оптимізації існуючої економічної моделі.
Наприклад, можна налаштувати механізм покарання через смарт-контракт: якщо засновник тривалий час не оновлює проект або перебуває в "безвісті", вони не зможуть отримувати дохід від торгових комісій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 08-10 12:13
Знову прийшли, щоб заробити гроші, збили мене з пантелику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 08-10 12:10
Цей Believe дійсно вміє користуватися популярністю.
ICM знову викликає зміни на Ринку капіталу, Believe веде новий раунд входження користувачів Web3
Інтернет-ринок капіталу(ICM): нові тенденції чи ще один етап спекуляцій?
Інтернет-Ринок капіталу(ICM) є крипто-нативною альтернативою традиційному ринку капіталу, що дозволяє підприємцям залучати кошти безпосередньо з мережевої спільноти через токенізацію, обходячи складні процедури, такі як венчурний капітал та IPO. Платформи, представлені Believe App, першими в Solana ланцюзі просувають цю революцію, користувачі просто повинні @платформу в соціальних мережах, щоб легко здійснювати випуск і інвестиції в проекти.
Незважаючи на численні критики, такі як відсутність регулювання, надто низькі пороги для проектів та інші проблеми, ICM все ще має потужний потенціал для масового прийняття, особливо через простий користувацький досвід, входи для фіатних платежів та вірусне поширення Web3 серед звичайних користувачів. Для досягнення довгострокового розвитку таким платформам, як Believe, потрібно вийти за межі короткострокового спекулювання, сприяти механізмам підзвітності засновників, оптимізувати токеноміку, побудувати DAO-управління та реалізувати справжню корисність, щоб перетворити ICM з буму на нову парадигму формування капіталу.
Фон традиційного ринку капіталу
У традиційних Ринках капіталу, підприємці часто покладаються на дорогі та тривалі способи фінансування, такі як IPO або венчурний капітал. Цей шлях має чимало викликів:
З точки зору фінансування, підприємці повинні справлятися з тривалими процесами подачі заявок, складними юридичними формальностями, а також постійно підлаштовуватися під вподобання інвесторів, що ускладнює зосередження на розробці продукту або будівництві спільноти.
З точки зору інвесторів, ранні інвестиційні можливості в основному монополізовані великими інститутами, звичайні інвестори майже не отримують частку, зазвичай входять на ринок лише після різкого зростання оцінки проєкту.
Ця модель не тільки неефективна та недостатньо відкрита, але й призводить до серйозного дисбалансу в механізмах стимулювання між творцями та їхніми прихильниками. Ці структурні проблеми відображають термінову потребу ринку в більш відкритому, прямому та залучаючому способі фінансування, що є основною проблемою, яку прагне вирішити ICM.
Прямий вихід на біржу є більш економічно ефективним способом фінансування, оскільки він обминає дорогі та тривалі посередницькі процеси традиційного фінансування, надаючи підприємцям нові можливості. ICM в багатьох аспектах схожий на прямий вихід на біржу, але теоретично має ще більше переваг, оскільки підприємці фінансують свої проекти безпосередньо через блокчейн.
Концепція ICM
ICM є новим способом наративу в криптоіндустрії. Він дозволяє підприємцям безпосередньо через Інтернет залучати кошти для своїх продуктів, без потреби проходити через складні процеси традиційного ринку капіталу, достатньо токенізувати свої ідеї, щоб негайно отримати підтримку від інвесторів.
На відміну від традиційного ринку, де акції інвесторів зазвичай зберігаються банками або брокерами, в моделі ICM інвестори безпосередньо володіють своїми коштами через гаманці з самообслуговуванням (token asset), повністю контролюючи право власності та ліквідність активів. Цей підхід не лише значно знижує бар'єри для участі звичайних людей в інвестуванні, але й дозволяє проектним командам більш ефективно отримувати стартовий капітал.
Стан екосистеми ICM
Варто зазначити, що концепція ICM не є лише експериментальною спробою певного продуктового наративу, вона вкрай послідовна зі стратегічним напрямком самої Solana. Згідно з ринковою запискою, опублікованою Фондом Solana, фонд висунув бачення створення "інтернет-орієнтованого варіанту Nasdaq" — будь-хто, хто має гаманець і доступ до Інтернету, може брати участь у Ринку капіталу.
Ця пам'ятка малює картину майбутнього: будь-які фінансові активи, такі як акції, нерухомість чи культурні токени, можуть бути вільно отримані та торговані будь-ким у будь-який час через глобальний спільний блокчейн-реєстр, що усуває безліч бар'єрів та обмежень, які існують у традиційних фінансах.
Наразі лідером екосистеми ICM є Believe App на Solana. Ця платформа дозволяє засновникам безпосередньо випускати свої токени, зазначивши акаунт у соціальних мережах. Вона намагається підривати традиційну модель венчурного інвестування, пропонуючи децентралізовану, керовану спільнотою альтернативу, що дозволяє творцям та підприємцям мати контроль.
Це все почалося з підприємця Web2 Бена Пастернака. Він випустив свій токен $Pasternak через платформу Clout, чия ринкова капіталізація колись сягала приблизно 77 мільйонів доларів, але через технічні проблеми проєкт зрештою зазнав краху.
Потім платформа була офіційно перейменована Clout на Believe, а її основна увага змістилася з "особи" на "креатив і проекти", що справді привело до напрямку ICM. $Pasternak поступово виводився, платформа також випустила новий основний токен $launchcoin. Розвиток платформи швидко привернув увагу після того, як його репостили відомі засновники. Після цього токени кількох проектів досягли успіху на Believe та реалізували значну капіталізацію, ця вірусна реклама та зростання користувачів підвищили загальну капіталізацію платформи до 314 мільйонів доларів.
Порівняння Clanker та Believe: Чому Believe є більш успішним
Clanker є ще однією платформою для випуску токенів, яка також дозволяє користувачам створювати свої власні токени через взаємодію в соціальних мережах, головним чином через твітти або використання Farcaster. Хоча в "методах випуску" Clanker і Believe схожі, у досвіді користувачів, структурі наративу та потенціалі зростання Believe має кілька очевидних переваг, які виділяють його серед інших платформ.
Екологічний вплив
З даних видно, що як обсяги торгів, так і кількість активних трейдерів на ланцюгу Solana значно перевищують ланцюг Base, що забезпечує більшу динаміку для розширення Believe. Крім того, отримання підтримки від Alliance DAO та ретвіт від відомих особистостей також сприяло подальшому зростанню.
Досвід користувача
Випуск на Believe значно простіший — користувачеві потрібно лише вказати скорочену назву токена і згадати @Believe в соціальних мережах; тоді як на Clanker знадобиться додаткова інформація, наприклад, назва, значок тощо.
Крім того, інтерфейс користувача Believe є більш інтуїтивно зрозумілим та простим. Вони також розробили мобільний додаток, який вже доступний в App Store, користувачі можуть безпосередньо купувати токен-активи за допомогою гаманця або кредитної картки. Наразі Clanker має лише веб-версію, і купівля можлива тільки через гаманець, що схоже на традиційні платформи запуску Web3.
Clanker хоча спростив етап "продажу" у процесі випуску токенів, але користувачам при покупці все ще потрібні певні знання Web3, такі як як підключити гаманець, як додати на блокчейн Base тощо.
А Believe зовсім інший, він дозволяє користувачам здійснювати випуск та покупку токенів без будь-яких знань про Web3. Ви можете безпосередньо випускати через соціальні платформи та здійснювати покупки за допомогою кредитних карток або мобільних платежів. Це значно знижує поріг участі, залучаючи велику кількість користувачів Web2 у світ Web3.
Наприклад, веб2 підприємець Алекс Лейман(, який розробив гру Web3 noodle.gg на зразок slither.io, обрав платформу Believe для випуску свого нового токена $noodle.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тенденції, чи ще одна хвиля Meme-спекуляцій?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5bc7a13c99ce357111476eed61a8c93f.webp(
) Наратив та бачення: відмінності між ICM та платформою Meme
Believe є одним із перших проєктів, що запропонував наратив "інтернет-ринок капіталу ### ICM (", який акцентує увагу на реальних ідеях та випуску проєктів для підтримки їх розвитку, а не лише на спекуляціях навколо мемів, що не мають реальної цінності. Ця більш високого рівня візія легше викликає відгук у спільноти, залучаючи тих, хто хоче брати участь у значущому будівництві та прагне до довгострокової цінності.
У порівнянні з цим, Clanker більше нагадує платформу для випуску мемів, що зосереджена на короткостроковій спекуляції та торгівлі. У нього відсутній чіткий наративний напрямок, а також немає довгострокового бачення розвитку, тому його привабливість обмежена "короткостроковими гравцями", що ускладнює створення стійкості користувачів та екосистеми.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тренди чи ще одна мем-спекуляція?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fae35ea68f2528a3649b76ca7e898349.webp(
Чому ICM може бути просто ще однією хвилею мем-торгівлі
Ідея, що стоїть за ICM, справді дуже приваблива. Однак між ефективністю та безпекою завжди існує компроміс. Коли ви економите час і знижуєте бар'єри, ви невідворотно жертвуєте частиною механізмів захисту.
) Засновники не зобов'язані брати на себе жодної відповідальності
На відміну від традиційного ринку капіталу, традиційні проекти зазвичай повинні пройти суворе роудшоу, дью ділідженс і регуляторне затвердження перед проведенням IPO. У ICM засновникам достатньо просто @Believe на офіційній соціальній платформі, щоб легко випустити свій токен.
Але проблема в тому, що: засновники не мають жодних зобов'язань щодо виконання або юридичних зобов'язань, також немає жодного механізму гарантії, що вони виконують свої первісні цілі. Ця відсутність механізму відповідальності викликає занепокоєння, особливо враховуючи, що насправді навіть виникали випадки, коли "президентські" акаунти перекидали контрактні адреси певного токена, а згодом використовували як виправдання "акаунт був зламаний" для видалення постів або відмежування від ситуації. Це також виявляє величезні ризики моделі ICM в умовах відкритого, але без регулювання середовища.
Згідно з офіційним посібником LaunchCoin, щоб уникнути класифікації токена як цінного паперу або інвестиційного продукту, платформа встановила дуже суворі вимоги щодо правової відповідності. Наприклад: токени не повинні представляти власність, а також не можуть натякати на будь-які форми доходу. Їх первісний дизайн має бути більше схожим на цифрові сувеніри, щоб підтримувачі могли висловити свою підтримку проекту, а не бути цінними паперами, які можуть приносити дохід, дивіденди або участь у прибутках.
Це також виявляє ключове питання: між токеном і основним проєктом існує величезний розрив. Згідно з посібником, токен за своєю суттю дуже схожий на мем-койн — він не має реального призначення, а його сенс більше полягає в тому, щоб бути "символом підтримки певного засновника".
Хоча цей спосіб дійсно може допомогти проектним командам залучити кошти та просунути проект, багато інвесторів можуть помилково вважати, що вони беруть участь у якісній ранній інвестиційній можливості. Багато хто вважає себе ангельськими інвесторами, які допомагають старанним підприємцям, однак реальність така: ці токени не обіцяють жодної винагороди і не мають жодного механізму гарантії.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: новий тренд, чи ще одна Meme спекуляція?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7894264304209eac48df64cb7a701f6.webp(
) Використана наратив
Згідно з даними поточного ринку, початкове бачення ICM полягало в підтримці засновників та їхніх проектів, але зараз це явно зловживається. Серед трьох найкращих проектів за ринковою капіталізацією на платформі два по суті є мем-коінами.
ICM спочатку було створено для надання можливостей справжнім творчим будівельникам, але тепер ситуація виглядає іронічно: багато людей просто використовують наратив "підтримка проектів" як упаковку, а насправді продовжують створювати нові хвилі мемів. Ці токени, які не мають жодного будівельного значення, насправді отримують більше уваги та популярності, ніж проекти, які справді потребують фінансової підтримки.
![Інтернет-ринок капіталу ICM: нові тренди, чи ще одна Meme спекуляція?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c8876937e4de7f06a2753589f1014762.webp(
Який наступний крок ICM?
Наразі випуск токенів на Believe є безкоштовним для засновників, але їх ринкові показники сильно залежать від постійного просування самого проєкту. Щоб стимулювати засновників постійно оновлювати проєкт і підтримувати увагу спільноти до нього, Believe слід розглянути можливість оптимізації існуючої економічної моделі.
Наприклад, можна налаштувати механізм покарання через смарт-контракт: якщо засновник тривалий час не оновлює проект або перебуває в "безвісті", вони не зможуть отримувати дохід від торгових комісій.