Підпис адаптера та його застосування в крос-ланцюговому атомному обміні

Зі швидким розвитком рішень для розширення Layer2 біткойна частота міжланцюгових переміщень активів між біткойном та мережами Layer2 значно зросла. Ця тенденція зумовлена вищою масштабованістю, нижчими транзакційними витратами та високою пропускною здатністю, які забезпечує технологія Layer2. Ці досягнення сприяють більш ефективним та економічним транзакціям, що, в свою чергу, сприяє більш широкому впровадженню та інтеграції біткойна в різноманітних застосунках. Отже, взаємодія між біткойном та мережами Layer2 стає ключовим компонентом екосистеми криптовалют, сприяючи інноваціям і надаючи користувачам більш різноманітні та потужні фінансові інструменти.

Міжбіткойн та Layer2 існує три типові схеми крос-ланцюгової торгівлі: централізована крос-ланцюгова торгівля, BitVM крос-ланцюговий міст та крос-ланцюговий атомарний обмін. Ці три технології відрізняються за припущеннями довіри, безпекою, зручністю, обсягами угод тощо, що дозволяє задовольнити різні потреби застосування.

Переваги централізованої крос-ланцюгової торгівлі полягають у швидкості, процес виконання угод є відносно легким, оскільки централізовані установи можуть швидко підтверджувати та обробляти угоди. Проте, безпека такого методу повністю залежить від надійності та репутації централізованих установ. Якщо централізована установа зазнає технічних збоїв, зловмисних атак або невиконання зобов'язань, то кошти користувачів стикаються з високими ризиками. Крім того, централізована крос-ланцюгова торгівля також може призвести до витоку конфіденційності користувачів, тому користувачам слід ретельно обміркувати вибір цього методу.

Технологія моста BitVM крос-ланцюг є відносно складною. Ця технологія впроваджує механізм оптимістичних викликів, тому вона є відносно складною. Крім того, механізм оптимістичних викликів передбачає велику кількість викликів і відповідей, що призводить до високих комісій за транзакції. Отже, міст BitVM крос-ланцюг підходить лише для надвеликих транзакцій, подібно до емісії U, тому його частота використання є низькою.

Крос-ланцюг атомний обмін є контрактом, який реалізує децентралізовану торгівлю криптовалютами. Атомний обмін повинен передбачати дві сторони, і жодна третя сторона не може перервати або заважати процесу обміну. Це означає, що ця технологія є децентралізованою, не підлягає цензурі, має хорошу конфіденційність і може реалізувати високочастотні крос-ланцюгові угоди, що робить її широко використовуваною в децентралізованих біржах.

Крос-ланцюг атомарні обміни технології в основному включають хеш-часовий замок та адаптер підпис. Крос-ланцюг атомарні обміни на основі хеш-часового замка (HTLC) дозволяють двом користувачам здійснювати обмежені за часом криптовалютні транзакції, тобто отримувач повинен подати криптодоказ у контракт у визначений термін, інакше кошти будуть повернені відправнику. Крос-ланцюг атомарні обміни на основі адаптер підпису замінюють "секретний хеш" обміни, що покладаються на скрипти в ланцюгу, включаючи часові замки та хеш-замки. Оскільки такі скрипти не залучені, простір, що займається в ланцюзі, зменшується, що робить атомарні обміни на основі адаптер підпису легшими і дешевшими.

Адаптерний підпис має проблему безпеки випадкових чисел і проблему системної гетерогенності та алгоритмічної гетерогенності в крос-ланцюгових сценаріях. Витік або повторне використання випадкових чисел можуть призвести до витоку приватного ключа. Рішенням є використання RFC 6979, який усуває потребу в генерації випадкових чисел, визначаючи випадкові числа детерміновано з приватного ключа та повідомлення, що підлягає підпису.

У крос-ланцюговому сценарії гетерогенність систем моделі UTXO та облікового запису можна вирішити шляхом розробки Dapp-додатків на стороні Bitlayer, подібних до Tornado Cash, щоб забезпечити послуги конфіденційності для угод у атомарному обміні BTC та Bitlayer на стороні Bitlayer. Коли використовується одна й та ж крива, але різні алгоритми, підпис адаптера є безпечним. Однак, коли криві різні, підпис адаптера є небезпечним.

Адаптерний підпис також можна застосовувати до керування цифровими активами, що забезпечує неінтерактивне порогове керування цифровими активами. Цей метод має переваги неінтерактивності, але його гнучкість нижча, ніж у порогового підпису Шнорра.

В цілому, підпис адаптера забезпечує ефективне рішення для крос-ланцюгового атомного обміну, але в реальних застосуваннях все ще потрібно враховувати кілька факторів, включаючи безпеку, конфіденційність та сумісність систем.