Огляд мемкоїнів знаменитостей 2024 року: колективне шоу "невдачі"?

Залучення знаменитостей у світ криптовалют вже не є новиною. Ще в 2013 році Блок Пірс спільно заснував Blockchain Capital, відкривши шлях знаменитостям у криптоіндустрії. Після цього, від політиків до зірок шоу-бізнесу, представники різних сфер почали активно входити в цю галузь, сподіваючись отримати свою частку в хвилі криптовалют.

Проте, ефект знаменитостей не є універсальним ліком. Деякі люди намагаються використовувати свій вплив, щоб підтримати криптопроекти, але результат часто є незадовільним. Протягом останнього десятиріччя Комісія з цінних паперів і бірж США вжила заходів щодо більше десяти випадків порушення реклами криптовалют знаменитостями, внаслідок чого кілька відомих осіб отримали покарання. Ще сумніше те, що багато знаменитостей також опинилися в центрі скандалів, пов'язаних з крахом деяких бірж, цей шторм практично знищив всю криптоіндустрію.

Якщо участь знаменитостей у криптовалюті ще можна вважати звичною темою, то сплеск "мемкоїнів" 2024 року можна вважати новим трендом. Оскільки мемкоїни замінили NFT та стали новою іграшкою спекулянтів, багато знаменитостей також почали наслідувати цю тенденцію, випускаючи свої власні мемкоїни та навіть намагаючись створити бізнес-моделі навколо цих токенів.

Лише за минулий рік близько десятка відомих зірок з Європи та США випустили свої власні мемкоїни. Відгуки спільноти є неоднозначними, більше негативних впливів.

Традиційні інвестори зазвичай вважають, що інвестори в біткоїн мають вищу толерантність до ризику, але справжніми ризикованими гравцями є фанатики мемкоїнів — немов у дикий захід, ціна токена в руках може миттєво злетіти або обвалитися.

На одному з платформ випуску мемкоїнів це божевілля проявилося в повній мірі. Чемпіонка Олімпійських ігор з десятиборства Кейтлін Дженнер випустила свій мемкоїн на цій платформі, відкривши еру мемкоїнів серед знаменитостей.

На цій платформі сталося чимало історій, що "руйнують світогляд". Одного разу користувач погрожував, що якщо не куплять його мемкоїн, він покладе кінець життю маленької рибки; інша особа заявила, що сидітиме на унітазі, поки його монета не досягне ринкової вартості 50 мільйонів доларів (коли ринкова вартість досягла 10 мільйонів доларів, він справді збрив одну брову). Є також і більш екстремальні вчинки, наприклад, один молодик навіть вчинив самопошкодження.

У розпал активності платформи, у травні 2024 року, Дженнер разом з Трампом, який тоді активно готувався до виборів, гучно випустив свої монети.

Цей крок викликав величезні суперечки, багато хто навіть сумнівається, що акаунт Дженнера в соціальних мережах було вкрадено, або що це шахрайство глибокого підроблення на основі ШІ. Навіть засновник платформі був шокований.

Співзасновник платформи сказав: "Я тоді був майже в шоці." Він назвав це одним з найбожевільніших моментів у короткій та яскравій історії компанії: "Ми написали в Твіттері, що вона випустила монету, а потім самі здивувалися: 'Вона справді випустила монету?' Я зовсім не розумів, що відбувається, це було занадто божевільно."

Виявилося, що за цією "виставою" Дженнера стоїть криптопромоутер Сахіл Арола. Він підписав контракт з Дженнером, пообіцявши випустити для нього токени, а також погодившись на авансовий платіж у 50 000 доларів та 80% розподілу доходів.

Проте це співробітництво швидко перетворилося на фарс. Дженнер звинуватив Арора у порушенні угоди і публічно висловив свій гнів у соціальних мережах: "F...k Sahil Arora! Він обманув нас!"

Жанна у травні під час інтерв'ю заявила, що Сахіл Арора "зник" після того, як показав кілька електронних переказів, і заборгував їй "велику суму грошей". Арора на той час не відповів на запит щодо коментарів.

Але це лише початок.

Після випуску монет у співпраці з R&B співаком Джейсоном Деруло, Деруло також відкрито звинуватив Аролу у шахрайстві. Аро́ла у відповідь заявив, що все це є "частиною сценарію". Після цього Аро́ла випустив монети для реперів Rich the Kid та Lil Pump, в результаті чого ці зірки також почали скаржитися на подібні пригоди.

Потім репери Cardi B, Waka Flocka Flame та Sean Kingston також випустили свої монети, але не оголосили про співпрацю з Аролою.

Компанія з візуалізації даних Bubbleworks на соціальній платформі опублікувала довгий пост, "вибухнувши" на Аролу, стверджуючи, що він заробив 30 мільйонів доларів цього року, представляючи зірок для випуску мемкоїнів.

Співзасновник і CEO Bubblemaps Нік Вайман заявив: "Багато токенів з самого початку мають очевидні сигнали небезпеки, такі як висока концентрація контролю, зловмисне маніпулювання та явні стратегії 'косіння трави'."

Звичайно, не всі випуски мемкоїнів від знаменитостей закінчуються скандалом. Австралійська музикантка Iggy Azalea є винятком. Хоча її токен MOTHER піддався сумнівам з боку Bubblemaps через те, що 20% постачання було "знищено" під час випуску, вона стверджує, що не має про це жодного уявлення.

Ланцюговий детектив Bubblemaps вказує, що така ситуація може статися лише у випадку, якщо адреса контракту монети буде заздалегідь розкрита внутрішнім особам.

Проте, після того як Іггі Азалія взяла участь у заході в соціальних мережах, продемонструвавши своє розуміння криптовалюти та публічно розкритикувавши Аролу, громадська думка змінилася.

Засновник платформи сказав: "Коли ми зрозуміли, що вона дійсно розуміється в справі, ми дуже на неї сподівалися. Це було чудово."

Через кілька місяців все більше знаменитостей випустили токени, які потім стали сміттєвими монетами. Дженнер навіть випустила токен Ethereum, що призвело до різкого падіння ціни її початкового токена Solana.

Отже, який стан цих знаменитих мемкоїнів?

Станом на момент написання, ринкова капіталізація мемкоїну Дженнер на Solana становила лише 357 тисяч доларів, а ринкова капіталізація її токенів на Ethereum становила лише 139 тисяч доларів, що значно нижче раніше досягнутого піку у 42 мільйони доларів та 7,5 мільйона доларів відповідно.

Токен JASON Джейсона Дерюло впав на 97,8% від піку, а ринкова капіталізація зменшилася до 783 тисяч доларів.

Токен FLOCKA від Waka Flocka Flame впав на 99%, ринкова капіталізація залишилася лише 238 тисяч доларів; зв'язаний токен WAP впав ще більше - на 99,65%, ринкова капіталізація становить менше 138 тисяч доларів.

Іггі Азалія заявила: "Більшість знаменитостей, які беруть участь у цій справі, мають найгірші наміри. Я вважаю, що жоден з них насправді не хоче створювати криптовалюту, вони просто прагнуть швидко отримати з цього вигоду і піти."

З разом з падінням цих токенів і відходом знаменитостей, перший позов також не забарився. У листопаді 2024 року група інвесторів подала колективний позов проти Дженнер та її агента, звинувачуючи її у неправдивих заявах про її мемкоїн Solana та в тому, що вона не зареєструвала його як цінний папір.

Команда Дженнера не відповіла на запит про коментар.

Деякі юридичні експерти в галузі криптовалют стверджують, що в майбутньому може з'явитися більше подібних цивільних позовів. "Ми побачимо зростання кількості позовів, пов'язаних із знаменитостями, які рекламують мемкоїни," заявив адвокат з інтернет-прав Андрю Розо. "Знаменитості все більше повинні будуть нести відповідальність за свої рекламні кампанії і навіть можуть отримати ширшу юридичну відповідальність як 'продавці' цих цифрових активів."

Адвокат цифрових активів Карло Де Анджело заявив: "Позов Дженнера є чітким попередженням для будь-якої знаменитості, яка вважає, що може використовувати славу для надмірних обіцянок і постачання мемкоїн, лише для того, щоб швидко заробити гроші."

Деякі прихильники криптовалют вважають, що мемкоїни знаменитостей допомагають залучити молодь до криптовалют. Наприклад, Арола зазначив, що він розпочав бум мемкоїнів знаменитостей, щоб зробити криптовалюту більш популярною, ніж будь-коли раніше.

Засновник Bubblemaps Нік Вайман підсумував: "Щоб наратив був успішним, йому потрібні універсальність, надія та приклад. Він має бути здатний привабити маси та створити реальні успішні випадки, щоб підтримувати надію та надихати інших. Однак проєкти криптовалют з участю знаменитостей не змогли встановити такий позитивний цикл, натомість перетворившись на механізм грабунку, що висмоктує ліквідність з роздрібних інвесторів, залишаючи всіх без грошей."