Розвиток Perp DEX сектора зіткнувся з вузьким місцем, куди рухатися далі?
Нещодавно один відомий децентралізований обмінник постійних контрактів випустив нову версію, але реакція ринку була млявою. Це явище відображає труднощі, з якими в цілому стикається ринок DEX постійних контрактів. У цій статті буде детально розглянуто сучасний стан цього ринку, труднощі зростання та їхні причини, а також майбутні можливі рішення та напрямки розвитку.
Загалом, обсяги торгів на ринку безперервних контрактів DEX залишаються на рівні близько 60% від пікового періоду. Однак зниження доходів від зборів і кількості користувачів є більш значущим, щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікового періоду. Варто зазначити, що дані про обсяги торгів наразі в значній мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, заснованої на реальних поведінкових даних користувачів.
У рейтингу обсягу торгівлі одна відома платформа для торгівлі ф'ючерсами довгий час займає перше місце, але її обсяг торгівлі в значній мірі виграє від щедрих торгових стимулів. Ці стимули включають токенні винагороди від інших проєктів, а також емісію токенів самої платформи, загальна сума стимулів становить майже 600 тисяч доларів на тиждень. Інша платформа, яка також показує хороші результати, використовує подібну стратегію стимулювання.
Однак, ця модель стимулювання не змогла ефективно залучити реальних користувачів. Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгів, з огляду на кількість активних адрес, участь реальних користувачів не є високою. Професійні команди часто підвищують обсяг торгів до дуже високих рівнів, що призводить до низького середнього рівня стимулювання і обмеженої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через те, що ці платформи не можуть ефективно залучити реальних користувачів, їм важко досягти здорового природного зростання. Коли ринок перебуває в хорошому стані, люди звертають увагу на дані; але коли ринок переживає спад, проблеми починають виявлятися. Основна причина цієї ситуації полягає у складності ідентифікації "реальних користувачів в ланцюзі". Якщо просто вважати кожну адресу користувачем, виникає велика кількість ботів і студій.
Стикаючись з цією кризою, деякі платформи почали намагатися залучити користувачів, покращуючи користувацький досвід та знижуючи бар'єри для входу. Наприклад, нещодавно популярна сфера ботів через фронтальне використання інструментів миттєвого обміну повідомленнями та модель хостингу значно покращила користувацький досвід DEX і знизила бар'єри. Відомий бот-платформа без випуску токенів також змогла стабільно підтримувати близько 3000 активних користувачів на день.
Проте, у секторі ботів наразі в основному зосереджено на торгівлі мем-криптовалютами та токенами з невеликою капіталізацією, у яких короткі торгові цикли і більше акценту на ранні можливості. У порівнянні, у контракті торгівлі основними токенами децентралізовані платформи не мають суттєвих переваг над централізованими біржами.
Окрім бота, оновлення функцій децентралізованого гаманця також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, поліпшення досвіду транзакцій за допомогою моделі абстрактного рахунку. Однак це вдосконалення може вимагати значного часу для реалізації.
В цілому, ринок DEX з безстроковими контрактами наразі стикається з проблемою зростання кількості користувачів, при цьому значна частина обсягу торгівлі залежить від стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність засобів збільшення, неможливість отримати реальний зріст користувачів за допомогою простих стимулів; а також високий рівень користувацького досвіду та бар'єри для входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як боти та нові гаманці, ці проблеми можуть бути вирішені.
Варто зазначити, що з розвитку бот-ринку проекти на інфраструктурному рівні не обов'язково мають більшу прибутковість, ніж проекти на рівні споживачів. У випадку, коли основні механізми стають схожими, якісне обслуговування користувачів і операції можуть принести більші прибутки. Це вже має прецеденти в традиційній сфері торгівлі деривативами: хоча певна платформа винайшла безстроковий контракт, в кінцевому підсумку переможцем на ринку стала інша біржа, яка забезпечила якісне обслуговування користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncommonNPC
· 08-16 22:38
Період спекуляцій минув, чисті маніпуляції більше не витримають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 08-16 22:31
Це знову проект, що обдурює людей, як лохів, подивіться, який великий об'єм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 08-16 22:30
Ага, знову купа скелетів. Ця траса закінчилась.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 08-16 22:30
Чи не втрачаєте надії, коли доходи від зборів так впали?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 08-16 22:17
Знову стимулюємо, щоб активність зростала, невдахи стають все більшими, коли їх обдурюють.
Безстрокові ф'ючерси DEX розвиток труднощі: важко утримати реальних користувачів, майбутнє може залежати від модернізації інфраструктури
Розвиток Perp DEX сектора зіткнувся з вузьким місцем, куди рухатися далі?
Нещодавно один відомий децентралізований обмінник постійних контрактів випустив нову версію, але реакція ринку була млявою. Це явище відображає труднощі, з якими в цілому стикається ринок DEX постійних контрактів. У цій статті буде детально розглянуто сучасний стан цього ринку, труднощі зростання та їхні причини, а також майбутні можливі рішення та напрямки розвитку.
Загалом, обсяги торгів на ринку безперервних контрактів DEX залишаються на рівні близько 60% від пікового періоду. Однак зниження доходів від зборів і кількості користувачів є більш значущим, щоденна активність користувачів становить лише близько 30% від пікового періоду. Варто зазначити, що дані про обсяги торгів наразі в значній мірі залежать від стимулювання токенами, що відрізняється від ранньої моделі зростання, заснованої на реальних поведінкових даних користувачів.
У рейтингу обсягу торгівлі одна відома платформа для торгівлі ф'ючерсами довгий час займає перше місце, але її обсяг торгівлі в значній мірі виграє від щедрих торгових стимулів. Ці стимули включають токенні винагороди від інших проєктів, а також емісію токенів самої платформи, загальна сума стимулів становить майже 600 тисяч доларів на тиждень. Інша платформа, яка також показує хороші результати, використовує подібну стратегію стимулювання.
Однак, ця модель стимулювання не змогла ефективно залучити реальних користувачів. Хоча торгові стимули призвели до зростання обсягу торгів, з огляду на кількість активних адрес, участь реальних користувачів не є високою. Професійні команди часто підвищують обсяг торгів до дуже високих рівнів, що призводить до низького середнього рівня стимулювання і обмеженої привабливості для роздрібних інвесторів.
Через те, що ці платформи не можуть ефективно залучити реальних користувачів, їм важко досягти здорового природного зростання. Коли ринок перебуває в хорошому стані, люди звертають увагу на дані; але коли ринок переживає спад, проблеми починають виявлятися. Основна причина цієї ситуації полягає у складності ідентифікації "реальних користувачів в ланцюзі". Якщо просто вважати кожну адресу користувачем, виникає велика кількість ботів і студій.
Стикаючись з цією кризою, деякі платформи почали намагатися залучити користувачів, покращуючи користувацький досвід та знижуючи бар'єри для входу. Наприклад, нещодавно популярна сфера ботів через фронтальне використання інструментів миттєвого обміну повідомленнями та модель хостингу значно покращила користувацький досвід DEX і знизила бар'єри. Відомий бот-платформа без випуску токенів також змогла стабільно підтримувати близько 3000 активних користувачів на день.
Проте, у секторі ботів наразі в основному зосереджено на торгівлі мем-криптовалютами та токенами з невеликою капіталізацією, у яких короткі торгові цикли і більше акценту на ранні можливості. У порівнянні, у контракті торгівлі основними токенами децентралізовані платформи не мають суттєвих переваг над централізованими біржами.
Окрім бота, оновлення функцій децентралізованого гаманця також є напрямком, на який варто звернути увагу. Наприклад, поліпшення досвіду транзакцій за допомогою моделі абстрактного рахунку. Однак це вдосконалення може вимагати значного часу для реалізації.
В цілому, ринок DEX з безстроковими контрактами наразі стикається з проблемою зростання кількості користувачів, при цьому значна частина обсягу торгівлі залежить від стимулів. Основні проблеми включають низьку ефективність засобів збільшення, неможливість отримати реальний зріст користувачів за допомогою простих стимулів; а також високий рівень користувацького досвіду та бар'єри для входу. У майбутньому, з удосконаленням інфраструктури, такої як боти та нові гаманці, ці проблеми можуть бути вирішені.
Варто зазначити, що з розвитку бот-ринку проекти на інфраструктурному рівні не обов'язково мають більшу прибутковість, ніж проекти на рівні споживачів. У випадку, коли основні механізми стають схожими, якісне обслуговування користувачів і операції можуть принести більші прибутки. Це вже має прецеденти в традиційній сфері торгівлі деривативами: хоча певна платформа винайшла безстроковий контракт, в кінцевому підсумку переможцем на ринку стала інша біржа, яка забезпечила якісне обслуговування користувачів.