На ринку криптоактивів багато інвесторів надмірно зосереджуються на верхніх дивергенціях MACD Біткойна (BTC) на тижневих графіках і хрестах смерті. Однак цей метод аналізу може мати серйозні недоліки.

По-перше, варто зазначити, що розбіжність не є причиною падіння цін, а є результатом падіння цін. Ціна Біткойна за останні півтора місяці вже демонструє тенденцію до зниження, а індикатор MACD, як запізнілий індикатор, часто не може своєчасно відобразити зміни на ринку. Тому інвестори, які покладаються лише на аналіз MACD, могли вже втратити найкращий момент для ухвалення рішення.

По-друге, між тижневим верхнім розбіжністю та вершиною бичачого ринку не існує обов'язкового зв'язку. Оскільки історія ринку криптоактивів відносно коротка, а вибірка обмежена, ця асоціація може бути ненадійною. У порівнянні, на традиційних ринках, таких як індекс Nasdaq, частота появи тижневих верхніх розбіжностей вища, але це не завжди означає завершення бичачого ринку.

Останнє, незважаючи на те, що на поточному ринку спостерігається корекція, це не означає, що биків закінчився. З довгострокової перспективи зростання Біткойна може бути відносно обмеженим. Натомість, Ефір (ETH) як лідер платформи смарт-контрактів, можливо, має більший потенціал для зростання в майбутньому.

Інвестори повинні уникати надмірної залежності від єдиного технічного індикатора, а натомість враховувати багатоаспектні фактори, включаючи ринкові основи, макроекономічне середовище та технологічні інновації, щоб приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення. Водночас зберігати обережність і раціональний підхід, постійно вчитися і адаптуватися до цього швидко змінюваного ринку – це ключ до успішних інвестицій.