Нещодавно в криптоактивів світі знову спалахнув скандал, ключовими фігурами якого стали Сунь Юйчен і проект WLFI. Цей конфлікт не лише викликав жваві обговорення в галузі, але й виявив глибокі проблеми, що існують у сфері децентралізованих фінансів (DeFi).
Сунь Юйчень часто висловлюється в соцмережах, створюючи образ захисника інтересів інвесторів. Його висловлювання швидко викликали реакцію в колі криптоактивів, підтримка та критика звучали з усіх боків. Однак це лише початок всього інциденту.
Потім Сун Юйчень вжив більш радикальних юридичних дій. Він подав позов до суду штату Делавер, США, проти WLFI, вимагаючи до 5,5 мільярдів доларів компенсації. У документах позову зазначено, що фактична діяльність проекту WLFI суттєво відрізняється від описаного в його білому документі, що складає порушення контракту. Однак результат цього позову все ще залишається під великою невизначеністю, особливо щодо доведення прямого причинно-наслідкового зв'язку між заморожуванням активів і збитками.
Дії Суна Юйчена не зупинилися на цьому. Він також повідомив Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та Федеральній торговій комісії (FTC) про WLFI, одночасно залучивши проект Alt5 Sigma, звинувативши його в підозрі в маніпуляціях на ринку. Цей крок збігся з тим, що американські регулятори ретельно перевіряють відповідність реальних світових активів (RWA), що може призвести до серйозних регуляторних ризиків для WLFI.
Водночас, є повідомлення, що WLFI продовжує переміщати частину заморожених активів, здається, не боїться цього конфлікту. Проте в спільноті DeFi вже є інвестори, які висловили сумнів у DeFi-проектах з надзвичайними правами.
Незалежно від остаточного результату цього конфлікту, він вже виявив жорстоку реальність індустрії DeFi: багато проектів, які називають себе децентралізованими, насправді все ще мають централізовану контроль. Дії Сунь Юйчена, хоча на перший погляд спрямовані на особисту вигоду, насправді можуть спровокувати глибоке переосмислення сутності децентралізації в усьому секторі.
Ця буря ще далеко не закінчилася, і ми будемо продовжувати стежити за розвитком подій. Чи зробить WLFI контратаку? Які нові дії вжене Сан Ючен? Як регулятори втрутяться? Відповіді на ці питання можуть суттєво змінити майбутню структуру Децентралізованих фінансів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxOpener
· 21год тому
Знову обдурюю людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 22год тому
Немає нічого іншого, просто це безкоштовний користувач.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 09-06 10:48
Всі вже вважають, що я не маю шансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 09-06 10:40
Коефіцієнт застави знову маніпулювали, кровні уроки ніколи не будуть вивчені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 09-06 10:40
обдурювати людей, як лохів就完事了
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 09-06 10:37
Коли Джастін Сан нарешті заспокоїться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 09-06 10:27
Знову щось задумали? Координати: США | Технік на Polygon у блокчейні | Люблю безладно експериментувати | Любитель досліджень екосистеми блокчейн | Не граю в аірдроп Будь ласка, коментуйте китайською.
Нещодавно в криптоактивів світі знову спалахнув скандал, ключовими фігурами якого стали Сунь Юйчен і проект WLFI. Цей конфлікт не лише викликав жваві обговорення в галузі, але й виявив глибокі проблеми, що існують у сфері децентралізованих фінансів (DeFi).
Сунь Юйчень часто висловлюється в соцмережах, створюючи образ захисника інтересів інвесторів. Його висловлювання швидко викликали реакцію в колі криптоактивів, підтримка та критика звучали з усіх боків. Однак це лише початок всього інциденту.
Потім Сун Юйчень вжив більш радикальних юридичних дій. Він подав позов до суду штату Делавер, США, проти WLFI, вимагаючи до 5,5 мільярдів доларів компенсації. У документах позову зазначено, що фактична діяльність проекту WLFI суттєво відрізняється від описаного в його білому документі, що складає порушення контракту. Однак результат цього позову все ще залишається під великою невизначеністю, особливо щодо доведення прямого причинно-наслідкового зв'язку між заморожуванням активів і збитками.
Дії Суна Юйчена не зупинилися на цьому. Він також повідомив Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та Федеральній торговій комісії (FTC) про WLFI, одночасно залучивши проект Alt5 Sigma, звинувативши його в підозрі в маніпуляціях на ринку. Цей крок збігся з тим, що американські регулятори ретельно перевіряють відповідність реальних світових активів (RWA), що може призвести до серйозних регуляторних ризиків для WLFI.
Водночас, є повідомлення, що WLFI продовжує переміщати частину заморожених активів, здається, не боїться цього конфлікту. Проте в спільноті DeFi вже є інвестори, які висловили сумнів у DeFi-проектах з надзвичайними правами.
Незалежно від остаточного результату цього конфлікту, він вже виявив жорстоку реальність індустрії DeFi: багато проектів, які називають себе децентралізованими, насправді все ще мають централізовану контроль. Дії Сунь Юйчена, хоча на перший погляд спрямовані на особисту вигоду, насправді можуть спровокувати глибоке переосмислення сутності децентралізації в усьому секторі.
Ця буря ще далеко не закінчилася, і ми будемо продовжувати стежити за розвитком подій. Чи зробить WLFI контратаку? Які нові дії вжене Сан Ючен? Як регулятори втрутяться? Відповіді на ці питання можуть суттєво змінити майбутню структуру Децентралізованих фінансів.
Будь ласка, коментуйте китайською.