Labubu та Маотай: порівняння нових і старих соціальних монет
Нещодавно в аналітичному звіті було порівняно новий IP Labubu з традиційним гігантом виробництва лікерів Maotai, обговорюючи схожості та відмінності між цими двома соціальними монетами, а також зміни в споживчих тенденціях, які вони представляють.
Аналіз показує, що хоча Labubu та Маотай мають властивості соціальної монети, їхні соціальні функції мають суттєві відмінності. Labubu більше ґрунтується на спільних інтересах та цінностях молодих людей, тоді як Маотай більше покладається на владу та ієрархічні відносини. Ця різниця відображає суттєву відмінність між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Labubu представляє собою прагнення молодого покоління до емоційних цінностей, пропонуючи споживачам миттєвий, тонкий та доступний досвід насолоди. На відміну від цього, Maotai більше виконує роль «соціального/бізнесового змащувача». Ця різниця також відображається в процесі глобалізації: Labubu вже досягла помітного успіху на світовій арені, тоді як міжнародний шлях Maotai все ще перебуває на початковій стадії.
Однак, подібно до Maotai, видавець Labubu також стикається з подвійними викликами, які виникають через циклічність IP та інвестиційні властивості. Якщо між Labubu та наступним успішним IP виникне тривалий проміжок часу, глобальний ріст компанії може сповільнитися. Крім того, хоча "мейнстрімізація" субкультури може сприяти зростанню, це також може розмити унікальну соціальну ідентичність Labubu, відчужуючи основну групу споживачів.
Варто зазначити, що ризики регулювання та ринкові настрої також є важливими факторами. Хоча споживча аудиторія Labubu стає дедалі різноманітнішою, зростання закордонного бізнесу також сприяє розподілу ризиків, але зміни в відповідних політиках все ще можуть вплинути на основні показники компанії.
Ще одне явище, яке заслуговує на увагу, це те, що нинішня тенденція концентрації капіталу, що вривається в сектор "нових споживчих товарів", є досить схожою на попереднє зосередження коштів на споживчих блакитних фішках. Така "переповнена торгівля" може мати величезний вплив на оцінку, інвесторам слід бути уважними.
В цілому, Labubu та Маотай як соціальні монети різних епох відображають еволюцію споживчої культури та зміни ціннісних орієнтирів молодого покоління. Незважаючи на подібні виклики, вони представляють різні споживчі концепції та соціальні моделі, надаючи нам цікаву перспективу для розуміння сучасних споживчих тенденцій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xInsomnia
· 9год тому
Таємнича скринька для дитини і Маотай для батька справді дуже відрізняються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 09-10 00:52
Ех, пити Маотай вже майже довело до банкрутства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 09-09 02:50
Маотай не має сенсу, Labubu справді смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 09-09 02:48
Соціальна монета містить 55%, ігровість на максимальному рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 09-09 02:47
Вмиватися заради друзів, соціальна цінність полягає в справжніх друзях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 09-09 02:42
Слідкувати за коштами у блокчейні, з глибоким поглядом на тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 09-09 02:39
Справжній соціальний зв'язок потрібно шукати в Мао
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 09-09 02:37
Багаті люди грають у Маотай, я граю у маленького кролика.
Labubu порівняння з Маотай: боротьба тенденцій споживання нових і старих соціальних монет
Labubu та Маотай: порівняння нових і старих соціальних монет
Нещодавно в аналітичному звіті було порівняно новий IP Labubu з традиційним гігантом виробництва лікерів Maotai, обговорюючи схожості та відмінності між цими двома соціальними монетами, а також зміни в споживчих тенденціях, які вони представляють.
Аналіз показує, що хоча Labubu та Маотай мають властивості соціальної монети, їхні соціальні функції мають суттєві відмінності. Labubu більше ґрунтується на спільних інтересах та цінностях молодих людей, тоді як Маотай більше покладається на владу та ієрархічні відносини. Ця різниця відображає суттєву відмінність між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Labubu представляє собою прагнення молодого покоління до емоційних цінностей, пропонуючи споживачам миттєвий, тонкий та доступний досвід насолоди. На відміну від цього, Maotai більше виконує роль «соціального/бізнесового змащувача». Ця різниця також відображається в процесі глобалізації: Labubu вже досягла помітного успіху на світовій арені, тоді як міжнародний шлях Maotai все ще перебуває на початковій стадії.
Однак, подібно до Maotai, видавець Labubu також стикається з подвійними викликами, які виникають через циклічність IP та інвестиційні властивості. Якщо між Labubu та наступним успішним IP виникне тривалий проміжок часу, глобальний ріст компанії може сповільнитися. Крім того, хоча "мейнстрімізація" субкультури може сприяти зростанню, це також може розмити унікальну соціальну ідентичність Labubu, відчужуючи основну групу споживачів.
Варто зазначити, що ризики регулювання та ринкові настрої також є важливими факторами. Хоча споживча аудиторія Labubu стає дедалі різноманітнішою, зростання закордонного бізнесу також сприяє розподілу ризиків, але зміни в відповідних політиках все ще можуть вплинути на основні показники компанії.
Ще одне явище, яке заслуговує на увагу, це те, що нинішня тенденція концентрації капіталу, що вривається в сектор "нових споживчих товарів", є досить схожою на попереднє зосередження коштів на споживчих блакитних фішках. Така "переповнена торгівля" може мати величезний вплив на оцінку, інвесторам слід бути уважними.
В цілому, Labubu та Маотай як соціальні монети різних епох відображають еволюцію споживчої культури та зміни ціннісних орієнтирів молодого покоління. Незважаючи на подібні виклики, вони представляють різні споживчі концепції та соціальні моделі, надаючи нам цікаву перспективу для розуміння сучасних споживчих тенденцій.
!7378492