1 серпня 2025 року в Гонконзі офіційно набрали чинності "Регламент про стейблкоїни". На цьому фоні глобальні фінансові установи активно звертають увагу на цю землю, сповнену можливостей. Серед них особливо привертає увагу діяльність китайських банків, їхня участь не лише є комерційною стратегією, а й розглядається як орієнтир з глибоким стратегічним значенням.
Станом на кінець серпня, до Гонконгського управління фінансових послуг (HKMA) вже надійшли заявки на отримання ліцензії від 77 установ, проте регулятор чітко заявив, що на першому етапі буде видано дуже обмежену кількість ліцензій. У цьому змаганні "один на сто" які китайські банки вже увійшли на ринок, стало об'єктом підвищеної уваги.
Не тільки китайські банки
Згідно з інформацією, принаймні два з провідних державних банків Китаю через свої гонконгські дочірні компанії чітко висловили намір подати заявку на ліцензію на стейблкоїн.
Китайський промисловий та комерційний банк (Азія)有限公司 (ICBC (Азія))
Згідно з повідомленням гонконгських ЗМІ «Синьбао», як найбільший банк Китаю за обсягом активів у Гонконгу — ICBC Asia — вже висловив намір подати заявку до Управління грошового обігу. Цей крок має велике значення, оскільки він не лише представляє високий рівень визнання китайськими банками розвитку Web3.0 у Гонконгу, але й може співвідноситися з довгостроковими стратегічними цілями міжнародної інтернаціоналізації юаня, досліджуючи можливість запуску регульованого стейблкоїна, пов'язаного з офшорним юанем (CNH), в цьому офшорному центрі.
Банк Китаю (Гонконг) ТОВ (BOCHK)
Банк Китаю в Гонконгу не лише має намір подати заявку на отримання ліцензії, а й вже створив спеціальну робочу групу для активного просування відповідного процесу, прагнучи стати одним із перших ліцензованих установ. Це означає, що дві з трьох найбільших емісійних банків у Гонконгу вже вийшли на ринок (інший - Standard Chartered Bank). Банк Китаю в Гонконгу, як основна комерційна банківська група Гонконгу, також викликає великий інтерес на ринку щодо своєї участі в申请 на отримання ліцензії на стейблкоїн. Зовнішні спостерігачі загалом інтерпретують, що якщо Банк Китаю в Гонконгу зможе успішно отримати схвалення, його діяльність не лише глибоко вплине на місцеву цифрову екосистему активів Гонконгу, але й може взаємопов'язуватися з розвитком стейблкоїнів, прив'язаних до офшорного юаня (CNH), ставши важливим "експериментальним полем" для міжнародної експансії юаня.
Участь цих двох державних банків чітко окреслює шлях, яким традиційні фінансові гіганти домінують на ринку стейблкоїнів Гонконгу. Це контрастує з ситуацією на ринках Європи та США, де переважно лідирують новітні фінансові технологічні компанії, і підкреслює рішучість Гонконгу інтегрувати стейблкоїни в зрілу, надійну фінансову регуляторну систему.
Хоча китайські банки мають потужну позицію, вони стикаються з надзвичайно жорсткою конкуренцією. Боротьба за ліцензії на стейблкоїни в Гонконгу є змаганням світових провідних фінансових установ.
Міжнародні банківські гіганти: як ще дві емісійні банки на ринку Гонконгу, HSBC та Standard Chartered також висловили намір подати заявку. HSBC, хоча й висловлює більш обережну позицію, чітко вказала, що «пильно стежить та активно досліджує» можливості в сфері стейблкоїнів. Як один з перших активних учасників «платформи регулювання фінансових технологій» Гонконгської грошово-кредитної адміністрації, Standard Chartered діяла особливо активно, заснувавши спільне підприємство Anchorpoint разом із Hong Kong Telecom та відомою компанією Web3 Animoca Brands, і першою відкрито оголосила про намір подати заявку, зайнявши певну перевагу в технологічному розвитку та підготовці до ринку, тому ринок загалом вважає, що Standard Chartered має дуже високі шанси стати одним з перших фінансових установ, які отримають офіційну ліцензію на стейблкоїн у Гонконгу.
Технологічні та інтернет-компанії: окрім банків, гіганти з технологічної сфери також заслуговують на увагу. Наприклад, афілійовані компанії Ant Group та JD Group також проявляють великий інтерес до ліцензій, сподіваючись використати свої величезні мережі електронної комерції та платежів для впровадження стейблкоїнів у міжнародні платежі та інші сценарії, створюючи нові входи для цифрових активів.
Стратегічні роздуми щодо вступу
Чому ці традиційні банківські гіганти, які зазвичай керуються принципами стабільності та ризик-менеджменту, так активно втручаються у цю, здавалося б, сповнену невизначеності сферу криптовалют? За цим стоять як "екзистенційна тривога" у відповідь на загрозу дезінтеграції, так і "величезні амбіції" скористатися можливостями епохи.
По-перше, за останні кілька років доларові стейблкоїни, випущені криптоорієнтованими компаніями, такими як Tether (USDT) і Circle (USDC), створили величезну мережу платежів і розрахунків з ринковою капіталізацією в сотні мільярдів доларів. Традиційні банки добре розуміють, що якщо в майбутньому глобальна торгівля, бізнес і навіть особисті платежі почнуть широко використовувати ці не банківські випущені стейблкоїни, роль банків буде серйозно зменшена, і в кінцевому підсумку вони можуть перетворитися на простий, малоприбутковий "канал для входу та виходу фіатних валют", тобто бути "каналізовані". Отже, випуск "банківських" стейблкоїнів, що підтримуються власною кредитоспроможністю та підлягають суворому регулюванню, є необхідним вибором для захисту їхньої основної позиції в сфері платежів і розрахунків.
По-друге, банківські гіганти бачать не лише заміну існуючих стейблкоїнів. Вони насправді прагнуть величезного пирога "токенізованої економіки", розмір якої в майбутньому може досягти кількох трильйонів доларів. Незалежно від того, чи йдеться про нерухомість, приватний капітал, облігації, чи реальні світові активи (RWA) такі як твори мистецтва, вуглецеві кредити тощо, у майбутньому все може бути токенізовано, з високоефективним та прозорим обігом і торгівлею на блокчейні. А для завершення всіх цих угод потрібен стабільний, надійний та ефективний інструмент для розрахунків в мережі. Стейблкоїни, випущені банками, є ідеальним засобом для виконання цієї ролі "крові майбутньої економіки". Хто контролює стейблкоїни, той контролює права на розрахунки і ключові входи в майбутню токенізовану економіку.
Врешті-решт, після кризи довіри, викликаної крахом криптоплатформ, таких як Terra, ринок висунув безпрецедентні вимоги до безпеки активів та відповідності. Традиційні банки вважають, що у них є неперевершений «туз» у рукаві — це десятиліття накопиченої репутації бренду та здатність працювати відповідно до суворого регулювання. Стейблкоїни, підтримані такими іменами, як HSBC, ICBC, Standard Chartered, безумовно, викликають інтерес у інституційних інвесторів та користувачів, які не люблять ризику.
Проте, незважаючи на великі перспективи, шлях до успіху не є безхмарним. Порогові вимоги, встановлені Гонконгським управлінням фінансових послуг, дуже високі; установи, які подають заявки, повинні відповідати жорстким вимогам щодо достатності капіталу, управління резервними активами, контролю ризиків, боротьби з відмиванням грошей (AML) та ідентифікації клієнтів (KYC). Деякі заявники визнають, що ці вимоги є більш суворими, ніж вони очікували.
Крім того, Гонконг також стикається з тиском конкуренції з боку США та Європи. Нещодавно ухвалений закон США «GENIUS» та європейський «Регламент щодо ринків криптоактивів» (MiCA) вже створили чітку регуляторну основу для стейблкоїнів у доларах США та євро, ще більше зміцнивши їх домінуючу позицію на глобальному ринку. Щоб стейблкоїн Гонконгу міг отримати широке застосування в світі, йому все ще потрібно подолати численні виклики.
Висновок
Отже, послідовний вступ традиційних банків не лише додав яскравого «національного» відтінку до конкуренції за стейблкоїни в Гонконзі, а й позначив, що традиційна фінансова система обіймає революцію цифрових активів на безпрецедентній глибині та ширині.
Результати цієї боротьби за ліцензії, як очікується, стануть відомі найшвидше на початку 2026 року. Тоді, незалежно від того, хто отримає перевагу, це глибоко переформує цифрову фінансову карту Азії та світу. А роль і результати китайських банків, безсумнівно, стануть одним із найбільш цікавих аспектів цієї трансформації.
#Загальний обсяг RWA продовжує зростати
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які банки Китаю подали заявку на ліцензію на стейблкоїн в Гонконзі?
1 серпня 2025 року в Гонконзі офіційно набрали чинності "Регламент про стейблкоїни". На цьому фоні глобальні фінансові установи активно звертають увагу на цю землю, сповнену можливостей. Серед них особливо привертає увагу діяльність китайських банків, їхня участь не лише є комерційною стратегією, а й розглядається як орієнтир з глибоким стратегічним значенням.
Станом на кінець серпня, до Гонконгського управління фінансових послуг (HKMA) вже надійшли заявки на отримання ліцензії від 77 установ, проте регулятор чітко заявив, що на першому етапі буде видано дуже обмежену кількість ліцензій. У цьому змаганні "один на сто" які китайські банки вже увійшли на ринок, стало об'єктом підвищеної уваги.
Не тільки китайські банки
Згідно з інформацією, принаймні два з провідних державних банків Китаю через свої гонконгські дочірні компанії чітко висловили намір подати заявку на ліцензію на стейблкоїн. Китайський промисловий та комерційний банк (Азія)有限公司 (ICBC (Азія)) Згідно з повідомленням гонконгських ЗМІ «Синьбао», як найбільший банк Китаю за обсягом активів у Гонконгу — ICBC Asia — вже висловив намір подати заявку до Управління грошового обігу. Цей крок має велике значення, оскільки він не лише представляє високий рівень визнання китайськими банками розвитку Web3.0 у Гонконгу, але й може співвідноситися з довгостроковими стратегічними цілями міжнародної інтернаціоналізації юаня, досліджуючи можливість запуску регульованого стейблкоїна, пов'язаного з офшорним юанем (CNH), в цьому офшорному центрі. Банк Китаю (Гонконг) ТОВ (BOCHK) Банк Китаю в Гонконгу не лише має намір подати заявку на отримання ліцензії, а й вже створив спеціальну робочу групу для активного просування відповідного процесу, прагнучи стати одним із перших ліцензованих установ. Це означає, що дві з трьох найбільших емісійних банків у Гонконгу вже вийшли на ринок (інший - Standard Chartered Bank). Банк Китаю в Гонконгу, як основна комерційна банківська група Гонконгу, також викликає великий інтерес на ринку щодо своєї участі в申请 на отримання ліцензії на стейблкоїн. Зовнішні спостерігачі загалом інтерпретують, що якщо Банк Китаю в Гонконгу зможе успішно отримати схвалення, його діяльність не лише глибоко вплине на місцеву цифрову екосистему активів Гонконгу, але й може взаємопов'язуватися з розвитком стейблкоїнів, прив'язаних до офшорного юаня (CNH), ставши важливим "експериментальним полем" для міжнародної експансії юаня.
Участь цих двох державних банків чітко окреслює шлях, яким традиційні фінансові гіганти домінують на ринку стейблкоїнів Гонконгу. Це контрастує з ситуацією на ринках Європи та США, де переважно лідирують новітні фінансові технологічні компанії, і підкреслює рішучість Гонконгу інтегрувати стейблкоїни в зрілу, надійну фінансову регуляторну систему.
Хоча китайські банки мають потужну позицію, вони стикаються з надзвичайно жорсткою конкуренцією. Боротьба за ліцензії на стейблкоїни в Гонконгу є змаганням світових провідних фінансових установ.
Міжнародні банківські гіганти: як ще дві емісійні банки на ринку Гонконгу, HSBC та Standard Chartered також висловили намір подати заявку. HSBC, хоча й висловлює більш обережну позицію, чітко вказала, що «пильно стежить та активно досліджує» можливості в сфері стейблкоїнів. Як один з перших активних учасників «платформи регулювання фінансових технологій» Гонконгської грошово-кредитної адміністрації, Standard Chartered діяла особливо активно, заснувавши спільне підприємство Anchorpoint разом із Hong Kong Telecom та відомою компанією Web3 Animoca Brands, і першою відкрито оголосила про намір подати заявку, зайнявши певну перевагу в технологічному розвитку та підготовці до ринку, тому ринок загалом вважає, що Standard Chartered має дуже високі шанси стати одним з перших фінансових установ, які отримають офіційну ліцензію на стейблкоїн у Гонконгу.
Технологічні та інтернет-компанії: окрім банків, гіганти з технологічної сфери також заслуговують на увагу. Наприклад, афілійовані компанії Ant Group та JD Group також проявляють великий інтерес до ліцензій, сподіваючись використати свої величезні мережі електронної комерції та платежів для впровадження стейблкоїнів у міжнародні платежі та інші сценарії, створюючи нові входи для цифрових активів.
Стратегічні роздуми щодо вступу
Чому ці традиційні банківські гіганти, які зазвичай керуються принципами стабільності та ризик-менеджменту, так активно втручаються у цю, здавалося б, сповнену невизначеності сферу криптовалют? За цим стоять як "екзистенційна тривога" у відповідь на загрозу дезінтеграції, так і "величезні амбіції" скористатися можливостями епохи.
По-перше, за останні кілька років доларові стейблкоїни, випущені криптоорієнтованими компаніями, такими як Tether (USDT) і Circle (USDC), створили величезну мережу платежів і розрахунків з ринковою капіталізацією в сотні мільярдів доларів. Традиційні банки добре розуміють, що якщо в майбутньому глобальна торгівля, бізнес і навіть особисті платежі почнуть широко використовувати ці не банківські випущені стейблкоїни, роль банків буде серйозно зменшена, і в кінцевому підсумку вони можуть перетворитися на простий, малоприбутковий "канал для входу та виходу фіатних валют", тобто бути "каналізовані". Отже, випуск "банківських" стейблкоїнів, що підтримуються власною кредитоспроможністю та підлягають суворому регулюванню, є необхідним вибором для захисту їхньої основної позиції в сфері платежів і розрахунків.
По-друге, банківські гіганти бачать не лише заміну існуючих стейблкоїнів. Вони насправді прагнуть величезного пирога "токенізованої економіки", розмір якої в майбутньому може досягти кількох трильйонів доларів. Незалежно від того, чи йдеться про нерухомість, приватний капітал, облігації, чи реальні світові активи (RWA) такі як твори мистецтва, вуглецеві кредити тощо, у майбутньому все може бути токенізовано, з високоефективним та прозорим обігом і торгівлею на блокчейні. А для завершення всіх цих угод потрібен стабільний, надійний та ефективний інструмент для розрахунків в мережі. Стейблкоїни, випущені банками, є ідеальним засобом для виконання цієї ролі "крові майбутньої економіки". Хто контролює стейблкоїни, той контролює права на розрахунки і ключові входи в майбутню токенізовану економіку.
Врешті-решт, після кризи довіри, викликаної крахом криптоплатформ, таких як Terra, ринок висунув безпрецедентні вимоги до безпеки активів та відповідності. Традиційні банки вважають, що у них є неперевершений «туз» у рукаві — це десятиліття накопиченої репутації бренду та здатність працювати відповідно до суворого регулювання. Стейблкоїни, підтримані такими іменами, як HSBC, ICBC, Standard Chartered, безумовно, викликають інтерес у інституційних інвесторів та користувачів, які не люблять ризику.
Проте, незважаючи на великі перспективи, шлях до успіху не є безхмарним. Порогові вимоги, встановлені Гонконгським управлінням фінансових послуг, дуже високі; установи, які подають заявки, повинні відповідати жорстким вимогам щодо достатності капіталу, управління резервними активами, контролю ризиків, боротьби з відмиванням грошей (AML) та ідентифікації клієнтів (KYC). Деякі заявники визнають, що ці вимоги є більш суворими, ніж вони очікували.
Крім того, Гонконг також стикається з тиском конкуренції з боку США та Європи. Нещодавно ухвалений закон США «GENIUS» та європейський «Регламент щодо ринків криптоактивів» (MiCA) вже створили чітку регуляторну основу для стейблкоїнів у доларах США та євро, ще більше зміцнивши їх домінуючу позицію на глобальному ринку. Щоб стейблкоїн Гонконгу міг отримати широке застосування в світі, йому все ще потрібно подолати численні виклики.
Висновок
Отже, послідовний вступ традиційних банків не лише додав яскравого «національного» відтінку до конкуренції за стейблкоїни в Гонконзі, а й позначив, що традиційна фінансова система обіймає революцію цифрових активів на безпрецедентній глибині та ширині.
Результати цієї боротьби за ліцензії, як очікується, стануть відомі найшвидше на початку 2026 року. Тоді, незалежно від того, хто отримає перевагу, це глибоко переформує цифрову фінансову карту Азії та світу. А роль і результати китайських банків, безсумнівно, стануть одним із найбільш цікавих аспектів цієї трансформації.
#Загальний обсяг RWA продовжує зростати