Останнім часом у спільноті Web3 часто з'являються розчаровуючі новини: багато акаунтів, які користувачі важко підтримували, раптово заблоковані, і всі зусилля зникли марно. Ця ситуація стала тривожним трендом.

Ці події змушують замислитися: сутність Web3 повинна полягати в децентралізації та автономії користувачів, а не в долі, що підлягає довільному контролю платформами. Ми беремо участь у взаємодії в ланцюзі, досліджуючи різні екосистемні проекти, щоб насолоджуватися справжньою цифровою свободою, а не ставати жертвами довільних рішень централізованих платформ.

Насправді, спільноті Web3 терміново потрібен справжній відкритий, стійкий до цензури базовий протокол, а не ще одна централізована платформа. Як приклад, WalletConnect зосереджується на спрощенні процесу підключення, підвищенні безпеки, не займаючись випуском токенів або контролем активів користувачів.

WalletConnect можна порівняти з "електричною розеткою" світу Web3. Хоча вона може бути не такою помітною, але є ключовою інфраструктурою, що підтримує роботу DApp, операції з багатоланцюговими гаманцями та міжланцюгову взаємодію. Що ще важливіше, її правила прямо зазначені на рівні протоколу, є відкритими та прозорими, без ризику довільного блокування з боку платформи.

Це викликало більш широке питання: яка інфраструктура в екосистемі Web3 може справді вважатися "дружньою до користувача"? Чи слід більше зосередитися на протоколах, які не контролюють активи користувачів, а зосереджуються на наданні основних функцій?

Ласкаво просимо всіх ділитися своїми думками та досвідом. Які виклики нам ще потрібно подолати на шляху до справжньої децентралізації? Які інноваційні рішення варто очікувати? Давайте разом обговоримо майбутній розвиток Web3.