Вони відповідають на питання про те, за кого голосувати, цілком розумно рекомендувати уникати валідаторів, які сигналізували Paxos, якщо ви хочете підтримати NM.



Мені подобається Validao, помітно, що вони були єдиними валідаторами тут, хто голосував через реальне голосування в рамках управління, але навіть я є
USDP-0.01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 10год тому
Я підтримую дроблення прав голосу
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 10год тому
Інвестувати в validao - це правильний вибір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 10год тому
Підтримуйте голосування Validao!
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 10год тому
Голосуйте за справжніх керівників
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 10год тому
Справедливо протистояти Paxos
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 10год тому
Ефективність голосування не дуже хороша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити